1月13日上午,，山東省高級(jí)人民法院對(duì)張志超案進(jìn)行再審宣判，現(xiàn)場(chǎng)宣告張志超無(wú)罪,。這一判決結(jié)果,，意味著從2005年起蒙冤15年之久的張志超，重新獲得了清白與自由,，也標(biāo)志著我國(guó)的冤錯(cuò)案件糾正工作,，又向前邁出了來(lái)之不易的一步,。

當(dāng)年，被警方指為一起強(qiáng)奸殺人案的首要嫌犯時(shí),，張志超只有15歲,，還是一個(gè)懵懂少年。當(dāng)他終于以無(wú)罪之身走出法院時(shí),，已過(guò)“而立之年”,。因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐脚c司法機(jī)關(guān)的失誤，張志超背上了“殺人犯”的罪名,，并因此失去了可貴的自由,，失去了15年最美好的青春。這樣的代價(jià),，是任何一個(gè)無(wú)罪者都不該承受,，也根本承受不起的,。

冤錯(cuò)案件可以得到糾正與平反,，國(guó)家也會(huì)給予無(wú)辜的受害者以賠償。但是,，糾錯(cuò)與平反,，無(wú)法抹平蒙冤者及其家人精神的傷痛。再多的賠償,，也換不回一去不返的時(shí)光,。從這個(gè)角度看，每一起冤案,，都是一個(gè)沉重的教訓(xùn),，必須盡全力防止冤錯(cuò)案件的發(fā)生，避免讓無(wú)辜者遭遇不幸,。

張志超能以無(wú)罪之身走出法院,，這一結(jié)果，連同此前被糾正的多起冤錯(cuò)案件,，共同體現(xiàn)出了我國(guó)法治建設(shè)不斷完善,、司法糾錯(cuò)機(jī)制不斷健全的過(guò)程。與此同時(shí),，為了避免類似悲劇重演,，也需要認(rèn)真回顧和反思這起冤錯(cuò)案件的原始定案過(guò)程，從中汲取經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),。

此前,，張志超之所以被認(rèn)定為強(qiáng)奸殺人犯，并被判處無(wú)期徒刑,，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)操之過(guò)急的辦案心態(tài)導(dǎo)致法律底線的“失守”,。

法律底線的第一次“失守”,，發(fā)生在當(dāng)?shù)鼐絺刹殡A段。當(dāng)時(shí),，警方并沒(méi)有找到證實(shí)張志超犯罪嫌疑的可靠物證,，而張志超同學(xué)的證言，也證明他根本沒(méi)有足夠的時(shí)間作案,。然而,，就是在這種情況下，警方仍然將張志超列為第一嫌疑人,，并促使其作出了對(duì)自己不利的口供,，為之后的審判埋下了重要的隱患。

此后,，案件本來(lái)也有“糾錯(cuò)”的機(jī)會(huì)——檢方可以在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題,，法院在庭審中也可以發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)不足的事實(shí)。遺憾的是,，一審檢察院與法院并沒(méi)有認(rèn)真核查案件,，充分發(fā)揮制約作用，而是接受了“張志超有罪”的警方調(diào)查結(jié)論,。

山東省高級(jí)人民法院的終審判決書共有15頁(yè),。這份判決書以并不復(fù)雜的法理邏輯，粉碎了這起案件中脆弱的“證據(jù)鏈”,，否定了地方法院此前對(duì)張志超作出的有罪判決,。這說(shuō)明，這起案件并沒(méi)有多么神秘復(fù)雜,。如果當(dāng)時(shí)的辦案人員信守基本法理,，堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)，就不會(huì)導(dǎo)致冤錯(cuò)案件的發(fā)生,。破案固然重要,，但匆忙辦案，草率定案,，不僅抓不到真兇,，還會(huì)對(duì)無(wú)辜者造成傷害。更為重要的是,，公平與公正,，就體現(xiàn)在每一起案件中，它關(guān)乎法治精神能否被堅(jiān)守與信仰,。

獲得自由之后,，張志超對(duì)記者說(shuō)：“感覺(jué)頭一次出來(lái)看到這個(gè)天，覺(jué)得天好大,！”這句話里,，寄托的是他對(duì)自由的熱愛(ài),，也是他對(duì)未來(lái)的期待。希望張志超能在出獄之后為自己的人生闖出一片新天地,，也期待隨著司法糾錯(cuò)機(jī)制的不斷加強(qiáng),，中國(guó)的法治進(jìn)程能更進(jìn)一步。