據(jù)半島電視臺(tái)1月14日?qǐng)?bào)道,，利比亞沖突雙方領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯首都莫斯科的談判“沒有取得突破”，雙方未像外界期待的那樣簽署正式?；饏f(xié)議,。14日，利比亞東部武裝力量“國民軍”在社交媒體發(fā)布消息稱,，已經(jīng)“準(zhǔn)備好并且決心”奪取首都的黎波里,。此前，利比亞民族團(tuán)結(jié)政府與利比亞“國民軍”互相指責(zé)對(duì)方違反臨時(shí)?；饏f(xié)議,。分析認(rèn)為，當(dāng)前利比亞國內(nèi)緊張態(tài)勢(shì)仍未改變,，利比亞和平進(jìn)程前景不容樂觀,。

1月13日，由俄羅斯和土耳其兩國外交部長(zhǎng)以及國防部長(zhǎng)充當(dāng)中間人,，利比亞沖突雙方領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科進(jìn)行了間接談判,。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的非面對(duì)面會(huì)談后，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫曾一度表示,，有關(guān)利比亞沖突的談判取得一定進(jìn)展,，民族團(tuán)結(jié)政府領(lǐng)導(dǎo)人薩拉杰已簽署停火協(xié)議,，但“國民軍”領(lǐng)導(dǎo)人哈夫塔爾仍需對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估,。14日,，哈夫塔爾并未在停火協(xié)議上簽字,，并離開莫斯科,。輿論認(rèn)為這意味著本次談判基本宣告破裂。

根據(jù)“利比亞觀察家”網(wǎng)站報(bào)道,，一份流出的文件顯示,，停火協(xié)議草案內(nèi)容包括：沖突雙方立即無條件停止一切進(jìn)攻性軍事行動(dòng),；成立一個(gè)“5+5”的軍事特派團(tuán)進(jìn)行監(jiān)督以確保?；饒?zhí)行；采取措施保證的黎波里等城市穩(wěn)定,。阿拉比亞電視臺(tái)援引哈夫塔爾的話稱,，該草案無視“國民軍”的多項(xiàng)要求，因此該組織并未在協(xié)議上簽字,。

1月2日,，土耳其議會(huì)通過議案，授權(quán)政府向利比亞部署軍隊(duì),。此舉引發(fā)地區(qū)緊張,，利比亞局勢(shì)進(jìn)一步惡化。利比亞“國民軍”隨后宣稱從民族團(tuán)結(jié)政府手中奪取了的黎波里以東450公里的港口城市蘇爾特,。

土耳其總統(tǒng)埃爾多安和俄羅斯總統(tǒng)普京本月8日在伊斯坦布爾舉行會(huì)晤并發(fā)表聯(lián)合聲明,，呼吁利比亞交戰(zhàn)雙方從1月12日零時(shí)起停止一切敵對(duì)行動(dòng)，得到利比亞沖突雙方的積極回應(yīng),，但他們不久就相互指責(zé)對(duì)方違反?；稹?/span>

“海灣新聞”網(wǎng)站認(rèn)為,，利比亞沖突各方必須認(rèn)識(shí)到,，利比亞的未來最終還是要依靠政治進(jìn)程，而非武力來解決,。中東輿論普遍認(rèn)為,，積極實(shí)現(xiàn)停火,、政治解決利比亞問題是外界的共同期待,。由于沖突各方缺乏信任基礎(chǔ)，加上利比亞局勢(shì)受外部因素影響很大,，和平進(jìn)程將是一條漫長(zhǎng)的道路,。