新冠病毒疫情蔓延,，不經(jīng)意帶火了一部作品——美國影片《傳染病》,。

影片自2011年上映以來一直不溫不火，在豆瓣,、百度等平臺(tái)上的評(píng)分也不高,；如果這場疫情沒有發(fā)生,，也許很多人都像我一樣,，不會(huì)意識(shí)到它的深刻。

我們可以從中看到什么呢,？

真相——關(guān)于人性的真相,。

影片的敘事是“冷冰冰”的，不帶溫度,。到澳門出差的美國女高管貝絲,，回家后不到一天，突發(fā)怪病,，死了,；然后，她年幼的兒子克拉克,，出現(xiàn)同樣癥狀,，死了；前來調(diào)查病情的疾控中心女醫(yī)生,，也很快染病,，死了；與此同時(shí),，相同的癥狀在美國其他州,，日本，中國香港,、中國澳門……越來越多,。疫情似從天而降，死亡可能突然降臨,，不容分說,。

這是一部恐怖片嗎？有點(diǎn)像,。但瘟疫和死亡絕非片中最恐怖的部分,。真正的恐怖是人自身的脆弱。對(duì)于這一點(diǎn),，如果沒有瘟疫,，我們似乎永遠(yuǎn)看不到，或視而不見,，大多數(shù)人都更愿意宣示強(qiáng)大,。而影片最令人稱許的“冷酷”，就在于毫不留情,、又極其準(zhǔn)確地揭示了脆弱,。

來看吧，面對(duì)瘟疫，人會(huì)怎么樣,？

最開始,，是憤怒、不知所措,、惶惶不安,，隨著感染者越來越多，病毒性質(zhì)撲朔迷離,，疾控中心慌了：究竟是什么病毒,？感染源在哪？是否能夠預(yù)防和治愈,？州政府和美國當(dāng)局慌了：新型病毒的感染力到底有多大,？是否構(gòu)成公共衛(wèi)生事件,？應(yīng)否采取緊急措施,？一旦公布疫情，將導(dǎo)致怎樣的后果,？市民們更加慌了：到底發(fā)生了什么,？我和家人會(huì)有危險(xiǎn)嗎？

然后,，懷疑鋪天蓋地而來,。官方疾控中心質(zhì)疑民間研究機(jī)構(gòu)，強(qiáng)行暫停他們的研究,，在后者宣稱成功培育病毒后,，又懷疑他們要以此牟利。市民不信任政府,，認(rèn)為政府刻意隱瞞,、疾控中心與商家聯(lián)手獲利；不安中的他們需要有人來承擔(dān)責(zé)任,，以證明自己的懷疑,。不僅如此，隔離病毒的措施,，很快導(dǎo)致了市民之間的疏離,，曾經(jīng)的親密友善，似乎在幾日間消失殆盡,，人們的目光中充滿了陌生和警惕,。

還有人，在利用這種懷疑,，煽動(dòng)更多不安,。這些人，原本就是沉迷于“博關(guān)注”的人，終于在災(zāi)難里找到機(jī)會(huì),。他們中的代表,，是裘德·洛飾演的大V博主艾倫。此人不受主流媒體待見,，疫情暴發(fā)后,，開始扮演一名“戰(zhàn)士”：“揭發(fā)”政府，“揭露”疾控中心,，甚至為吸引眼球,，扮成感染者以證明連翹的功效。他成功了,，成為意見領(lǐng)袖,。在艾倫們的率領(lǐng)下，觀眾很快看到：社會(huì)疑云遍布,，市民人人自危,、怒火中燒；超市橫遭洗劫,，高速公路陷入癱瘓,，出售連翹的藥店慘遭打砸……

劇中人物，林林總總,。無論哪種角色,，面對(duì)災(zāi)難，每個(gè)人都是受害者,，每個(gè)人自身的生活邏輯都可能發(fā)生錯(cuò)亂,。而人性的復(fù)雜多面性，恰恰在此時(shí)此刻一覽無余地展現(xiàn)在觀眾眼中,。無論善良,，還是邪惡；無論卑微,，還是崇高,。

人何其脆弱？無論曾經(jīng)偽裝得多么堅(jiān)強(qiáng),，到了危急關(guān)頭,，都難免方寸大亂；且各懷心事,，每個(gè)人都受自身欲望和判斷驅(qū)使,。人啊，有時(shí)候真像一群橫渡馬拉河的角馬,，看上去秩序井然,，實(shí)則戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，一旦獅子現(xiàn)身，當(dāng)即四散奔逃……當(dāng)瘟疫來時(shí),，也許病毒可以殺死1%的人,，但盲目的恐慌、無盡的欲望卻足以摧毀更多的人,。正如電影《傳染病》編劇斯科特·伯恩斯所說的,，“更為重要、更為準(zhǔn)確的是社會(huì)反應(yīng),、恐懼的蔓延以及由此帶來的連鎖反應(yīng),。”在他看來,，社會(huì)恐慌比傳染病更可怕,。

顯然，電影《傳染病》無疑是深諳人性的,，其洞察力令觀者嘆服,。

拋開背景故事，影片還有一層洞見值得深味,，即關(guān)于“因果”的思考,。既有小循環(huán)，艾倫造假,、吹噓連翹功效，他的一位朋友原本健康,，卻在搶購連翹時(shí)被感染,，影片安排了奄奄一息的她與艾倫在一片廢墟的街頭四目相對(duì)，艾倫惶恐而失語……一次惡行的危害,，可能超出個(gè)人控制并完全背離初衷,；凡有所因，必有結(jié)果,。

也有大循環(huán),。影片最后“輕描淡寫”地揭示了病毒成因：在一片東南亞森林里，伐木火熱進(jìn)行,，驚起一群蝙蝠,，其中的一只在飛行中將病菌落入小豬之口，小豬被屠宰送進(jìn)后廚,，廚師恰在操作時(shí)被打斷,，未及洗手便與貝絲握手，于是貝絲成為病毒的第一位宿主,；而細(xì)心的觀眾已然發(fā)現(xiàn),，之前伐木的機(jī)車,，車身上的logo正屬于貝絲的公司……地球上，人類絕非萬物靈長,，只是自然界的成員之一,；全球經(jīng)濟(jì)一體化格局中，沒有哪個(gè)國家可以肆無忌憚攫取資源,，一旦災(zāi)難來臨,，誰也不能獨(dú)善其身。

疫情終將被戰(zhàn)勝,。但我們關(guān)于疫情的反思,，不能停止。