新冠肺炎疫情暴發(fā)后,，禁食“野味”的觀念愈發(fā)深入人心。但是,，哪些禁,、哪些不禁？特別是水陸兩棲動物,，如中華鱉,、烏龜、牛蛙等,，是否禁食、如何禁食,？這些都成為熱議的焦點話題,。

近日，農業(yè)農村部印發(fā)通知,，明確中華鱉（甲魚種類）,、烏龜等列入《國家重點保護經濟水生動植物資源名錄》物種和農業(yè)農村部公告的水產新品種兩棲爬行類動物,，按照水生物種管理,。此外，牛蛙也在中國水產公布的農業(yè)農村部公告的水產新品種列表中,。這意味著,，中華鱉、烏龜,、牛蛙等水陸兩棲動物未被列入禁食范圍,，龜鱉、牛蛙養(yǎng)殖戶等可以稍稍安心了,。同時也意味著,，“禁野令”絕不搞“一刀切”。

堅決革除濫食野生動物陋習,，不僅理所當然,，也是當務之急，拖不起,。但是“禁野”是個精細活,，也急不得，必須“禁”得更精準,。一方面,，從科學角度看，“禁野”應區(qū)別對待野生動物與人工養(yǎng)殖野生動物，搞“一刀切”反而可能削弱整治效果,。對一些社會接受度高的人工養(yǎng)殖動物一禁了之,，也恐將加劇非法捕獵和交易的可能；另一方面,，“禁野”牽一發(fā)而動全身,，要平衡好社會綜合效益，避免“過猶不及”,。比如,，那些“人工養(yǎng)殖利用時間長、技術成熟,，人民群眾已廣泛接受,，所形成的產值、從業(yè)人員具有一定規(guī)模,，有些在脫貧攻堅中發(fā)揮著重要作用”的野生動物，和眾多養(yǎng)殖戶的利益密切相關,，進而還會影響到相關產業(yè)的社會經濟效益,。因此，“禁野”不能因顧忌太多而打折扣,，也不能因急于求成而擴大打擊面,，給群眾帶來損失，一定要做到社會經濟效益和民眾接受度等各方面的綜合權衡,。

精準“禁野”不僅體現在規(guī)定層面，也包括執(zhí)行環(huán)節(jié)的“有的放矢”,。事實上,，此前一些野生動物非法交易就時常隱藏在人工養(yǎng)殖動物的合法交易之下，在這方面仍有必要加大執(zhí)法力度,。通知還明確要求,，要做好“禁野令”與野生動物保護法,、漁業(yè)法及地方性法律法規(guī)的銜接,。這有利于厘清“禁野令”的邊界，提高可操作性,，統(tǒng)一社會觀念,，加快制度的貫徹落實。

精準“禁野”要精準出擊,。一方面,，該緊要緊,，監(jiān)管部門要嚴格依法執(zhí)法,，對違法行為“零容忍”,，采取最嚴厲的打擊手段，樹立起法律的威嚴,；另一方面,，該松則松，避免“禁野”盲目擴大化,。最嚴“禁野令”,，“禁”得越精準，越能見實效,。