中國外交部3月18日凌晨宣布,，對美國駐華新聞機構(gòu)采取三項新規(guī)，這是對美方之前打壓5家中國主流媒體駐美機構(gòu)采取的對等行動,。除了要求5家美國媒體向中方申報在中國境內(nèi)所有工作人員,、財務(wù)、經(jīng)營,、所擁有不動產(chǎn)信息等書面材料,，《紐約時報》《華爾街日報》《華盛頓郵報》的駐華記者今年記者證到期的被要求10天內(nèi)交還記者證，不得繼續(xù)在華采訪,。

為什么這5家美媒被反制,？中國外交部強調(diào)的是“對等行動”，筆者用中國一句古語形容：來而不往非禮也,。據(jù)外交部官網(wǎng)消息稱,，中方的相關(guān)措施是對美方無理打壓中國媒體駐美機構(gòu)被迫進行的必要對等反制，特別是2018年12月美方要求有關(guān)中國媒體駐美機構(gòu)注冊為“外國代理人”,，2020年2月將5家中國媒體駐美機構(gòu)列為“外國使團”,，隨即又對上述5家媒體駐美機構(gòu)采取人數(shù)限制措施，變相大量“驅(qū)逐”中方媒體記者,。

從時間上來看,，美方無理打壓中國媒體駐美機構(gòu)在先，中國當(dāng)時就表示強烈反對,，并擱出“中方必反制”的硬話,，同時給了美方一個月反思時間。遺憾的是,，美方把中國的反制警告當(dāng)耳邊風(fēng),，繼續(xù)我行我素，表現(xiàn)出令人反感的傲慢,。如果美國讓一件事沒法再按照正常的游戲規(guī)則玩下去,，那中方未來也會按照美國的做法和美國玩。在這件事情上,，中國向美還“禮”勢在必行,。不過此“禮”不是和顏悅色的美言，而是斬釘截鐵的對等反制,。

中國反制是在提醒美方,，中美之間的交流不能意識形態(tài)化，不能用冷戰(zhàn)思維去看待和處理,。而今不管是美國政客還是秉承他們主意的美國幾家媒體,，動不動對中國意識形態(tài)化。自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,，以《紐約時報》為代表的美國媒體持續(xù)對中國的抗疫努力進行抹黑,，并不斷發(fā)出種族主義或污名化言論,。3月8日，《紐約時報》在其官方推特上先后發(fā)布了兩條推文,，一條形容中國封城是“極大損害人們的生活與自由”,，另一條則說意大利封城是“冒著犧牲自己的經(jīng)濟風(fēng)險”，兩條推特的發(fā)布時間相差不過20分鐘,。此舉被大批網(wǎng)友批為“雙標(biāo)”和“偏見”。而早在2月3日,，《華爾街日報》更刊登了一篇題為《中國是真正的亞洲病夫》的充滿種族主義的評論,，中方多次提出嚴正交涉，但《華爾街日報》卻一直推諉與搪塞,。在中方吊銷《華爾街日報》3名駐京記者的記者證后,，美國國務(wù)卿蓬佩奧借此頻頻發(fā)表言論抹黑中國，引發(fā)中國民眾強烈憤怒,。

美方對中國記者搞變相驅(qū)逐,，并不是一起偶然事件。中美建交40多年來,，兩國關(guān)系整體呈不斷向前發(fā)展態(tài)勢,，從起步時的有限交往逐漸發(fā)展到目前的多領(lǐng)域深度交融?？蓢@的是,，面對已成宏偉大廈的中美關(guān)系，近年來美方一些人的心態(tài)出現(xiàn)了大問題,，竟然把精力轉(zhuǎn)向給這座大廈“拆墻腳”“卸支柱”,。形形色色的美式政治化操作躁動不已，就連中美在社會人文領(lǐng)域的種種正常交往,，也被當(dāng)作對美國的“威脅”來對待,。美方選擇對中國駐美新聞機構(gòu)“開刀”，正是這種心態(tài)的體現(xiàn),。

現(xiàn)階段,，中美要有效管控分歧，而不應(yīng)以任性之舉堵塞既有溝通管道,，給雙方整體關(guān)系增加政治負擔(dān),。奉勸美方，只有盡快在變相驅(qū)逐中方記者一事上改弦更張,、糾正錯誤,，才能確保中美關(guān)系整體穩(wěn)定。