梵高的“春天”被盜走了,。

3月30日，是梵高167周年誕辰,。收藏于荷蘭辛格·拉倫博物館的梵高作品《春日花園》，令人難以置信地被盜走了,。凌晨的博物館現(xiàn)場(chǎng),，碎玻璃散落一地。放置該作品的墻面空了,，一起空的,，還有許多人的心。盜賊盜走的，不僅是屬于某一個(gè)博物館的作品,，而是屬于全世界的藝術(shù),。

《春日花園》是梵高在荷蘭尼厄嫩生活期間的作品。無獨(dú)有偶,，梵高在尼厄嫩所畫的另一幅畫《離開尼厄嫩教堂》,，收藏于荷蘭梵高博物館，也曾于2002年被盜,。當(dāng)時(shí),，一起被盜的還有梵高的《席凡寧根的海景》。幸運(yùn)的是,，這兩幅畫14年后在意大利被找到,。但失而復(fù)得的畫作，部分顏料已脫落,，原先的畫框也已失蹤,，令人嗟嘆。

作為藝術(shù)品,，它們是無價(jià)的,。也因?yàn)樗鼈兊臉O高價(jià)值，更容易成為盜賊們鋌而走險(xiǎn)的目標(biāo),。歐洲博物館發(fā)展的歷史進(jìn)程中,，被盜與防盜是經(jīng)久不衰的話題。蒙克的《吶喊》就曾被盜過2次,；倫勃朗的《雅各布三世》甚至有一個(gè)“外號(hào)”,，叫“外帶倫勃朗”，原因是其在1966年到1983年間被偷了4次,。即便如今在盧浮宮被“特別”“尤其”“重點(diǎn)”保護(hù)的《蒙娜麗莎》,，也曾被盜過。1911年8月21日,，一個(gè)移民法國(guó)的意大利人,，在盧浮宮內(nèi)一個(gè)用來放畫架和畫布的壁龕里躲了一天。之后,，他在兩名同伙協(xié)助下,，取下《蒙娜麗莎》，將其藏于衣服里,，若無其事地走出盧浮宮……好在,，畫作出售時(shí)，有人報(bào)警,，才得以追回這幅全人類的藝術(shù)瑰寶,。

人們對(duì)名畫被盜深惡痛絕,。相比名畫的被盜，更令人難以接受的是名畫的被毀,。

還是梵高,。就在《春日花園》被盜后不久，4月初,，一幅被“涂鴉”的梵高自畫像在網(wǎng)上流傳,。這幅藏于巴黎奧賽博物館的《梵高自畫像》上，被紫紅色的顏料筆涂了紅眼圈,、紅胡子,，身上也被涂上了愛心和花朵。所幸,，該事件很快被證實(shí)是一場(chǎng)“愚人節(jié)”玩笑,，圖片是電腦合成的。

虛驚一場(chǎng)的同時(shí),，很多人的記憶不禁又拉回到近年來讓人揪心的兩場(chǎng)大火：2018年9月2日,，位于巴西里約熱內(nèi)盧市的巴西國(guó)家博物館發(fā)生火災(zāi)，近2000萬件藏品和這座已經(jīng)有數(shù)百年歷史的王宮建筑毀于一旦,；2019年4月15日,，法國(guó)巴黎圣母院發(fā)生火災(zāi)，這座在藝術(shù)史上熠熠生輝的建筑損毀嚴(yán)重,。

包括建筑,、藏畫以及其他所有藝術(shù)品在內(nèi),，它們既是人類歷史的記憶碎片,，也是人類文明歷程的高度濃縮。從藝術(shù)的角度上說,，它們代表了金字塔塔尖上的審美高度,；從歷史的角度而言，它們的不可復(fù)制性,，也讓它的藝術(shù)價(jià)值不可估量,。

也正因?yàn)槿绱耍簧偃藶椴痪们八拇ㄊ錾街菸鞑袨o山第一古剎西昌光福寺和涼山彝族奴隸社會(huì)博物館捏了一把汗,。當(dāng)時(shí),，森林突發(fā)大火，威脅到這兩處建筑,。消防官兵連夜轉(zhuǎn)移其中的文物資料,。好在，經(jīng)過消防官兵的連夜堅(jiān)守,，建筑與文物都被守住了,。

藝術(shù)品絕不止于世俗的價(jià)值,。存貯著歷史記憶的經(jīng)典藝術(shù)作品，它們的丟失或消失,，對(duì)人類而言,，失去的是實(shí)實(shí)在在的文明血脈。遺失文物,，說到底就是在遺失文明和歷史,。

所以，盡管被盜文物或藝術(shù)品的失而復(fù)得,，似乎也為前者添上一段傳奇色彩,，甚至有了更多的商業(yè)附加價(jià)值，但沒有人希望它們被盜,。至于損毀,，那更是徹底的痛心。