“我的作品每天定時發(fā)布更新,，5分鐘內，盜版網(wǎng)站就會同步更新正版內容,?！本W(wǎng)文作家“會說話的肘子”很無奈，“剛開始寫小說時,，忍不住搜索書名的詞條,，結果一打開搜索引擎，竟看到數(shù)以萬計的盜版內容,?！?/span>

4月26日是第二十個世界知識產(chǎn)權日。根據(jù)艾瑞咨詢中國網(wǎng)絡文學盜版損失模型最新核算數(shù)據(jù),，2019年中國網(wǎng)絡文學總體盜版損失規(guī)模為56.4億元,，同比下降3.3%，總體損失延續(xù)下降態(tài)勢,，但降速放緩,；其中PC端網(wǎng)絡文學盜版損失規(guī)模為17.1億元，呈現(xiàn)較大幅度縮減,，移動端盜版損失規(guī)模為39.3億元,，同比上升10.4%，呈現(xiàn)出明顯的反彈跡象,。

“我們能做的就是不斷提高維權質效,，與侵權方賽跑?！遍單募瘓F法務總監(jiān)朱睿龍公布了一組數(shù)據(jù)：去年閱文總計下架侵權盜版鏈接近2000萬條,，較2018年翻一番；每年處理侵權案件近2000起,，其中約70%涉及信息網(wǎng)絡傳播權侵權,。“但中小型盜版網(wǎng)站打擊困難,，加上網(wǎng)絡文學跨境維權艱難,，令行業(yè)版權保護困難重重?！?/span>

盜版向移動端侵權轉移

“早幾年有說法,，網(wǎng)文正版讀者只占百分之五,。”寫小說《贅婿》時,，網(wǎng)文作家“憤怒的香蕉”曾深受盜版之害,，他一更新完，就有人在《贅婿》百度貼吧里放盜版章節(jié),，“一個起點中文網(wǎng),，有成百上千的盜版網(wǎng)站在上頭吸血”。后來,，他忍無可忍,，連發(fā)了三篇文章批駁這種現(xiàn)象，在貼吧里禁止盜貼行為,，得到不少書友支持,。“然而也出現(xiàn)了各種奇怪的現(xiàn)象,，有人建立了‘贅婿DT（盜貼）’吧,、‘贅婿連載’吧繼續(xù)盜版，最糟糕的時候,，還有人找到了不知什么樣的途徑,，將通往‘贅婿’貼吧的鏈接直接跳轉到‘贅婿DT’吧?！?/span>

除了網(wǎng)絡盜版外,，“會說話的肘子”還曾在書店發(fā)現(xiàn)過盜版書籍?！案鼝毫拥男袨槭?，我在發(fā)新書《第一序列》前，提前15天向讀者預告,；結果正文還沒發(fā)布,，盜版網(wǎng)站注冊了這一書名，以劣質內容填充其中,，偽裝成我的書來誘導讀者閱讀,，給作者聲譽造成了一定影響?！?/span>

數(shù)據(jù)顯示,，去年全年網(wǎng)文行業(yè)因盜版損失56.4億元，盡管與2017年的74.4億元,、2018年的58.3億元相比,，總體損失呈逐年走低趨勢；但在業(yè)內看來,，2019年下降幅度已然放緩,，需要行業(yè)保持高度警惕性,。

“尤其是移動端侵權，帶有明顯的反彈跡象,，因為伴隨用戶閱讀行為習慣向移動端遷移，眾多侵權盜版方也愈加重視移動端市場,?！敝祛｝埥榻B,，從盜版平臺的發(fā)展趨勢來看,，2014年至今，網(wǎng)絡文學侵權盜版行為由PC端不斷向移動端轉移,，“中小型盜版網(wǎng)站通過移動端的搜索引擎,、瀏覽器入口、應用市場,，以及H5小程序,、社交媒體、營銷自媒體等多種形式傳播,，是移動端侵權盜版行為的主要表現(xiàn)形式”,。

中小型盜版網(wǎng)站難以清理

去年，經(jīng)閱文舉報,，兩家盜版網(wǎng)站“筆趣閣”和“菠蘿小說網(wǎng)”被關停,。其中，公安機關在對“菠蘿小說網(wǎng)”偵查過程中,，還發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人同時經(jīng)營的其他5個侵權網(wǎng)站,，總計傳播閱文版權作品超過十萬部，點擊量近8億次,?！熬拖翊虻厥螅虻粢粋€筆趣閣,，又出現(xiàn)一個新的,。”朱睿龍說,，目前已有大批大型盜版網(wǎng)站被關停,，但作為長尾的中小型盜版網(wǎng)站一時難以清理，反而借助搜索引擎,、盜版閱讀軟件,、小程序等渠道不斷發(fā)展壯大,。

朱睿龍介紹，從案件數(shù)量的增長和對行業(yè)的影響來看,，不正當競爭類案件也越來越值得關注,，尤其是愈演愈烈的攀附式虛假宣傳行為。此類侵權行為最初發(fā)生在游戲領域,，主要表現(xiàn)為使用知名作品名稱,，在搜索引擎平臺為與該作品毫無關聯(lián)的游戲產(chǎn)品鏈接設置關鍵詞，或在搜索引擎平臺上將其游戲產(chǎn)品鏈接展示在知名網(wǎng)文作品名的搜索結果中,，甚至優(yōu)先于正版小說及其改編作品鏈接,，誤導相關受眾點擊，從而以低成本在短時間內截取大量用戶流量,。“這種侵權方式已經(jīng)從游戲領域擴散至影視,、動漫和數(shù)字閱讀等更多IP產(chǎn)生和開發(fā)的相關領域，已經(jīng)成為當前行業(yè)發(fā)展最快,、影響最廣的侵權模式,。”

在中國政法大學知識產(chǎn)權法研究所副所長,、副教授鄭璇玉看來,，當下的網(wǎng)文盜版已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈：專業(yè)化盜版網(wǎng)站通過技術手段或者“盜打”方式，獲取正規(guī)網(wǎng)絡文學站點不斷更新的正版內容,，盜版網(wǎng)站以搜索引擎,、瀏覽器主頁為推廣途徑，引導用戶點擊,，從而獲取網(wǎng)絡流量,，同時在閱讀和下載頁面內嵌廣告，賺取巨額廣告收入,。最后,，搜索引擎、廣告聯(lián)盟與盜版網(wǎng)絡文學網(wǎng)站按照一定比例共享灰色收益,。

“網(wǎng)絡文學如今是很多文化產(chǎn)業(yè)增值的來源,，盜版無疑會打擊創(chuàng)作者的積極性。從創(chuàng)作源頭上影響行業(yè)的創(chuàng)造力發(fā)展,，擾亂行業(yè)秩序與生態(tài)環(huán)境,。”鄭璇玉說,。

侵權行為向隱蔽化發(fā)展

體系化,、規(guī)模化的利益鏈條,，是網(wǎng)文侵權盜版行為難以根除的主因,。“侵權行為向隱蔽化,、地下化發(fā)展?！睋?jù)朱睿龍觀察,，盜版網(wǎng)站運營者通常將主要人員及服務器設置于境外，以逃避監(jiān)管,；另一方面,，盜版內容借助移動端互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展，通過搜索引擎,、聚合轉碼閱讀軟件,、小程序等渠道快速傳播，形成盜版產(chǎn)業(yè)鏈條,，使得追責困難。

同時,，隨著網(wǎng)文出海的發(fā)展,，也有大批境外文學翻譯類網(wǎng)站，在未經(jīng)許可的情況下大量翻譯國內網(wǎng)文,，以謀取網(wǎng)站流量,、廣告收入和經(jīng)濟收益。以閱文旗下海外門戶起點國際（Webnovel）排名前100部熱門翻譯作品為例,，在海外用戶流量排名前10位的盜版文學網(wǎng)站中,，對這些作品的侵權盜版率高達83.3%?！氨Ｊ毓烙?，某知名歐美地區(qū)網(wǎng)站依靠上述侵權模式，每年可獲利數(shù)千萬美金,?！敝祛｝堈f。

據(jù)了解,，目前原創(chuàng)內容平臺主要通過發(fā)函投訴,、民事訴訟、行政舉報等多種方式打擊侵權盜版行為,，但效果有限,。朱睿龍介紹，企業(yè)方通過監(jiān)測投訴雖然在短期內可以取得一定的限流效果,，但侵權方僅需對鏈接地址進行細微調整即可讓侵權內容恢復上線,。“而我們需要以極快的頻次，不斷反復投訴下架侵權鏈接,，才能達到一定的市場凈化的效果,，從長期看依然是‘治標不治本’,。”

以游戲領域的不正當競爭行為為例,，在業(yè)內看來,，維權難的原因在于，此類侵權行為所承擔的法律風險相較其收益而言過于輕微,。由于在侵權損害或獲益方面的舉證較為困難,，通常單案判賠金額僅在5到10萬元不等?！叭ツ觊單奶幚淼耐惏讣?shù)量近500起,，對平臺來說，大量的維權投入?yún)s并未起到遏制侵權行為蔓延,、為業(yè)務發(fā)展清除障礙的預期效果,。”朱睿龍認為,，當前行業(yè)版權保護工作面臨許多新的困境,，亟待政府主管部門關注和指導，“也期待相關規(guī)章制度的進一步落實以及司法判賠力度的加強,?！?/span>