近些年，刻畫“到此一游”的不文明行為并不鮮見,，可是連續(xù)三年在同一塊文物上秀恩愛“打卡”的行為,，還是讓人大跌眼鏡。據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，天壇的一段老壇墻被不少游人亂刻亂畫,。在其中一塊墻磚上，左側(cè)刻著“司”“森”以及桃心等字樣和符號(hào)，右側(cè)則刻有三個(gè)時(shí)間點(diǎn),，2012年12月30日,，2013年6月29日和2014年7月1日。

歷經(jīng)六百年風(fēng)雨滄桑,，這段“老壇墻”得以保留至今實(shí)屬不易,。據(jù)介紹，它是天壇祈谷壇,、圜丘壇之間的界墻,，墻磚多有明代落款，是體現(xiàn)天壇早期風(fēng)貌的代表性建筑,。如此承載著厚重歷史和文化意義的珍貴古跡,，卻因部分游客的私心和占有欲而傷痕累累，未免令人扼腕嘆息,。向他人分享感情喜悅的訴求本無可厚非,，但是若以肆意破壞文物的行為“宣告天下”，不但有違社會(huì)公德,，更是涉嫌違法,，理應(yīng)依法嚴(yán)懲。他們刻下的不是“恩愛”,，而是道德上的恥辱,，是違反法律的污點(diǎn)。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十三條明確規(guī)定：“對(duì)于刻畫,、涂污或者以其他方式故意損壞國家保護(hù)文物,、名勝古跡的行為，可處警告或200元以下罰款,；情節(jié)較重的,，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款,?！比欢F(xiàn)實(shí)情況下,，亂刻亂畫的問題之所以屢屢發(fā)生,，難以禁止，很多時(shí)候還在于缺乏執(zhí)法層面的操作細(xì)則和有效監(jiān)督,，使得部分不文明游客有恃無恐,，毫無敬畏，甚至再三對(duì)文物實(shí)施損壞,。

因此,，針對(duì)不同的破壞行為,，還需進(jìn)一步明確相關(guān)的實(shí)施細(xì)則，落實(shí)責(zé)任主體和處罰措施,，讓違反規(guī)定者付出應(yīng)有的代價(jià),，也讓試圖伸手的人心生敬畏。前段時(shí)間,，八達(dá)嶺長城景區(qū)制定并實(shí)施破壞文物行為懲戒辦法,，就取得了較好成效。在實(shí)施第一天,，一位游客在八達(dá)嶺一位游客在八達(dá)嶺長城墻磚上刻字,，被工作人員當(dāng)場抓獲。他隨后被公安機(jī)關(guān)行政拘留5日并罰款200元,，還與另一位望風(fēng)掩護(hù)的同行游客一起被列入景區(qū)“黑名單”,。文物無言,，其風(fēng)貌一旦被破壞便難以恢復(fù),，法律必須適時(shí)露出鋒利的牙齒，避免古跡再遭荼毒,。

每一件文物都有著深厚的歷史和文化價(jià)值,，珍視文物不該只是抽象的口號(hào)。因此,，在加強(qiáng)普法教育的基礎(chǔ)上,，各個(gè)景區(qū)也可以通過豐富景點(diǎn)介紹、提供志愿講解等方式,，加強(qiáng)對(duì)文物本身的宣傳,。比如，作為中國保存下來的最大祭壇建筑群,，天壇公園的建筑設(shè)計(jì)和布局安排集合了中國古代哲學(xué),、歷史、數(shù)學(xué),、力學(xué),、美學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的文化特色。對(duì)此,，游客本可以從中汲取多層次的知識(shí)信息,，而不是膚淺地以“到此一游”的方式滿足一己私心。

當(dāng)然,，游覽名勝古跡后有感而發(fā)是很正常的現(xiàn)象,，景區(qū)可以考慮通過布置留言板、留言簿,，建設(shè)在線交流平臺(tái)等方式,，為游客提供更多情感表達(dá)的出口,，這也不失為一種有益互動(dòng)。此外,，隨著互聯(lián)網(wǎng)旅游分享平臺(tái)的出現(xiàn),，游客完全可以在沉淀之后，通過圖文,、視頻等方式文明記錄自己的足跡,，分享游覽見聞。用以上文明方式表達(dá)文物的珍視,，顯然更能贏得人們的尊重,。

據(jù)介紹，天壇這段被肆意“涂鴉”的“老壇墻”建于1420年（明永樂十八年）,，距今已整整六百年的時(shí)間,。多體味這一磚一瓦背后的文化意義，依法嚴(yán)懲不文明游客的破壞行為,，才是我們對(duì)這一古跡最好的交代,。