據(jù)央廣中國之聲報道,，最近,，云南工程職業(yè)學(xué)院高速鐵路客運乘務(wù)專業(yè)100多名應(yīng)屆畢業(yè)生十分苦惱。他們帶著和學(xué)校簽訂的就業(yè)協(xié)議集體在鐵路部門實習(xí)了幾個月,。然而,，實習(xí)結(jié)束后卻沒能按照就業(yè)協(xié)議上所說,，“與單位簽訂勞務(wù)派遣合同”,，而是被集體“退回”,。

招生時承諾“保就業(yè)”，畢業(yè)后卻不兌現(xiàn),，這種情況在民辦高校特別是職業(yè)院校并不少見,。為避免“保就業(yè)”協(xié)議承諾誤導(dǎo)考生和家長，一些省市的教育行政部門早就專門下發(fā)過文件,，要求民辦高校不得利用“就業(yè)承諾”作招生宣傳,，禁用“入學(xué)即簽定就業(yè)協(xié)議”等承諾性用語。

就業(yè)承諾之所以應(yīng)禁止,，是因為“承諾”的有效性極不確定,。用人單位招聘雇工情況是跟著市場走，而國有企事業(yè)單位更要執(zhí)行公開招錄政策,。就算有些用工單位,、勞務(wù)派遣機構(gòu)與高校建立了合作關(guān)系，也很少白紙黑字的“承諾”,。

面對記者，云南工程職業(yè)學(xué)院并不承認不兌現(xiàn)就業(yè)承諾,，稱今年受疫情影響,，鐵路部門沒有給予該學(xué)院畢業(yè)生崗位名額，學(xué)校已經(jīng)安排推薦了其他工作崗位供畢業(yè)生選擇,。學(xué)校推薦的其他崗位,，學(xué)生們之所以不買賬，是認為這些崗位根本無需“推薦”,?；私?萬元的學(xué)費,，到頭來的“保就業(yè)”只是以低門檻的工作機會打發(fā)學(xué)生，直叫人懷疑是不是套路,。

進一步了解能發(fā)現(xiàn),，所謂“訂單式”培養(yǎng)、為全國各個鐵路集團,、高鐵站輸送人才,，其實是學(xué)校與一家名為“中航國鐵教育集團”的企業(yè)所簽的協(xié)議。網(wǎng)搜相關(guān)信息可知,，這家?guī)в小爸小薄拌F”字樣的民營企業(yè),，經(jīng)營范圍包括投資管理、資產(chǎn)管理,、教育咨詢等,。高校豈能僅憑與這家教育中介機構(gòu)的合作，就承諾學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè),？

學(xué)生和家長花大價錢參加學(xué)校要求的專業(yè)培訓(xùn),、考“職業(yè)證書”，都是為服從“畢業(yè)后到鐵路部門就業(yè)”的要求,。但是,，從報道的情況來看，從頭到尾也沒看到一系列的“就業(yè)”線條上,，“鐵路部門”在哪里,？所謂“去鐵路”，不過就是學(xué)生到鐵路部門實習(xí)了幾個月,。那么,，“退回”倆字加上引號就對了——既無就業(yè)計劃，何來“退回”一說,？

百名職院學(xué)生實習(xí)后遭集體“退回”引發(fā)關(guān)注,，是因為這種情況并非個案。實際上,，很多省市的教育行政部門都曾發(fā)布關(guān)于禁止民辦高校就業(yè)承諾的文件就足以說明,，類似情況之多。

“就業(yè)承諾”甚至招生欺詐,，害人不淺：為了一個虛幻的“畢業(yè)后到某某行業(yè)就業(yè)”的圖景,，學(xué)生一生中最好的幾年時光，就那么糊里糊涂地“扔”在似是而非的“學(xué)業(yè)”路上,。

今年高校畢業(yè)生就業(yè)形勢要比往年更顯吃緊,。讓人擔(dān)心的是，類似高校在學(xué)生就業(yè)問題上“言諾而不與”的情況還有多少,？學(xué)生被集體“退回”事件中的“就業(yè)承諾”,，原本就是一張“畫餅”,，學(xué)校或相關(guān)中介機構(gòu)根本無力兌現(xiàn),。但是,，這家職院涉及招生虛假宣傳等一系列責(zé)任，不能沒有個說法,。除了學(xué)生與學(xué)校之間的民事糾葛,，學(xué)校涉嫌違反教育法律法規(guī)、違反廣告法等責(zé)任,，有關(guān)部門應(yīng)介入調(diào)查,。

跳出這一事件來看，如何避免招生夸大宣傳,、誤導(dǎo)承諾,，更應(yīng)成為民辦高校健康發(fā)展方面的重要課題。