突如其來的新冠肺炎疫情,，讓不少人的生活“直接”從冬天進(jìn)入夏季。感觸最深的莫過于學(xué)生,，經(jīng)歷了一個(gè)超長“寒假”,，再開學(xué)已入夏。近日,，各地學(xué)生陸續(xù)迎來開學(xué)的日子,。對許多地方的大學(xué)生來說，這是一個(gè)令人振奮的消息,，而一些高校退還本學(xué)期住宿費(fèi)的消息,，更是“喜上加喜”。

無論住宿費(fèi)是全額退還是按實(shí)際情況部分退,，都是對學(xué)生關(guān)切的回應(yīng),。高校這一干脆利落的舉動(dòng)被贊“把最大的實(shí)惠留給學(xué)生”。

沒有住宿,，自然不能收費(fèi),。而且，關(guān)于住宿費(fèi)收取,、退費(fèi)等問題,，教育主管部門已有明確說法。今年4月,，教育部發(fā)布《教育部治理教育亂收費(fèi)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于疫情防控期間學(xué)校收費(fèi)有關(guān)問題的預(yù)警》,。通知稱：住宿費(fèi)不得跨學(xué)年或?qū)W期預(yù)收，未住宿不得提前收取住宿費(fèi),。已按學(xué)年收取的住宿費(fèi),，應(yīng)根據(jù)實(shí)際住宿情況合理確定退費(fèi)辦法,。

許多地方和高校根據(jù)實(shí)際情況推出具體的退費(fèi)舉措,，是對教育部預(yù)警通知的落實(shí),。關(guān)心退費(fèi)問題的學(xué)生及家長也大可安心。

不過,，也出現(xiàn)了另外一種聲音：大學(xué)宿舍費(fèi)本來就不高,，雖然學(xué)生未住但物品還在宿舍，學(xué)校管理與維護(hù)也涉及費(fèi)用支出,，因此退費(fèi)對高校而言未免不夠公平,。

這有一定道理，但高校后勤服務(wù)不是純粹的生意,，不能用純商業(yè)思維來分析誰“吃虧”了,，誰又“占便宜”了。割舍宿舍費(fèi),，對很多學(xué)校來說并不會(huì)造成太大的影響,，卻把政策的溫度傳遞給了每一位學(xué)生及他們背后的家庭。對家庭困難的學(xué)生來說,，這筆“可觀的收入”在當(dāng)下或許能發(fā)揮更大價(jià)值,。

如果為了區(qū)區(qū)幾百元的宿舍費(fèi)而猶豫不決，丟了教育應(yīng)有的公益屬性與溫度,，對高校來說才是最大的損失,。

當(dāng)然，退費(fèi)問題不能簡單化處理,。在當(dāng)前高校推行社會(huì)化,、市場化管理的大環(huán)境下，要兼顧學(xué)生,、學(xué)校,、服務(wù)提供者等多方利益，用更細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn),、操作規(guī)則,、退還辦法等尋求各方利益的平衡。

比如河北,、寧夏等省份明確,，在校住宿時(shí)間不足一個(gè)月的，15天（含15天）以上的按一個(gè)月計(jì)算,，15天以下的按半個(gè)月計(jì)算,。多余部分退還學(xué)生。

也有部分地區(qū)將人員,、折舊成本也做了考慮,。例如四川省明確對于已按學(xué)年收取的住宿費(fèi),，“學(xué)校根據(jù)實(shí)際住宿時(shí)間并綜合考慮與宿舍直接相關(guān)的人員、折舊等成本支出,，在春季學(xué)期末結(jié)算清退”,。

這些更細(xì)化、更貼近實(shí)際的規(guī)定與計(jì)算方法,，清晰且明確,，只要在實(shí)踐過程堅(jiān)持公開透明，相信大部分學(xué)生與公眾也能接受,。

不妨以此次靈活退宿舍費(fèi)為契機(jī),，將類似疫情這樣突發(fā)情況下退費(fèi)操作規(guī)范化、制度化,，以后即便沒有主管部門的“預(yù)警”,，各地各高校也能按照規(guī)定做好退費(fèi)工作。于高校而言,，這是一種制約,；于學(xué)子而言，權(quán)益多了一層更有力的保障,。

疫情之下,，從教育主管部門到政策執(zhí)行者，及時(shí)關(guān)注到退費(fèi)問題,，透出的是對個(gè)體權(quán)利的尊重,。其中，完全可能有某位學(xué)生因這份“意外收獲”渡過了眼前的難關(guān),。對這批被退費(fèi)的學(xué)生而言,，這也必將成為他們在疫情經(jīng)歷中一段溫暖的記憶。

期待更多地方,、高校將這件好事辦好,，讓教育精神直抵人心，潤物無聲,、成風(fēng)化人,。