高考“落榜”16年后，山東冠縣農家女陳秋媛（化名）打算報考成人教育學校填補心中的遺憾,。然而,，在信息填報時她才發(fā)現(xiàn)，“陳秋媛”已經在山東理工大學“就讀”過,，并順利畢業(yè),，原來，在16年前,，她被另一個“陳秋媛”冒名頂替上了大學,。對此，6月11日,，冠縣人民政府通報稱,，頂替者陳某某系該縣某街道辦事處工作人員，目前已停職,，事件涉及詳細信息正在進一步調查中,。（6月11日《南方都市報》）

隨著身份證的普及和科技、通信手段的進步,，冒名頂替上大學的難度越來越大,。然而，從“羅彩霞案”之后,，全國各地一系列冒名頂替案浮出水面,。此次案件中,，頂替者不僅冒名“陳秋媛”在山東理工大學上學，還做了公務員,，而真正的陳秋媛卻在達到山東理工大學錄取分數(shù)線后黯然“落榜”,。受學歷所限陳秋媛輾轉多地打工，16年后,，她還想報考成人教育學校彌補當年“落榜”的遺憾,。

陳秋媛的人生命運被徹底改寫無疑需要一個明確的說法。

值得追問的是,，陳秋媛的錄取通知書為何莫名其妙到了頂替者的手中,？高考報名表上的相片和頂替者相貌完全不同，頂替者如何冒用陳秋媛的身份辦理戶口遷移手續(xù),？山東理工大學又是如何審查頂替者的入學資格,？“假陳秋媛”冒名做街道辦公務員，資格審查又是怎樣通過的,？冒名頂替事件是否存在權力尋租,？一連串的疑問讓人覺得這起頂替事件絕不簡單。

按理說,，頂替者要完成冒名上大學的過程,，要經過高中學校（以前錄取通知書多郵寄到考生學校）、教育部門,、公安機關及招考部門,、錄取學校等多道程序層層把關。然而令人費解的是,，多道監(jiān)管關口似乎成了一推就開的虛掩大門,，并沒能阻止冒名者頂替上大學的腳步。如果陳秋媛不是因為報考成人教育學校意外發(fā)現(xiàn)自己被冒名上大學,，冒名頂替者還會繼續(xù)在公務員崗位上“潛伏”下去,。其實，只要高考招生錄取的任何一個環(huán)節(jié)能夠嚴格把關,，“假陳秋媛”就不可能完成冒名上大學的過程，更不會讓“假陳秋媛”在隨后繼續(xù)“潛伏”,。

民法通則第九十九條規(guī)定：公民享有姓名權,，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,，禁止他人干涉,、盜用和假冒。新出臺的民法典對此規(guī)定更為詳細,。頂替者冒名上大學不僅侵犯了陳秋媛的姓名權,，還侵犯了陳秋媛的受教育權,。頂替者不僅要賠償陳秋媛?lián)p失，把姓名權還給陳秋媛,，還應該承擔相應的法律責任,，參與冒名頂替運作的相關人員也應該受到查處。

冒名頂替事件涉嫌多重侵權,，瀆職,、舞弊、偽造國家公文,，破壞了社會公平正義,，傷害了政府公信。相關部門在自查自糾的同時,，要扎緊招考制度籬笆墻,，一兩次偶然的個案曝光解決不了根本問題。更重要的是,，有關部門要把權力關進細密的法律制度籠子,，痛下決心砸碎招生考試暗箱，并把詳細招考信息放在陽光下暴曬,，自覺接受公眾監(jiān)督,。