美國《時代》周刊6月10日刊文稱，單從新冠肺炎死亡率來看,，每100萬人中,，美國已有超過340人死于新冠肺炎，這個數(shù)字在中國約為3.2人,。由此得出,，美國對疫情的應對和中國相比差了100倍。

文章還諷刺地說,，中國是最先遭到疫情沖擊的國家,，也一直被特朗普政府指責沒有控制住疫情，導致全球都受波及,。但是,，不僅中國控制住了死亡率，奧地利,、德國,、希臘的人均死亡率也遠遠低于美國。此外,，在東亞和太平洋地區(qū),，澳大利亞、蒙古,、新西蘭,、新加坡、韓國,、泰國以及中國的香港和臺灣地區(qū),，也都保持著低于每百萬人中7人死亡的死亡率。擁有9600萬人口的越南,，甚至都沒有死亡病例,。

為什么呢？因為上述國家和地區(qū)在很早以前,，就及時根據(jù)已知的疫情信息采取了有效防疫措施,，避免疫情進一步惡化。這也說明了,，美國和這些國家及地區(qū)在有效應對疫情方面的巨大差異,。

文章以中國為例指出，2019年12月8日中國出現(xiàn)了首個新冠肺炎疑似病例，但在12月31日的時候,，中國就向世界衛(wèi)生組織（WHO）通報了相關情況,。2020年1月12日，中國科學家確定了導致這種疾病的病毒,，并與世界分享了其基因序列,，以便各國都能進行檢測工具和疫苗的研發(fā)。

在這之后不久,，中國又在首先受到疫情沖擊的湖北省武漢市實施了大規(guī)模的封城措施,，關閉了學校、辦公室,，出臺嚴格居家隔離令,。衛(wèi)生官員們則加大了檢測和追蹤密切接觸者的工作，對新增病例實施隔離,，建立專門收治新冠肺炎患者的臨時醫(yī)院,，同時調(diào)配4.2萬名醫(yī)護工作者馳援武漢。

文章還特別提到,，中國最初實行封城舉措的時候,，竟然還一度“被世界上不少人說嚴酷、殘忍”,。但是，所有這些舉措都將病毒的傳播控制在武漢之內(nèi),，為中國其他地方做好疫情防控工作爭取了時間,。到目前為止，中國只有16%的新冠肺炎病例發(fā)生在湖北省以外,。

縱觀其他國家和地區(qū),，基本上所有采取和中國相同防控舉措的國家和地區(qū)都保持了較低的死亡率，這些舉措包括進行檢測和追蹤,，保持社交距離,，要求佩戴口罩等。反觀美國,，在其首個確診病例出現(xiàn)后的至少6周時間里,，上至聯(lián)邦政府、下到大多數(shù)州政府,，卻都沒有采取任何類似措施,，也沒有想辦法去移除那些阻礙防疫工作的經(jīng)濟壁壘。

這種遲緩的應對令病毒在數(shù)周內(nèi)可以不受約束地進行傳播,，且?guī)缀鯖]有被發(fā)現(xiàn),，最終浪費了控制疫情的機會。結果就是，現(xiàn)在美國成了全世界新冠肺炎確診病例數(shù),、死亡病例數(shù)最多的國家,。

文章表示，即便是目前這種狀況,，聯(lián)邦政府依然沒有采取覆蓋全國的,、有協(xié)調(diào)性的緊急防疫措施，檢測和追蹤密切接觸者的進度也還沒有跟上疫情的需要,。然而,，在這樣的情況下推動重啟經(jīng)濟、復工復產(chǎn),，恐怕只會加劇疫情對公共健康和經(jīng)濟造成的損害,。

其實，從中國等國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)來看,，完全可以避免出現(xiàn)大量的死亡病例,。雖然一些國家采取了不同的措施，但共同點都是政策上的決心,、以科學為基礎的方法以及遵守世衛(wèi)組織關于檢測,、解除追蹤和有效隔離措施的指導方針。

文章最后提到,，如果美國繼續(xù)浪費寶貴的時間,，不吸取其他國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗，那么美國的死亡率恐怕會進一步惡化,，增加到中國的200倍,。