當(dāng)?shù)貢r間6月17日深夜10點半，英國外交部通過郵件,，發(fā)布了以G7名義發(fā)表的“涉港聲明”,。英國人坦白，他們“站在了外交戰(zhàn)線的最前沿,，以確保和影響G7成員國發(fā)布這一涉港聲明,。”這等于明示：G7國家的所謂涉港聲明是英國人打的草稿,，在干涉香港事務(wù)和中國內(nèi)政上,，英國人又一次做了馬前卒。

英國政府總是毫不掩飾自己在干涉中國內(nèi)政,，特別是干預(yù)香港事務(wù)時的主導(dǎo)地位,。過去的一個月時間里，英國發(fā)動鐵桿盟友,，先后發(fā)表了英加澳涉港“三國聲明”,，還有美英加澳涉港“四國聲明”。

基于自己在脫歐期間國際影響力不斷下滑,，英國人認(rèn)為,，僅靠一己之力，撼動不了中國,。為了在輿論上虛張聲勢,，他們一直在努力“拼單湊數(shù)”，加大對華威脅的頻率,，提高對華恐嚇的級別,，升級干涉中國內(nèi)政的力度，妄稱G7西方政治小團體是國際社會,。

英國外長多米尼克·拉布在社交媒體上發(fā)布有關(guān)G7聲明的推文,，港獨分子蜂擁點贊 ，不過,，一位英國穆斯林網(wǎng)友評論說：“香港是中國的一部分,，中國政府有權(quán)以任何方式處理內(nèi)政，其他國家,，特別是西方國家領(lǐng)導(dǎo)人無權(quán)對此說三道四,。”

為了配合新的對華輿論攻勢,，英國議會內(nèi)一些反華議員放下黨派之爭,，成立了新的“中國研究小組”，以研究中國為名,，建立反華政客的據(jù)點,。當(dāng)他們在短時間無力改變英國政府的整體對華政策時,，又試圖影響美國以及歐盟等其他國家的政策，在國際社會煽風(fēng)點火,，為西方反華同盟出謀劃策,。

一些退休政客在干涉中國事務(wù)上刷出了存在感。其中,，英國末代香港總督彭定康,，在涉港國安法立法前夕，曾頻頻威脅要將香港議題帶入今年的G7峰會,。而恰巧東道主美國受新冠肺炎疫情影響,，難以舉行這次峰會，英國的反華政客沒有放棄“外交努力”,，最終濫用G7這個平臺,，試圖阻止中國合法地對香港一地維護主權(quán)和國家統(tǒng)一。

1992年在大選中失敗的保守黨黨魁彭定康轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港 ,，擔(dān)任大英帝國末代港督,，1997年7月1日，彭定康“撒淚”離港,。在他任內(nèi),，彭定康為香港回歸埋下種種麻煩隱患。

從2014年香港“占中”開始,，彭定康在各種場合,，常常與港獨骨干分子見面。

180個字的G7涉港聲明聲稱：“ 中國涉港國安法藐視香港的一國兩制和高度自治,，危害香港的繁榮穩(wěn)定”。而英國自己,，在上世紀(jì)70年代~20世紀(jì)末,，在同樣具有高度自治的北愛地區(qū)，先后派出30萬軍隊,，對北愛進行事實上長達(dá)38年的軍事管制,。北愛軍事沖突最激烈時，恐怖暴力行動擴大到英國本土,，一些城市中心街區(qū)因恐怖襲擊幾乎被夷為平地（曼徹斯特在1996年有半條商業(yè)街幾乎被炸平）,。所謂的“長時期軍事沖突”實際上形同英國內(nèi)戰(zhàn)，共導(dǎo)致5萬多平民和軍人死傷,。

1996年曼徹斯特市中心一家商業(yè)中心被北愛共和軍炸毀,。

1996年，北愛沖突期間,， 曼徹斯特市中心一條商業(yè)街遭遇到二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的爆炸襲擊,。爆炸地點周邊不得不大面積重建,。

英國人為維護自己的國家統(tǒng)一，無所不用其極,。1998年為結(jié)束北愛沖突簽署的貝爾法斯特條約,，實施20年不到，其主要原則就遭遇了踐踏,。在脫歐過程里,，許多北愛民眾被迫放棄愛爾蘭國籍，否則就被威脅驅(qū)逐出境,；北愛自治聯(lián)合政府自2017年1月一度中斷運轉(zhuǎn),，當(dāng)?shù)亻L達(dá)在三年時間屬于無政府狀態(tài)。北愛和蘇格蘭等地的自治權(quán)利因脫歐而遭到嚴(yán)重削弱,，成為英國中央政府和地方自治政府之間最大的矛盾所在,。

北愛自治聯(lián)合政府在2017年1月-2020年1月之前，停擺長達(dá)三年時間,，北愛自治遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn),。民眾的正常生活受到干擾。

在英國人聲稱中國違反了中英聯(lián)聲明的帖子背后,，不斷有北愛民眾呼吁英國政府,，管管你自己家的事吧，請你先遵守《貝爾法斯特條約》,，繼續(xù)尊重北愛民眾自由選擇國籍的權(quán)利,。

北愛沖突期間，英軍常年在北愛駐軍達(dá)2萬人以上,，軍事沖突和恐怖襲擊不斷,，北愛民眾事實上生活在戰(zhàn)區(qū)。

英國一些反華政客在人權(quán)事務(wù)上舍近求遠(yuǎn),，對于本國種種人權(quán)侵害事件視而不見,，卻以關(guān)心他國人權(quán)為名，行干涉內(nèi)政之實,。這樣的企圖,，也許在某些前殖民地行得通，但是在中國行不通,。

中國自2000年以前就是一個具有高度文明的統(tǒng)一國家,，“統(tǒng)一”帶來和平，避免分裂和戰(zhàn)亂,，它深深刻在現(xiàn)代中國人的集體意識里,。英國人心心念的香港也不同于其他的獨立殖民地，而是19世紀(jì)英國用幾次侵略戰(zhàn)爭非法搶奪的中國被占領(lǐng)土。香港回歸祖國后,，才真正有了港人治港的民主權(quán)利,，香港的“一國兩制”，首先以“一國”為基本原則,，絕不是可以任由外國干涉的“兩國兩制”,。

香港特首林鄭月娥上街簽名支持香港國安立法。

眼下,，自美國蔓延到英國的反種族歧視抗議方興未艾,，上上下下，包括白人在內(nèi)的英國主流社會都在重新反思英國在歷史上的角色,，對英國主導(dǎo)販奴貿(mào)易,、大肆殖民侵略的歷史罪惡深以為恥。

英國政府一再回避本國民間的正義訴求,，對應(yīng)該懺悔的歷史責(zé)任拒絕承擔(dān),，反而把歷史上的帝國主義、殖民主義余孽裹上“民主,、自由和人權(quán)”的糖衣,。他們所幻想的，也許還是可以像以前一樣,，讓西方列強替中國做主,，主宰中國的政治經(jīng)濟軍事，而那樣的時代已經(jīng)一去不返,，中國再不會有新老列強可以任意欺凌的自由,。英國不論在自己的小圈子里糾集多少同盟，發(fā)表多少個“國際聲明”,，都不會真正贏得廣大國際社會的真正道義支持,。

無論在歷史還是在現(xiàn)實中，英國人真正需要負(fù)起的責(zé)任,，是反思殖民罪惡,，杜絕干涉他國內(nèi)政。在新冠肺炎疫情持續(xù)期間,，英國應(yīng)該多關(guān)心本國的人權(quán)危機，讓英國的百萬貧困家庭脫貧,，讓吃不飽飯的英國孩子及時獲得政府的人道救助,，做好本國疫情防控，不要讓自己持續(xù)成為歐洲第一的病態(tài)國家,。像中國一樣,，學(xué)會對本國民眾負(fù)責(zé)，對本國經(jīng)濟負(fù)責(zé),，那一雙常常越界的手,，應(yīng)該首先管理好自己的內(nèi)政,！

英國媒體報道，新冠疫情期間,，英國五分之一的家庭無法充分保障兒童的營養(yǎng)和飲食供給,。

中國外交部新聞發(fā)言人趙立堅18日就G7國家的涉港聲明表示：“中方多次強調(diào)，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政,，任何外國政府,，組織和個人都無權(quán)干涉?！彼f,，中國全國人大有關(guān)決定以及全國人大常委會的立法，旨在彌補香港在維護國家安全方面的法律漏洞,，從國家層面建立健全香港特區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制,，本來就是一國兩制的體現(xiàn)。也是為了確保一國兩制方針行穩(wěn)致遠(yuǎn),。

中國民眾相信,，在某些反華勢力所謂“多方聲明”的催促下，中國會進一步加快涉港國安法立法,，加大執(zhí)法決心,，以免那些反華勢力白操了心。