《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》頒布實施，邁出了建立健全香港特別行政區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制的關(guān)鍵一步。這充分體現(xiàn)了中央政府對維護國家安全的最大責(zé)任和最終責(zé)任,，體現(xiàn)了對“一國兩制”、“港人治港”,、高度自治方針的全面準(zhǔn)確貫徹，為香港依法維護國家安全提供了堅強支撐,。

香港回歸以來,，在維護國家安全方面一直處于“不設(shè)防”狀態(tài)，法律制度空白,、執(zhí)行機制缺失,，特區(qū)政府執(zhí)法機構(gòu)中無一兵一卒專責(zé)維護國家安全，基本法第23條立法遲遲未能完成,。去年“修例風(fēng)波”發(fā)生以來,，香港面臨的國家安全形勢日趨嚴峻，對我國國家主權(quán),、安全,、發(fā)展利益造成嚴重威脅，對香港的法治和社會秩序造成嚴重危害,。一個主權(quán)國家,，面對曠日持久、充斥暴力犯罪和分離主義的社會動蕩,，有很多可以動用的選項，中央選擇通過全國人大授權(quán)全國人大常委會專門就香港維護國家安全制定相關(guān)法律的方式,，維護“一國兩制”原則底線和國家安全,，充分顯示了依憲治國、依法治港的信念與追求,，顯示了作為“一國兩制”最堅定維護者的胸懷與擔(dān)當(dāng),，體現(xiàn)了對香港特別行政區(qū)的高度信任和對兩種制度的充分尊重。

法律的生命力在于實施,，法律的權(quán)威也在于實施,。《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》明確規(guī)定了中央人民政府對有關(guān)國家安全事務(wù)的根本責(zé)任和香港特別行政區(qū)維護國家安全的憲制責(zé)任,。一般情況下,，法律規(guī)定的四類危害國家安全案件都由香港特別行政區(qū)管轄，駐港國安公署和國家有關(guān)檢察、審判機關(guān)只在三種特殊情況下對極少數(shù)危害國家安全犯罪案件行使管轄權(quán),，一是案件涉及外國或者境外勢力介入的復(fù)雜情況,，香港特別行政區(qū)管轄確有困難的；二是出現(xiàn)香港特別行政區(qū)無法有效執(zhí)行法律的嚴重情況的,；三是出現(xiàn)國家安全面臨重大現(xiàn)實威脅的情況的,。并且，法律還對駐港國安公署在上述三種特殊情況或特定情形行使管轄權(quán)規(guī)定了嚴格的審批程序,，即由香港特別行政區(qū)政府或者駐港國安公署提出,、報中央人民政府批準(zhǔn)。換句話說,，駐港國安公署不能自行決定對某個案件行使管轄權(quán),。作出這樣的制度設(shè)計，說明中央充分尊重香港的高度自治,。

需要指出的是,，世界各國，國家安全都屬于中央事權(quán),。中央事權(quán)不是抽象的,，而是具體的，包括立法權(quán),、執(zhí)法權(quán),、司法權(quán)和行政管理權(quán)。我國也不例外,。從法理上講,，既然是中央事權(quán)，對香港特別行政區(qū)發(fā)生的所有危害國家安全的犯罪案件,，中央都有權(quán)直接管轄,。但基于“一國兩制”原則，以及對香港特別行政區(qū)的充分信任和對香港特別行政區(qū)獨立的司法權(quán)和終審權(quán)的尊重,，中央授權(quán)香港特別行政區(qū)管轄絕大部分案件,，只保留在極少數(shù)特定情形下對香港特別行政區(qū)辦不了的危害國家安全犯罪案件的直接管轄，還要經(jīng)過非常嚴格的審批程序,。這是中央全面管治權(quán)與香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)有機結(jié)合的重要體現(xiàn),，有利于支持和加強香港特別行政區(qū)維護國家安全的工作，保障“一國兩制”在正確軌道上運行,，是合憲合法的,。

“法者，治之端也,?！敝慰椕芟愀劬S護國家安全防線,，國家層面立法邁出了第一步也是關(guān)鍵一步。根據(jù)香港基本法第23條規(guī)定,，香港特別行政區(qū)仍然負有維護國家安全的憲制責(zé)任和立法義務(wù),，應(yīng)當(dāng)盡早完成維護國家安全的有關(guān)立法，補齊在機構(gòu)設(shè)置,、力量配備,、執(zhí)法權(quán)力等方面的短板。我們相信,，隨著《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》的實施,，影響香港發(fā)展的“政治病毒”和最大隱患將被有力鏟除。以法治為遵循,、以安全為保障,，香港一定能變亂為治，續(xù)寫繁榮與輝煌,！