一名大學(xué)畢業(yè)生因多次偷外賣,，被南京警方刑事拘留,。媒體報(bào)道此事后,，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。7月20日下午，南京有關(guān)方面發(fā)布通報(bào),，綜合案件偵辦情況,，并根據(jù)當(dāng)事人李某某家屬申請，警方對(duì)其采取取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施,。

新聞剛出來之時(shí),，相關(guān)信息較少，又由于“大學(xué)生”“貧困”“饑餓”“偷外賣”等標(biāo)簽,，不少人對(duì)其表示同情,，一些人認(rèn)為，李某某雖多次盜竊,，但案值較小,，且由于生活所迫而盜竊，如因此受到刑事處罰,，會(huì)影響其考研究生等未來發(fā)展,，希望司法機(jī)關(guān)能夠網(wǎng)開一面。

這些關(guān)注都飽含著扶弱濟(jì)困之心,，體現(xiàn)著社會(huì)的善意,。

但是，法律面前人人平等是最基本的法治原則,，案件的辦理歸根到底還是要以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,。從警方最新通報(bào)信息來看,，李某某畢業(yè)于2018年，且在南京某公司工作,，有穩(wěn)定收入,。也就是說，他目前的身份并不是在校大學(xué)生,，只是因準(zhǔn)備考研,，不少網(wǎng)絡(luò)文章用“大學(xué)生”稱之，并不準(zhǔn)確,。同時(shí),，李某某偷外賣的原因也不是因缺乏生活來源而饑餓難耐，而是由于其訂的外賣餐食在小區(qū)門衛(wèi)處被人拿走，隨即產(chǎn)生報(bào)復(fù)和占便宜的心理,。就這些信息來看,，李某某在主觀態(tài)度和客觀行為上與此前輿論描述的并不一致。

當(dāng)然,，即便在這個(gè)事情上,，出現(xiàn)了所謂的“反轉(zhuǎn)”，也不代表人們的關(guān)注毫無意義,，這起反轉(zhuǎn)的新聞也可以看作是輿論與司法機(jī)關(guān)的一次良性互動(dòng),。一方面，在新聞剛發(fā)布之時(shí),，輿論表現(xiàn)出了對(duì)當(dāng)事人的高度同情,，這促使有關(guān)部門及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切；另一方面,，司法機(jī)關(guān)通過高效的工作,、充分的回應(yīng)，就相關(guān)問題在法律允許的范圍內(nèi)解疑釋惑,，既澄清了社會(huì)的疑慮,，又通過具體案例起到了以案釋法的積極作用。

培養(yǎng)法治意識(shí)需要從個(gè)案做起,，尤其是離不開輿論與司法的良性互動(dòng),，正是在這樣的磨合中，人們才愈加學(xué)會(huì)理性思考,、學(xué)會(huì)看待熱點(diǎn)新聞時(shí)要“讓子彈飛一會(huì)兒”,，司法機(jī)關(guān)則能夠更深刻地理解輿論關(guān)注之所在，并通過更扎實(shí)的工作讓人們在每一起案件中感受到公平正義,。