連日來(lái),，受長(zhǎng)江大流量來(lái)水和強(qiáng)降雨影響,，秦淮河水位居高不下，南京市一度啟動(dòng)防汛一級(jí)應(yīng)急響應(yīng)。而就在江寧區(qū)楊家圩市民公園旁的秦淮河大堤上,，卻有幾家無(wú)規(guī)劃審批手續(xù)的違建餐廳仍在營(yíng)業(yè),。26日，南京市江寧區(qū)委,、區(qū)政府回應(yīng),，按規(guī)定拆除，并嚴(yán)肅追責(zé),。目前這些餐廳,、酒吧等已經(jīng)停業(yè)、清退,，正在進(jìn)行拆除,。

千里之堤毀于蟻穴，更別提大壩“肚子”里建高檔餐廳了,。就連餐廳老板也說(shuō),，壩體內(nèi)經(jīng)常滲水，漏水漏得一塌糊涂,，已經(jīng)影響經(jīng)營(yíng),。可見這些餐廳酒店已對(duì)大壩造成影響,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)河道管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定,，在堤防和護(hù)堤地禁止建房?！赌暇┦蟹篮榈瘫Ｗo(hù)管理?xiàng)l例》第14條規(guī)定,，防洪堤管轄范圍內(nèi)不得建房。但這些餐廳酒吧又是怎么建起來(lái)的呢,？

據(jù)報(bào)道,，早在6年前，這些餐廳酒吧剛開建的時(shí)候,，《南京晨報(bào)》就對(duì)這些沒(méi)有合法手續(xù)的娛樂(lè)休閑場(chǎng)所提出質(zhì)疑,。當(dāng)時(shí)的江寧區(qū)城管局稱這是市政設(shè)施，不存在城管處罰一說(shuō),。而江寧區(qū)規(guī)劃局最終承認(rèn)，外秦淮河大堤下的建筑沒(méi)有辦規(guī)劃手續(xù),，屬于違建,。

6年后，這些沒(méi)有合法手續(xù)的餐廳酒吧,，已經(jīng)把秦淮河的防洪大壩向內(nèi)掏空了十幾米,。秦淮河大壩的防洪能力，因此打了多少折扣，不免讓人擔(dān)心,。

筆者搜索這些餐廳酒吧商業(yè)點(diǎn)評(píng)發(fā)現(xiàn),，幾家“壩中店”之所以頗受歡迎，主要原因是擁有臨湖風(fēng)景的絕佳位置,。

這些不合規(guī)的餐廳酒吧,，究竟鉆了什么空子，究竟打通哪個(gè)環(huán)節(jié),，使得它們6年來(lái)得以“瞞天過(guò)?！保€(wěn)穩(wěn)地占住堤壩“肚子”,，明目張膽地野蠻生長(zhǎng),？

目前，違規(guī)餐廳酒吧已經(jīng)開始拆除,，當(dāng)?shù)匾不貞?yīng)稱將嚴(yán)肅追責(zé),。清除“違建”，及時(shí)筑牢被掏空的大壩是眼下的當(dāng)務(wù)之急,。同樣重要的是,，倒追責(zé)任，對(duì)“壩中店”相關(guān)問(wèn)題追責(zé)到底,。