中國健身氣功協(xié)會日前發(fā)布《中國健身氣功協(xié)會關(guān)于弘正氣祛邪氣攜手共建健康發(fā)展業(yè)態(tài)的倡議書》,。其中明確指出,，要堅決制止別有用心之人打著“氣功”的幌子,，自詡為“大師”“傳人”等名號,，用封建迷信等歪理邪說蒙騙群眾，以替人消災(zāi)治病等名義詐騙錢財,，損害群眾身心健康,，甚至破壞社會的和諧穩(wěn)定。

上個月,，節(jié)食54天的黑龍江27歲男子李響（化名）死于一家老年康養(yǎng)中心,。而在事發(fā)之前，李響正是聽信了該中心“氣功大師”劉尚林的建議——節(jié)食70天,。目前,，劉尚林已因涉嫌利用迷信致人死亡罪被批準(zhǔn)逮捕。盡管該案的具體細(xì)節(jié)還有待調(diào)查,，但是,，這毫無疑問又是一起“氣功大師”跌落神壇的鬧劇。而結(jié)合這些年一再上演的“氣功大師”現(xiàn)形記,，健身氣功協(xié)會發(fā)出上述倡議,，無疑很有必要。

氣功到底是科學(xué)還是偽科學(xué),，這個問題爭論已有,，至今未有確切答案。但越來越形成社會共識的是,，依靠氣功來消災(zāi)治病很不靠譜,，很多“氣功大師”也正是跌倒在這個事上。因此,，作為傳統(tǒng)體育項目,，氣功的現(xiàn)代發(fā)展，主要就是要回歸其健身屬性,。這方面也有國家的明確引導(dǎo),，如健身氣功和傳統(tǒng)武術(shù)、太極拳（劍）已被國務(wù)院列入全民健身計劃,，即從健身的意義出發(fā),，它們是有一定推廣價值的。

在長期的傳播中,，傳統(tǒng)氣功被添加了諸多神秘色彩,，甚至被”神化“。而諸如“手撕鬼子”等影視劇情節(jié),，又進(jìn)一步迎合和加劇了這種傾向,。于是，各種“大師”“名家”“傳人”稱號層出不窮,，疑點重重的各路“大師”借氣功招搖撞騙,，甚至制造悲劇。這種現(xiàn)象，在給社會帶來問題的同時,，也實質(zhì)上是在給氣功“招黑”,，讓社會看待氣功的觀念變得更加兩極化。即不乏一些受“大師”蠱惑的忠實擁躉,，也不缺對氣功的全盤否定,。

相對來說，健身氣功是對傳統(tǒng)氣功“去其糟粕,，取其精華”式的現(xiàn)代改造,。它與傳統(tǒng)氣功最大的不同，不僅體現(xiàn)在名字上,，而更在于完成了一種概念上的祛魅,。其中一個突出表現(xiàn)就是，它的傳播和推廣,，不再是靠各式來路不明的“大師”,，更無所謂“嫡傳”“正宗”之說，而是和現(xiàn)代體操,、太極一樣向標(biāo)準(zhǔn)化演變,，具體的招式、內(nèi)容都可以復(fù)制,。也就是說,，它僅僅是一項健身運動，與“奇功異術(shù)”沒有任何關(guān)系,。

值得注意的是,，這次健身氣功協(xié)會發(fā)出的倡議，專門提到不自封“大師”“名家”“傳人”“正宗”“嫡傳”等稱號蒙騙群眾,，不利用虛假宣傳,、炒作等手段騙取錢財，不從事違背社會公序良俗及違法違規(guī)犯罪活動,。這是因為,，“大師”“嫡傳”等本就是前現(xiàn)代概念,，與現(xiàn)代體育文化格格不入,，一旦用“大師”等稱謂來包裝自己，很可能是為了掩蓋非正當(dāng)?shù)哪康?。這也提醒更多人,，對凡是自稱“大師”的所謂“氣功高人”，都應(yīng)該盡量遠(yuǎn)之,，不能被“神乎其神”的自我標(biāo)榜所迷惑和忽悠,。

其實，不只是氣功，包括武術(shù)等在內(nèi)的中國傳統(tǒng)體育項目,，都面臨著“轉(zhuǎn)型”之惑,。它們所面臨的挑戰(zhàn)不完全一樣，但跳出“大師”“神功“等傳統(tǒng)話語的束縛和誤導(dǎo),，助推其回歸健身,、標(biāo)準(zhǔn)化的方向應(yīng)該是一致的。正如拳擊運動員張麗偉對傳統(tǒng)武術(shù)的評價：“傳武”一定有能打的地方和值得學(xué)習(xí)的地方,，但看你用什么樣的規(guī)則,。健身氣功的發(fā)展，同樣需要避免被“大師”們?nèi)涡源砗脱堇[,。