今年41歲的王女士是江蘇省泰州市某醫(yī)院的一名護士,，因為評職稱,，她需要在相關學術期刊上發(fā)表論文。多年不執(zhí)筆的王女士聽朋友介紹,，網(wǎng)絡上有“槍手”專做“代寫代發(fā)表論文”的生意，便有些動心,。讓人沒想到的是,，王女士遇到了騙子。據(jù)偵破此案的江蘇省泰州市公安局姜堰分局介紹,，該犯罪團伙累計作案1000余起，詐騙600余萬元,。其中,，涉及的受害人多為醫(yī)生、護士,，每人被騙數(shù)額在5000元到1萬元左右,。（《中國青年報》8月3日）

“論文代寫代發(fā)”早已不是什么新鮮事，因此而衍生出的各類騙局也層出不窮,。不過,，令人沒想到的是這一灰色領域也在進行著“行業(yè)細分”，出現(xiàn)了專門針對醫(yī)護人員的詐騙犯罪團伙,，這也從側(cè)面說明醫(yī)護人員論文發(fā)表剛需相當旺盛及發(fā)表難度大,。

可即便剛需再旺盛、難度再大,，通過找槍手“代寫代發(fā)論文”,，不僅涉及個人的誠信問題，更是學術造假行為,，對此應該堅決制止,。不過，醫(yī)護人員嚴守底線主動拒絕找人“代寫代發(fā)論文”,，公安機關嚴打“代寫代發(fā)論文”騙局,，從手段上來說都屬于“堵”?！岸隆惫倘徊豢苫蛉?，可如果只堵不疏，解決問題終究只是治標不治本,。只有從根源上打破附著在論文之上的考核,、職稱評定等桎梏，論文才能回歸其學術研究的本真,，醫(yī)護人員也方能根據(jù)自身興趣與擅長領域,，各取所需潛心于科研或在實踐中精益求精。

醫(yī)護本就是實操性十分強的職業(yè),，從業(yè)者絕大多數(shù)時間都奮戰(zhàn)在診室,、手術臺等一線,，從事科研的時間與精力極其有限。沒有出色的科研成果,，未能發(fā)表高質(zhì)量學術論文,，并不意味著醫(yī)術不高明，而不過是分工,、側(cè)重各有不同罷了,。醫(yī)療行業(yè)需要不斷涌現(xiàn)前沿學術成果來攻克一個個疑難雜癥，但也同樣需要大量藝術精湛的醫(yī)生用手術刀,、精準診療治病救人,，二者并不沖突，甚至是相輔相成互為增進,、誰也離不開誰的關系,。

可長久以來，醫(yī)護人員評職稱卻始終逃不開論文這一“硬杠杠”,，醫(yī)術再精湛,，做過再多手術，若沒有符合評定標準的論文發(fā)表,，一切都免談,。于是，部分醫(yī)護人員要么將重心轉(zhuǎn)移到科研上,，要么離開重職稱評價的公立醫(yī)院轉(zhuǎn)投收入高得多的私立醫(yī)院,，或者如被騙的王女士一樣，找“槍手”代寫代發(fā)論文,。

對于醫(yī)護人員職稱評定“千人一面”“唯論文”的危害,，有關部門顯然已經(jīng)注意到了。去年4月,，國家衛(wèi)健委印發(fā)《關于進一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術人員職稱評審工作的指導意見》,，提出要堅持分層分類制定評審標準，提高基層衛(wèi)生人才評審的專業(yè)性,、針對性和科學性,，同時優(yōu)化評審條件，基層衛(wèi)生專業(yè)職稱外語成績可不作為申報條件,。關于論文,、科研要求，不作硬性規(guī)定,，可作為評審的參考條件,。可“論文松綁”規(guī)定已經(jīng)出臺一年有余,，仍有不少醫(yī)護人員為了評職稱而找“槍手”代寫代發(fā)論文進而被騙,，那說明前述《意見》尚未得到不折不扣的落實,，論文仍是制約評職稱的攔路虎。在未來,，這一問題仍需得到全面解決,，否則，類似王女士這樣的糟糕經(jīng)歷還會不斷出現(xiàn),。