在網(wǎng)絡流行語中,,有這樣一句玩笑話:“你一定是想把我笑死,,然后好繼承我的表情包/花唄……”玩笑背后,折射出一系列問題:人過世后,,QQ,、微信、微博,、支付寶賬號等會怎么樣,?個人賬號、郵件信息等大量數(shù)據(jù)檔案何去何從,?網(wǎng)絡時代,應該如何處理個人的數(shù)字遺產(chǎn),?
數(shù)字遺產(chǎn)寫入遺囑
近年來,,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及,越來越多的人開始關注自己在虛擬空間中的數(shù)字信息,,備份個人數(shù)字財產(chǎn)的相關討論屢屢被提起,。
去年,有位“90后”電競選手將自己的支付寶,、游戲賬號等數(shù)字財產(chǎn)寫入遺囑,,在網(wǎng)上引發(fā)熱議。2018年,,一對德國夫婦合法獲得了其已故女兒的社交媒體臉書賬號繼承權,,廣受關注。2009年,,國內發(fā)生了一起數(shù)字遺產(chǎn)繼承的司法案件,,就是判明逝者在網(wǎng)絡游戲中留下的價值5萬元的游戲裝備的所有權。
其實早在2003年,,聯(lián)合國教科文組織在《保存數(shù)字遺產(chǎn)憲章》中就明確提出,,數(shù)字遺產(chǎn)是人類特有的知識及表達方式,個人在網(wǎng)絡上的信息包括文本,、數(shù)據(jù)庫,、照片、軟件,、網(wǎng)頁等,,都是數(shù)字遺產(chǎn)。
上海正策律師事務所律師董毅智接受本報記者采訪時表示,,數(shù)字遺產(chǎn)大致可以分為3類,,一類是社交平臺賬號及發(fā)布的信息,,一類是和傳統(tǒng)財產(chǎn)如銀行卡等綁定在一起、具有一定支付功能的賬號,,此外還有比特幣等虛擬資產(chǎn),。不同類別的數(shù)字遺產(chǎn)特性不同,處理起來也應該視具體情況分別對待,。
中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林告訴本報記者,,數(shù)字遺產(chǎn)如何處理,這其實是留在網(wǎng)絡上的數(shù)字資產(chǎn),,所有權到底歸誰的問題,。從法律概念上思考,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的本質應該包括兩種權益,,分別是“人格權”和“財產(chǎn)權”,。互聯(lián)網(wǎng)時代,,以個人信息為代表的人格權能給主體帶來可觀的經(jīng)濟利益,,財產(chǎn)權更是直接與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關,因此,,相對應的權利如何繼承擺在人們面前,。
期待相關法律法規(guī)
既然數(shù)字遺產(chǎn)的處置問題如此受到關注,那么,,目前一些主要的網(wǎng)絡平臺是如何處理的呢,?
支付寶相關負責人表示,客戶在支付寶里的錢歸客戶所有,,即便用戶身亡,,平臺會嚴格遵守相關規(guī)定,一直為用戶代為保管這筆錢及產(chǎn)生的收益,,直到繼承人來提取,。通過支付寶購買的余額寶、基金,、保險等產(chǎn)品,,繼承者都能贖回。相應地,,若有花唄,、借唄等債務,也需一并承擔,。
類似的,,各平臺對于物質財產(chǎn)類的數(shù)字遺產(chǎn),只要親屬提供身份證、關系證明,、死亡證明,、承諾書等,提交給官方客服,,就能依法繼承離世者的遺產(chǎn),。那么,對于更側重精神意義的賬號信息,,法律尚無明確規(guī)定,,平臺是怎樣處理呢?
以QQ和微信賬號為例,,賬號的使用權僅屬于初始申請注冊人,,禁止贈與、借用,、租用,、轉讓或售賣,而所有權屬于騰訊公司所有,,若用戶注冊的賬號長期沒有登錄或使用,,騰訊有權將賬號進行回收處理。
近日,,新浪微博發(fā)布“關于保護‘逝者賬號’的公告”,表示為保護逝者隱私,,防止逝者賬號被盜,,微博將對逝者賬號設置保護狀態(tài),即不能登錄,、發(fā)布或刪除內容,。逝者親屬在獲取逝者微博賬號信息后,可以進行登錄,,但發(fā)布,、轉發(fā)、評論,、點贊,、關注等行為會受到限制。
董毅智表示,,許多平臺執(zhí)行的都是暫行的社區(qū)規(guī)定,,未來國家法律法規(guī)對網(wǎng)絡賬號和數(shù)字財產(chǎn)有相關法律法規(guī)出臺后,還需以國家法律法規(guī)為準,。
平衡繼承權與隱私權
2020年5月新頒布的《民法典·繼承編》中,,刪除了原《繼承法》對遺產(chǎn)范圍列舉式的界定,改為概括式——“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”,。
“按照這個界定,,那么我們日常使用的支付寶,、游戲幣、知識付費賬號,、社交媒體賬號,、購物券等數(shù)字財產(chǎn)均被包含其中?!北P和林說,,“不過在實際執(zhí)行中,可能還存在許多尚未解決的問題,。如哪些數(shù)字資產(chǎn)可以繼承,,涉及倫理的隱私信息具體該繼承給誰等,都需要在實踐中不斷摸索,?!?/span>
盤和林認為,一方面,,要全面完善個人數(shù)據(jù)安全保護制度,,強化市場監(jiān)管,利用云計算,、物聯(lián)網(wǎng),、5G等新技術融合手段,在數(shù)據(jù)采集,、傳輸,、存儲、處理,、交換,、銷毀等數(shù)據(jù)全生命周期切實做好安全保障。另一方面,,亟須建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權制度,,解決好數(shù)字經(jīng)濟時代人們的數(shù)據(jù)產(chǎn)權矛盾。
有專家表示,,數(shù)字遺產(chǎn)繼承中,,還存在立法有待提高、網(wǎng)絡服務協(xié)議排除繼承權,、與隱私權和通信秘密保護沖突等現(xiàn)實困境,,需要為數(shù)字遺產(chǎn)制定合理的繼承路徑與基本程序,明確數(shù)字遺產(chǎn)法定繼承人的范圍和順序,,以及確定繼承人對數(shù)字遺產(chǎn)權利的行使邊界,,平衡好繼承權與隱私權、通信秘密保護之間的沖突等。
不少法律人士表示,,由于數(shù)字遺產(chǎn)的私密性和隱蔽性,,立遺囑更有利于家人繼承。訴諸法律是解決數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題的最后途徑,,要減少數(shù)字遺產(chǎn)繼承的糾紛,,可以從鼓勵個人對數(shù)字遺產(chǎn)進行生前管理入手。