2020賽季中超聯(lián)賽第二階段賽事將于10月16日拉開序幕,。中國足協(xié)結合首階段賽事出現(xiàn)的錯,、漏判及其引發(fā)的爭議判罰,，確定通過一系列舉措完善第二階段賽事執(zhí)法工作,。除了計劃邀請少量外籍裁判外，協(xié)會在賽事開始前，還會向廣大中超本土裁判進一步強調“嚴格依據(jù)國際最新判罰規(guī)則與尺度進行判罰”的重要性,。協(xié)會裁判部門也將嚴格依據(jù)“屬地回避”原則分別向“爭冠組（蘇州賽區(qū)）,、保級組（大連賽區(qū)）”選派本土裁判。各賽區(qū)執(zhí)場裁判（主裁,、第四官員）不少于12人,。

首階段裁判判罰引關注

本賽季中超聯(lián)賽首階段于9月30日結束后，圍繞賽事的各類話題討論令足壇內外意猶未盡,，其中比較引人關注的一個焦點便是中超聯(lián)賽裁判判罰表現(xiàn),。

本賽季中超聯(lián)賽采取了集中賽會制，而在外籍裁判受各類客觀因素影響無法來華援助執(zhí)法的情況下,，本土裁判特別是部分年輕本土裁判被推上了中超聯(lián)賽執(zhí)法舞臺的最前沿,。他們在執(zhí)法過程中表現(xiàn)出了良好精神風貌與信心，但也有部分裁判受“實戰(zhàn)經驗有限,、對規(guī)則變化掌握不夠扎實,、對判罰尺度統(tǒng)一認識不夠清晰”等影響，在中超實際執(zhí)法過程中出現(xiàn)了一定數(shù)量的錯,、漏判,，部分判罰還因改變競爭結果而引發(fā)爭議與參賽者的不滿。隨著賽程推進,，本賽季中超聯(lián)賽裁判執(zhí)法工作與往季一樣,，引起了輿論關注、爭議,。

第二階段少量洋哨“補位”

結合首階段賽事曝出的各類裁判判罰問題,，有俱樂部及相關方面呼吁，應在中超第二階段賽事中重新起用外籍裁判,，從而確保比賽,，尤其是事關重大競爭利益比賽判罰的公平與公正。

近期,，部分中外媒體相繼曝出了有關中國足協(xié)邀請外籍裁判的傳聞,。據(jù)北京青年報記者核實，中國足協(xié)確有類似計劃,。不過，在力求完善國內職業(yè)聯(lián)賽執(zhí)法工作同時,，中國足協(xié)也深感“提升本土裁判自身業(yè)務水平,、壯大優(yōu)秀本土裁判陣營”責任的重大。

事實上,，在本賽季中超聯(lián)賽開賽前,，中國足協(xié)有關領導就曾在聯(lián)賽裁判動員會上鼓勵廣大本土裁判“自強”。廣大本土裁判應該以高水平外籍裁判為榜樣，不斷進取,，從而實現(xiàn)自身業(yè)務層面的強大,。

據(jù)了解，也正是考慮到兼顧“聯(lián)賽判罰公正與本土裁判成長”,，中國足協(xié)即便邀請外籍裁判執(zhí)法中超第二階段賽事,，其邀請“洋哨”的數(shù)量也非常有限，甚至不會超過5個,。從慣例和現(xiàn)實之需看,，外籍裁判的執(zhí)法場次將主要集中在涉及“保級、奪冠”的部分關鍵場次,。

此外,，目前國際旅行條件亦有限。在邀請外籍裁判的問題上,，中國足協(xié)及有關方面顯然也要把“防疫工作”放在最重要的位置上,。因此，外籍裁判能否在中超第二階段開賽前到位,、有幾名外籍裁判能到位都要等待各方最終確認結果,。

指派本土裁判遵循“屬地回避”

中國足協(xié)完善中超聯(lián)賽裁判執(zhí)法工作，除了借助“外力”外,，也格外注重協(xié)助本土裁判“修內功”,。國慶長假期間，中國足協(xié)曾安排裁判講師陶然成為正在上海集訓的國家男足上了一堂裁判規(guī)則課,。課上,，陶然成還結合國腳們在中超首階段賽事遭遇的爭議判罰實例及他們對部分規(guī)則產生的誤解，作了一番細致解讀,，類似的規(guī)則宣講在中超裁判內部交流與學習中也都多次進行,。

執(zhí)法中超聯(lián)賽第二階段的裁判按要求須在開賽前兩天進駐賽區(qū)。由于目前所有獲得中超執(zhí)法資格的裁判中,，僅有馬寧,、傅明、張雷3名職業(yè)裁判,，因此其他大部分裁判受“兼職”影響,，還需向本單位請假。應該說,，為了做好聯(lián)賽執(zhí)法工作,，廣大裁判背后的付出有很多。

據(jù)悉,，在本土裁判指派方面,，中國足協(xié)明確了一個主要原則——“屬地回避”,。舉例來說，北京中赫國安,、江蘇蘇寧已躋身爭冠組,，那么分別注冊在北京、江蘇兩地足協(xié)的國際級裁判傅明,、馬寧原則上應進駐大連賽區(qū),，參與保級組執(zhí)法工作。