７月１１日上午，山西律師民法典宣講團(tuán)集體備課暨啟動(dòng)儀式視頻會(huì)議順利召開,，山西省律協(xié)副會(huì)長劉躍峰主持會(huì)議,，山西省司法廳二級巡視員李君、山西省律協(xié)會(huì)長高劍生等出席會(huì)議,，民法典律師宣講團(tuán)成員及律協(xié)秘書處相關(guān)人員參加會(huì)議,。

會(huì)議邀請省法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、法治教育研究會(huì)會(huì)長,，太原科技大學(xué)法學(xué)院郭相宏教授作了《新時(shí)代人民權(quán)利的保障書》專題輔導(dǎo),，郭教授圍繞民法典的基本內(nèi)容，從立法意義、民法體系,、基本原則,、民事權(quán)利、民法亮點(diǎn)五個(gè)方面為大家進(jìn)行了深入解讀,。通過體系化,、案例化講解，與會(huì)人員對民法典是一部“社會(huì)生活的百科全書”有了更加形象,、全面的理解,，紛紛表示獲益匪淺。

山西省律協(xié)高劍生會(huì)長對山西律師民法典宣講團(tuán)工作進(jìn)行了安排部署,，強(qiáng)調(diào)宣講團(tuán)各位成員政治站位要高,，工作要實(shí)，行動(dòng)要快,，自己首先成為民法典的專家,，主動(dòng)對接黨政機(jī)關(guān)、企業(yè),、社區(qū)等,，擴(kuò)大普法宣傳的覆蓋面，加強(qiáng)民法典宣傳的針對性與實(shí)效性,。高會(huì)長還對省廳有關(guān)部門聯(lián)合開展的“以案釋法”工作進(jìn)行了具體安排,，強(qiáng)調(diào)大家要通力合作，完成好此項(xiàng)工作,。

山西省司法廳李君巡視員強(qiáng)調(diào)宣講團(tuán)各成員要進(jìn)一步增強(qiáng)責(zé)任心和使命感,，突出宣講實(shí)效，省市律協(xié),、各律師事務(wù)所要加強(qiáng)聯(lián)動(dòng),，把民法典宣講工作與貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記視察山西重要講話重要指示緊密結(jié)合起來，與省委“四為四高兩同步”總體思路和法治山西建設(shè)結(jié)合起來,，與全面提升我省律師隊(duì)伍專業(yè)化水平與山西律師業(yè)高質(zhì)量發(fā)展結(jié)合起來,。充分發(fā)揮律師專業(yè)優(yōu)勢，引導(dǎo)廣大群眾培養(yǎng)尊法,、學(xué)法,、用法、守法的意識(shí)和能力,，讓民法典真正走到群眾身邊,，走進(jìn)群眾心里。

“謝謝你們,，讓我拿到了傷殘賠償,，可以安心過日子了,！”日前，張憲（化名）握著來家回訪的江蘇省泗洪縣法律援助中心工作人員的手高興地說,。

2011年夏天,，泗洪縣梅花鎮(zhèn)大羅村的張憲到田園建材廠做制瓦工。10月14日,，張憲工作時(shí),，右手突然被絞進(jìn)制瓦機(jī)，工友幫他將血肉模糊的手從機(jī)器里“拔”出來,，送到醫(yī)院搶救。后經(jīng)診斷為右手皮膚脫套傷,，中,、近節(jié)指骨開放性骨折等。

經(jīng)搶救,，張憲右手保住了,，但基本失去勞動(dòng)能力，還需多次手術(shù),。起初,，建材廠老板吳某還到醫(yī)院看望張憲，并付了兩萬元醫(yī)藥費(fèi),，但得知張憲右手將要?dú)埣埠?，就沒了蹤影。張憲請求他付住院費(fèi),，吳某冷冷地說：“你不是工傷,，你想要錢就去打官司吧！”

張憲的治療過程很漫長,，前后5次住院,，2013年8月才最后一次出院。其間,，吳某對他避而不見,，張憲的治療和家庭生活都陷入了困境。

一天下午,，縣法律援助中心的電視公益廣告讓張憲眼前一亮,，他當(dāng)即打了咨詢電話，接電話的工作人員了解情況后,，上門為他辦理了援助手續(xù),，后縣法律援助中心指派王律師為他提供援助。

根據(jù)律師建議,，張憲向縣人力資源和社會(huì)保障局申請了工傷認(rèn)定,。認(rèn)定為工傷后,，建材廠不服，向縣法院提起訴訟,，法院駁回了建材廠訴訟請求,，后建材廠上訴至宿遷中院。開庭前,，建材廠最終撤回上訴,。

2014年3月，張憲申請宿遷市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對其進(jìn)行傷殘等級鑒定,，并被鑒定為五級傷殘,。其后，吳某申請復(fù)議,，6月,，江蘇省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)仍鑒定為五級傷殘。

2014年7月,，張憲向縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)提起仲裁,，要求建材廠給付工傷保險(xiǎn)賠償。9月,，仲裁委裁決：建材廠賠償張憲醫(yī)療費(fèi),、傷殘補(bǔ)助等27萬余元。對此,，張憲不服,。在律師幫助下，張憲向縣法院提起訴訟,。2015年3月,，法院判令建材廠賠償各項(xiàng)費(fèi)用410763.39元。建材廠提起上訴,，后被宿遷中院駁回,。在拿到判決書后，張憲長舒了一口氣：“好了,，很快就能拿到錢還債了,，日子好過了?！?/span>

可是張憲很快又陷入絕望,，他申請強(qiáng)制執(zhí)行后，建材廠拒不執(zhí)行判決,，吳某攜款逃跑,，廠房被抵押給銀行，無其他財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行,，執(zhí)行程序被中止,。張憲走投無路,，再次向縣法律援助中心求助?？h法律援助中心再次伸出援手,，指派崔律師援助。

崔律師調(diào)查得知建材廠人去廠空,，但未為職工購買工傷保險(xiǎn),，及時(shí)調(diào)整援助方案，依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》向縣醫(yī)療保險(xiǎn)處提交了先行支付申請,，張憲聽說可以向“公家”申請先行支付,，又看到了一絲希望，但很快就被醫(yī)保處拒絕,。崔律師堅(jiān)持認(rèn)為,，建材廠未繳納社會(huì)保險(xiǎn)，導(dǎo)致張憲不能享受工傷待遇,，符合社保基金先行支付條件,，醫(yī)保處不予先行支付是不履行法定職責(zé),。其后，雙方多次協(xié)商未果,。

2016年6月,，崔律師為張憲代理提起行政訴訟，要求醫(yī)保處先行支付,，法院受理了這起不予先行支付社會(huì)保險(xiǎn)基金案,。

醫(yī)保處辯稱正在核實(shí)票據(jù)及用人單位是否存在支付困難，并不是不予先行支付,。于是,，崔律師和張憲再次找到醫(yī)保處，與其就先行支付數(shù)額和期限進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成和解,。醫(yī)保處于2016年7月先行支付張憲工傷待遇23萬余元,，解了張憲的燃眉之急。此案于2018年被評為“江蘇省十大優(yōu)秀法律援助案例”,。

張憲的命運(yùn)也迎來了轉(zhuǎn)機(jī),。2019年秋天，張憲獲悉吳某被警方抓獲后,，立即向法院申請重啟執(zhí)行程序,。今年３月，法院拍賣了建材廠廠房,，優(yōu)先支付張憲賠償款18萬余元,，張憲跑了9年的維權(quán)“馬拉松”終于徹底贏了,。