12月2日《北京青年報》刊發(fā)評論《用“一患一陪護”疏通醫(yī)養(yǎng)民生堵點》，結(jié)合病者及家屬聘請全天候護工的情況,，認為“護工一手連著醫(yī),，一手連著養(yǎng)，護工隊伍既應(yīng)該也能夠成為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的重要載體……壯大了護工隊伍,，不僅‘一患一陪護’有了依托,，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合也具備了更堅實的基礎(chǔ)?！?/span>

筆者很贊成文中對護工重要作用的強調(diào),。過去一二十年間，醫(yī)院的護工隊伍有了較快發(fā)展,，發(fā)揮了重要作用,。今年以來，由于新冠疫情等因素影響,，醫(yī)院的護工人數(shù)有所減少,，一些病患聘請護工也遇到困難。此外,，護工的相對短缺或也與社會對這個行業(yè)的認識有關(guān),。有人提出，過去護工的工作都是由護士承擔(dān)的,，現(xiàn)在為何不能,？

對此問題需要客觀辯證地認識。我國的經(jīng)濟社會事業(yè)確有了長足發(fā)展,，但人均醫(yī)療資源比之發(fā)達國家仍有差距,。許多年以前，盡管醫(yī)院沒有護工,，但很多重癥或不能自理的病人是由家屬輪流請假陪護,，甚至還有單位同事到醫(yī)院輪流值班陪護。

筆者不久前曾因病住進了重癥監(jiān)護室,。雖然沒有護工,，護士們也盡職盡責(zé)，但一個護士負責(zé)對幾個重病人監(jiān)控,、治療,、護理以及吃喝拉撒,，實在是太辛苦。護士們分身乏術(shù)的情況下,，很難保證每個病人在有需求時能即刻出現(xiàn),。這樣的“一對幾”，與“一患一陪護”的貼身照顧,，無疑是有差距的。

無論是“一患一陪護”還是“幾患一陪護”,，配備專業(yè)專職的護工,，都有利于病患得到更好的照顧,，減輕家屬的陪護壓力，也減輕護士的工作緊張程度,。在新冠疫情風(fēng)險依然嚴峻的形勢下，充分發(fā)揮專業(yè)護工的作用,，也有利于減少院外人員流動帶來的感染風(fēng)險。

考慮到配備專職護工會增加患者及家屬的經(jīng)濟負擔(dān),，所以應(yīng)優(yōu)先考慮確實需要陪護、且家屬又難以做到專人連續(xù)陪護的病人,。另外，陪護價格要在多數(shù)患者及家屬能夠承受,，且可以調(diào)動護工積極性之間，找一個相對合適的平衡點,。

還要加強護工的培訓(xùn)與管理，提高其護理能力和專業(yè)水平,；確定合理考核和獎賞機制，獎優(yōu)罰劣,；合理確定“一患一陪護”“幾患一陪護”的價格，并合理分配及輪崗，使護工既多勞多得,，又不至“挑肥揀瘦”,。