楊某與程某原系夫妻關(guān)系，育有一兒一女,。2016年,，兩人在民政部門登記離婚?！峨x婚協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議一》）約定：“男女雙方自愿離婚,；子女由女方撫養(yǎng)，男方每月承擔(dān)生活費(fèi),；夫妻關(guān)系存續(xù)期間的住宅一套和貨車一輛歸男方所有,，女方自愿放棄分割?！?/span>

離婚當(dāng)晚,，楊某與程某又簽訂另一份離婚協(xié)議書，約定：“今程某與楊某達(dá)成協(xié)議離婚已辦理,，如一方背著另一方另找伴侶,，則雙方共同所有的房產(chǎn)歸女方所有。如真實(shí)離婚,，男方自愿拿出房產(chǎn)的一半歸女方,。”隨后,，雙方又簽訂第三份協(xié)議書,，約定：“由于沒有考慮周全，兩個(gè)小孩未成年,，特此申明假離婚……”

然而,，楊某在這之后多次要求復(fù)婚均程某被拒絕,，遂將程某訴至銅梁區(qū)法院，請(qǐng)求法院撤銷原,、被告簽訂的《離婚協(xié)議書》中有關(guān)財(cái)產(chǎn)的約定,，并判決原告對(duì)夫妻共同所有的房產(chǎn)享有50%的份額。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，夫妻雙方分割財(cái)產(chǎn)時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，一方可請(qǐng)求撤銷協(xié)議,。綜合三份協(xié)議,，離婚及財(cái)產(chǎn)分割均非原告真實(shí)的意思，原告簽訂《協(xié)議一》系以復(fù)婚為條件,，但被告離婚后拒絕復(fù)婚，對(duì)原告構(gòu)成了欺詐,。盡管一旦登記離婚,，即從法律上宣告了雙方婚姻關(guān)系的結(jié)束，具有不可逆性,，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分,，因《協(xié)議一》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容系原告在受被告欺詐的情況下違背其真實(shí)意思而簽訂，原告可請(qǐng)求撤銷協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容,。其他訴訟請(qǐng)求,，法院不予處理。

最終,，法院判決撤銷原告楊某與被告程某所簽訂的《協(xié)議一》中有關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定,。