依照我國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗，男女雙方在談婚論嫁之時(shí)往往會(huì)給付一定數(shù)額的彩禮與陪嫁,，熱戀中情侶之間也難免會(huì)有一些發(fā)紅包,、送禮物等經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)。然而,，當(dāng)一段感情走到盡頭雙方分手時(shí),，支出方往往會(huì)認(rèn)為自己遭受了損失，從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,，甚至為討要相關(guān)費(fèi)用對(duì)簿公堂,。分手后，婚戀期間的支出是否應(yīng)該返還呢,？《法治日?qǐng)?bào)》記者選取了河南省盧氏縣人民法院審理的5起相關(guān)案件,，提醒人們從戀愛(ài)到結(jié)婚期間，應(yīng)當(dāng)理性處理財(cái)物給付問(wèn)題,，遇到糾紛更須依法解決,。

訂婚宴后提出分手 所收彩禮全額返還

2018年4月，何某與劉某經(jīng)人介紹后確立戀愛(ài)關(guān)系。同年5月23日,，兩人按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行訂婚儀式,。然而半年后，劉某便與何某解除了婚戀關(guān)系,。隨后,，何某在討要婚戀期間所花費(fèi)用無(wú)果的情況下,，向盧氏縣法院提起民事訴訟,。

原告何某訴稱，2018年5月21日,，其給被告劉某購(gòu)買金首飾花費(fèi)3005元,。在訂婚儀式前一天，送給被告紅包現(xiàn)金1萬(wàn)元,，儀式當(dāng)天又經(jīng)媒人手送給劉某母親彩禮現(xiàn)金6.8萬(wàn)元,。2018年10月，劉某要求何某出資對(duì)其居住的房屋進(jìn)行裝修改造,，先后花費(fèi)兩萬(wàn)元購(gòu)買彩鋼瓦,、鋼梁、門(mén)窗等材料,。2018年11月,，被告劉某要求和原告解除婚戀關(guān)系，但對(duì)原告與其交往期間支付的彩禮,、裝修房屋,、金首飾等財(cái)物不予退還。

法院審理后認(rèn)為,，原被告按農(nóng)村習(xí)俗舉行了訂婚儀式,，但是未辦理結(jié)婚登記，原告請(qǐng)求返還彩禮符合法律規(guī)定,，被告應(yīng)返還原告彩禮款6.8萬(wàn)元,。關(guān)于原告主張的房屋裝修款兩萬(wàn)元、訂婚前一天支付的紅包1萬(wàn)元,，被告不予認(rèn)可,，且原告未提交充分證據(jù)證明該主張，對(duì)該款項(xiàng)不予支持,。對(duì)原告主張的訂婚前為被告購(gòu)買的金首飾款3005元,，應(yīng)認(rèn)定為婚戀過(guò)程中的贈(zèng)與行為，故原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持,。

據(jù)此,，法院判決被告劉某于判決生效之日起10日內(nèi)返還原告何某6.8萬(wàn)元。

性格不和解除婚約 禮金首飾酌情返還

2018年6月，賈某與段某經(jīng)人介紹相識(shí)相戀,。賈某按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣在首次見(jiàn)面,、看家、行禮,、提親等婚約過(guò)程中,，先后給付段某彩禮10余萬(wàn)元，另有其他財(cái)物價(jià)值數(shù)萬(wàn)元,。2019年9月,，雙方按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，賈某再次給付段某紅包合計(jì)12000元,，迎親時(shí)在新娘茶瓶中裝現(xiàn)金8888元,，但兩人一直未辦理結(jié)婚登記。

此后,，由于性格差異,，兩人常有矛盾，關(guān)系逐漸惡化,，最終無(wú)法共同生活,。2019年底，段某離家后雙方未再共同生活,，雙方一致同意解除婚約,。經(jīng)多次協(xié)商調(diào)解未果，賈某將段某及其父母告上法庭,，請(qǐng)求法院判令段某及其父母返還彩禮139488元,，并返還鉆石項(xiàng)鏈、鉆石戒指,、金手鐲,、蘋(píng)果手機(jī)等財(cái)物。

盧氏縣法院五里川法庭對(duì)該案審理后認(rèn)為,，彩禮實(shí)質(zhì)上是為達(dá)成結(jié)婚目的的贈(zèng)與,，一般情況下，在婚約不成立時(shí),，彩禮的贈(zèng)與也自動(dòng)解除,，所以贈(zèng)與方有權(quán)要回彩禮。根據(jù)我國(guó)婚姻法司法解釋,，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，對(duì)符合彩禮性質(zhì)的禮金和財(cái)物，女方應(yīng)當(dāng)返還,。實(shí)踐中,，男方向女方支付彩禮的多少,，通常由女方的要求、男方的經(jīng)濟(jì)狀況,、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣決定,。而當(dāng)婚約解除時(shí)，彩禮的返還也應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定范圍內(nèi),，結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,，根據(jù)個(gè)案實(shí)際情況認(rèn)定，不宜一概全額返還,。本案中,，賈某、段某雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，但按農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式且共同生活,，有夫妻之實(shí),，對(duì)返還彩禮的比例和金額,，應(yīng)考慮男女雙方的實(shí)際情況，根據(jù)庭審查明的案件事實(shí),，依照法律規(guī)定,，并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，酌情予以支持,。

據(jù)此,，法院判決被告段某及其父母返還原告賈某彩禮92322.3元，段某返還賈某鉆石戒指一枚,、鉆石項(xiàng)鏈一條,、黃金首飾一套、蘋(píng)果手機(jī)一部,，陪嫁物品歸段某所有,。

同居一年分手涉訴 判決返還部分彩禮

男子陳某與女子李某在未辦理結(jié)婚登記的情況下同居一年，隨后李某提出分手,，陳某向盧氏縣法院提起民事訴訟,，要求返還6萬(wàn)元彩禮和其他費(fèi)用。

庭審中,，原告陳某訴稱,，2017年兩人經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)，同年農(nóng)歷臘月二十九訂婚時(shí),，被告提出要原告支付彩禮6萬(wàn)元,。當(dāng)天，陳某給付彩禮現(xiàn)金5萬(wàn)元,，微信轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元,，共計(jì)6萬(wàn)元,。除給付彩禮外，原告還給付被告現(xiàn)金及物品大約3萬(wàn)余元,。定婚后不久兩人同居,。2018年6月15日，陳某生病住院,，但李某未去醫(yī)院探視,，之后便搬走分居。

被告李某辯稱,，2018年元月,，她與原告陳某協(xié)商雙方結(jié)婚事宜，因當(dāng)時(shí)她在省外打工,，陳某于2018年1月10日通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給她1萬(wàn)元,，是用于購(gòu)買衣服、回家路費(fèi)等花銷,。2018年2月4日,，兩人舉行訂婚儀式，當(dāng)時(shí)她說(shuō)不要彩禮,，但需要原告幫助歸還所背負(fù)外債5萬(wàn)元,，原告同意并拿出5萬(wàn)元幫她歸還外債。至訴訟時(shí),，雙方雖未辦理結(jié)婚登記,，未形成婚姻關(guān)系，但雙方在一起同居了一年多,，同居生活期間,，原告給她轉(zhuǎn)賬購(gòu)買結(jié)婚物品、幫助她歸還債務(wù)均屬自愿贈(zèng)與行為,。

法院審理后認(rèn)為,，2018年1月10日，原告給被告轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元用于購(gòu)買衣服屬于贈(zèng)與行為,，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持,。對(duì)于2018年2月4日原告向被告支付的5萬(wàn)元，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,，應(yīng)認(rèn)定為原告向被告支付的彩禮,。結(jié)合本案實(shí)際情況，原被告已共同生活一年,，法院酌情認(rèn)定被告應(yīng)返還原告部分彩禮款,，遂依法判決被告李某于判決生效后10日內(nèi)返還原告陳某彩禮款3.5萬(wàn)元。

贈(zèng)與帶有戀愛(ài)象征 相應(yīng)款項(xiàng)無(wú)需返還

范某和張某曾經(jīng)是初中同學(xué),，畢業(yè)后兩人各自忙自己的生活,，交往并不多,。2018年春，兩人在同學(xué)微信群聊天中重新建立聯(lián)系,，感覺(jué)興趣相投,，好感倍增，不久便確立了戀愛(ài)關(guān)系,。熱戀期間,，每逢紀(jì)念日、節(jié)日和張某的生日,，范某都會(huì)向張某發(fā)紅包,、轉(zhuǎn)賬表達(dá)愛(ài)意。

然而,，但好景不長(zhǎng),，幾個(gè)月后，張某提出分手,。沉浸在痛苦之中的范某發(fā)現(xiàn),，從2018年4月至同年9月，在外務(wù)工的他通過(guò)微信,、支付寶賬戶分17次向張某轉(zhuǎn)賬共計(jì)32422元,。

得知張某已與他人結(jié)婚，范某更是感到自己很“虧”,，于是就向張某討要所轉(zhuǎn)的款項(xiàng)。后張某通過(guò)微信,、支付寶分5次歸還范某13400元,，剩余19022元一直未還。范某多次打電話催要,，但張某一直推脫,。范某無(wú)奈之下訴至法院，請(qǐng)求判令張某歸還其19000元,。盧氏法院官道口法庭開(kāi)庭審理此案,。

庭審中，被告張某辯稱,，原告為追求其經(jīng)常發(fā)具有戀愛(ài)象征意義的“520”“521”“1314”以及生日祝福等紅包,，這些是原告自愿發(fā)送的，并非被告索要,。這些紅包應(yīng)該認(rèn)定為贈(zèng)與行為,，屬于戀愛(ài)期間的禮尚往來(lái)。

法院審理后認(rèn)為,，判斷案涉錢款是否應(yīng)該返還的關(guān)鍵在于該錢款是否屬于目的贈(zèng)與,。如屬于目的贈(zèng)與,，那么在目的未實(shí)現(xiàn)的情況下，被告繼續(xù)占有該財(cái)產(chǎn)就會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，理?yīng)返還,。本案中，原告在追求被告期間向被告轉(zhuǎn)賬人民幣32422元,，其目的在于促使被告與其戀愛(ài)結(jié)婚,，但32422元中的“520”“521”“1314”以及生日祝福、購(gòu)買禮物等帶有戀愛(ài)象征意義的金額轉(zhuǎn)賬共計(jì)8622元,，應(yīng)屬于一般贈(zèng)與,。因此，對(duì)于32422元中屬于目的贈(zèng)與的23800元,，由于其目的因雙方分手而未能實(shí)現(xiàn),，被告繼續(xù)持有其所得利益欠缺正當(dāng)性，從而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，理?yīng)返還,。根據(jù)已查明的情況，被告已返還原告13400元,，剩余10400元未歸還,，現(xiàn)原告要求被告返還，于法有據(jù),，依法應(yīng)予支持,。對(duì)于32422元中的8622元，屬于一般贈(zèng)與行為,，故原告要求被告返還,，不予支持。

據(jù)此,，法院判決被告張某于判決生效之日起10日內(nèi)返還原告范某10400元,。

戀愛(ài)期間互有付出 贈(zèng)與部分不予返還

2016年，孫某與常某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系,。訂婚當(dāng)日,，孫某向常某支付彩禮1.68萬(wàn)元，常某回禮800元,。后雙方因購(gòu)房事宜發(fā)生糾紛,，導(dǎo)致戀愛(ài)關(guān)系破裂。孫某遂訴至法院,，訴請(qǐng)常某返還彩禮錢以及其他支出共計(jì)2.782萬(wàn)元,。

庭審中，被告僅認(rèn)可彩禮1.68萬(wàn)元,，對(duì)其他支出不予認(rèn)可,，并提出女方在辦理訂婚事宜過(guò)程中也有很大花銷,。

法院對(duì)該案審理后認(rèn)為，雙方戀愛(ài)期間互有付出,，系雙方按照風(fēng)俗以此來(lái)增進(jìn)感情,，應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與。最終,，法院判決支持了1.6萬(wàn)元,，雙方戀愛(ài)期間的其他支出可不予返還。