尤瓦爾·赫拉利曾斷言：當“在線”成為一種生存方式,，未來數據流控制權的斗爭將越發(fā)激烈,，人類尤其需要警惕“數據獨裁統治”的產生。這句話在今天看來并非危言聳聽,。當你選擇成為數字公民的那一刻,，也就默許了個人隱私裸奔。Freepik用戶數據泄露,、醫(yī)學影像照片線上暴露,、圓通40萬條個人信息泄露,、大學畢業(yè)生簡歷信息泄露,、米高梅酒店1060萬旅客信息泄露……

隨著互聯網、大數據,、云計算等信息技術的廣泛應用,，公民個人信息泄露問題日益嚴峻,。濫用、超范圍收集,、交易公民個人信息不僅給大眾的正常生活帶來困擾,，更成為滋生犯罪的溫床，為電信詐騙,、敲詐勒索等不法行為提供“精準引導”,。不少對電子設備操作還不熟練的老年人，因誤點了某些“釣魚鏈接”或填寫了某些“會員資料”,，網銀賬戶,、通訊錄、家庭住址,、身份證號等信息被犯罪分子竊取,，蒙受巨大財產損失。

公民隱私權理應受到法律保護,，但在賽博空間中,，你的數字身份信息正在以均價不足3元的售價流出，而且這筆銷售你個人隱私信息的交易所得最終還不會流向你,。

在2018年中國消費者協會組織的“App個人信息泄露情況”問卷調查中,，85.2%的受訪者表示遭遇過App個人信息泄露，遭遇信息泄露的九成受訪者表示曾接到過推銷電話或騷擾短信,。國家互聯網應急中心發(fā)布的《2019年上半年我國互聯網網絡安全態(tài)勢》顯示,，每款App應用平均收集20余項個人信息。

更為無奈的是,，個人隱私泄露之頻繁,、波及范圍之廣泛，幾乎讓每一位互聯網公民束手無策：一面是反復被侵犯的個人隱私權,，另一面是不知從何查起的信息泄露之源,。

從信息獲取的角度看，在互聯網空間,，購物休閑,、居家出行、投資理財,、打卡登記等都需提供個人信息,，公民數字身份的“行走軌跡”如此之多、如此之長,，到底哪一步驟被“出賣”,，很多時候連當事人自己都想不清楚。

再看信息擴散鏈條,。從源頭的信息注冊,，到中間的倒手販賣,，再到精準的詐騙犯罪等，鏈條之長,、困難的舉證要求,、漫長的處理周期，也讓你我對維權望而卻步,。因此,，我們常常耳聞目睹身邊發(fā)生信息泄露事件，卻很少聽到有哪些泄露信息的個人或企業(yè)受到應有的法律制裁,。

為保護公民個人信息權益,，2020年7月，中央網信辦等四部門啟動App違法違規(guī)收集使用個人信息治理工作,，重點打擊App后臺私自上傳個人信息等群眾反映強烈的問題,。2021年1月1日起《中華人民共和國民法典》正式實施，個人隱私權的法典保護時代開啟,。民法典中,，人格權獨立成編，首次提出“私人生活安寧”,，明確了侵害他人隱私權的具體行為,，并強化對于隱私權和個人信息的保護。

私人數字生活的“安寧”,，既要靠法律,，也要靠自己。在法律法規(guī)和監(jiān)管部門日益完善的保護下,，公民個人也應樹立隱私信息保護意識,。比如，掌握防范泄密竊密的基本技能,，妥善保管好包含個人信息的票據,、信件等，謹慎參與有可能泄露個人信息的促銷活動,，不隨意連接公共網絡,，在更換電子設備前進行技術處理等。當發(fā)覺個人信息被泄露或接到騷擾電話時,，應及時記錄號碼,、郵箱等信息，第一時間向監(jiān)管部門投訴,，或訴諸于法律,。

只有多管齊下，才能讓公民隱私權的防護網越織越密，個人信息的防火墻越筑越牢,。