“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)、法治經(jīng)濟(jì),，誠(chéng)信是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容,，是民法典的基本原則?！?月8日,，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在人民大會(huì)堂作最高人民法院工作報(bào)告時(shí)，用精煉的話語(yǔ)詮釋了經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則的必然要求,。

過去的一年里,，各級(jí)法院審理各類合同糾紛案件886萬件，切實(shí)保護(hù)著誠(chéng)實(shí)守信一方的合法權(quán)益,，倡導(dǎo)“言而有信”“有約必踐”,。

讓虛假陳述者付出代價(jià)

2020年12月，最高人民法院和黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)黑龍江鴻基米蘭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系列虛假訴訟案件作出宣判,，對(duì)該批63件案件的當(dāng)事人合計(jì)罰款6300萬元,，成為近年來人民法院對(duì)虛假訴訟行為開出的最大“罰單”。

面對(duì)如此破壞司法權(quán)威和公信力、擠占和浪費(fèi)司法資源的行為,，人民法院以決不妥協(xié)的堅(jiān)定態(tài)度依法科處巨額罰款,，以案為鑒敲響警鐘。

現(xiàn)場(chǎng)旁聽了庭審的全國(guó)人大代表,、遼寧安行律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人李宗勝認(rèn)為,，該系列虛假訴訟案件的宣判是圍繞中心、服務(wù)大局的體現(xiàn),，也是在司法審判中踐行努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的重要方式,，向虛假訴訟亮劍，也是向誠(chéng)信行為舉旗,。

2020年10月,，最高人民法院會(huì)同最高人民檢察院、公安部出臺(tái)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》,，在總結(jié)以往辦案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,，既規(guī)定了通過“碰瓷”實(shí)施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理,，又明確了相關(guān)衍生犯罪行為的定性處理,，對(duì)性質(zhì)惡劣、手法隱蔽多樣的“碰瓷”行為亮出紅牌,，構(gòu)建了懲處制度框架,。

人之所助者，信也,。幫助他人是互相成就之事,，讓施助者寒心就是讓整個(gè)社會(huì)灰心。全國(guó)人大代表,、四川省北川羌族自治縣擂鼓鎮(zhèn)五星村村委會(huì)主任余紹容表示：“人民法院依法嚴(yán)懲‘碰瓷’犯罪,，嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，讓‘碰瓷’者不再有恃無恐,，讓誠(chéng)實(shí)守信成為共識(shí)和自覺,。”

為“貨真價(jià)實(shí)”保駕護(hù)航

網(wǎng)購(gòu)到假貨如何維權(quán),？遭遇網(wǎng)絡(luò)欺詐如何追償,？著作在網(wǎng)上被人抄襲怎么辦？信息化時(shí)代,，互聯(lián)網(wǎng)虛擬性,、隱匿性等特征改變了熟人社會(huì)知根知底的信任基礎(chǔ),，誠(chéng)信危機(jī)在一些領(lǐng)域出現(xiàn),，不法分子在此乘虛而入。

如今，“流量”已成為互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵爭(zhēng)奪點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)用戶選擇網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的重要因素,。北京互聯(lián)網(wǎng)法院依法審理“暗刷流量”合同無效案,、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法審理手機(jī)應(yīng)用“流量劫持”案，對(duì)這類違反商業(yè)道德,，違背誠(chéng)實(shí)信用原則的數(shù)據(jù)造假行為予以嚴(yán)厲打擊,，維護(hù)了行業(yè)正常經(jīng)營(yíng)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，對(duì)治理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的亂象具有積極推動(dòng)作用,。人民法院還積極開放司法區(qū)塊鏈平臺(tái),，支持網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人上傳作品、保存證據(jù),，預(yù)防和懲治網(wǎng)絡(luò)抄襲,，讓“文抄公”原形畢露。

全國(guó)人大代表,、沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院心血管內(nèi)科主任李潞肯定了正當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的作用,，這樣的競(jìng)爭(zhēng)必須遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，恪守商業(yè)道德,。“‘流量劫持’‘刷流量’是互聯(lián)網(wǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)物,，但公平競(jìng)爭(zhēng)在哪里都不會(huì)缺席，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,，以法治維護(hù)市場(chǎng)規(guī)則,，是推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的有效動(dòng)力?！?/span>

最高人民法院于2020年5月13日發(fā)布的人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀十大典型民事案例中,，還有兩起涉及到誠(chéng)實(shí)守信的案例：開發(fā)商“自我舉報(bào)”無證賣房毀約案和吃“霸王餐”逃跑摔傷反向餐館索賠案。通過司法裁判對(duì)這兩起案件中的行為給予否定性評(píng)價(jià),，引導(dǎo)公民樹立規(guī)則意識(shí),，弘揚(yáng)公序良俗。

從網(wǎng)絡(luò)到生活,，從虛擬到現(xiàn)實(shí),。無論是制售假冒偽劣商品，還是假借“以房養(yǎng)老”坑害老年人等違法行為,，都難逃法律的制裁,，人民法院以實(shí)際行動(dòng)為“貨真價(jià)實(shí)”保駕護(hù)航。

讓失信者寸步難行

褒獎(jiǎng)?wù)\信與懲戒失信是營(yíng)造良好社會(huì)氛圍,，構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)的均衡力量,、雙重法寶。

刷抖音“抖”出失信被執(zhí)行人,、定制專屬彩鈴,、轉(zhuǎn)發(fā)“失信曝光臺(tái)”微信,、限制乘坐飛機(jī)和高鐵……人民法院為破除實(shí)現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬，依法依規(guī)開展失信懲戒,，不少失信被執(zhí)行人迫于面子和輿論壓力,，由不愿履行法律義務(wù)向主動(dòng)履行轉(zhuǎn)變。面對(duì)失信被執(zhí)行人的執(zhí)拗,，除了嚴(yán)厲的懲戒方式,，人民法院建立了失信名單分級(jí)分類管理和信用修復(fù)、正向激勵(lì)等機(jī)制,，強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念,，鼓勵(lì)自動(dòng)履行生效裁判，充分發(fā)揮失信被執(zhí)行人自我糾錯(cuò)的積極作用,，改變“一時(shí)失信,、一直失信”的窘境。

全國(guó)人大代表,，遼寧三溝酒業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理,、董事長(zhǎng)吳京耕對(duì)最高人民法院工作報(bào)告中“全國(guó)197萬人次失信被執(zhí)行人主動(dòng)履行了生效法律文書確定的義務(wù)”的內(nèi)容印象深刻，他認(rèn)為,，這既是執(zhí)行工作長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)的體現(xiàn),，也是法院發(fā)揮司法職能，夯實(shí)誠(chéng)信根基,，助力社會(huì)信用體系建設(shè)取得的良好成果,。

深圳法院探索個(gè)人破產(chǎn)制度，江蘇,、浙江法院探索個(gè)人債務(wù)集中清理,，區(qū)分失信與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的差別，為誠(chéng)信的創(chuàng)業(yè)失敗者提供重新創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)……

“充分運(yùn)用法治手段弘揚(yáng)真善美,、打擊假惡丑,，就能營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境?！比珖?guó)人大代表,、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)貿(mào)易與環(huán)境研究中心主任李秀香滿懷信心。

運(yùn)用法治手段治理突出的誠(chéng)信缺失問題,，既是人民法院依法履職盡責(zé)的體現(xiàn),，也是人民法院積極推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)的智慧與擔(dān)當(dāng)。