近日,，博士生被詐騙10萬(wàn)余元一事,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。騙子以被害人網(wǎng)上有貸款記錄需要取消否則影響信用為由，誘導(dǎo)被害人辦理多種網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù),，并將貸款轉(zhuǎn)入騙子提供的賬戶,。由于遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙的被害人是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的一名博士生，網(wǎng)友們對(duì)此議論紛紛,，其中不乏嘲諷之聲,。

一名政法大學(xué)的博士生卻陷入網(wǎng)絡(luò)騙局，盡管該博士生所遭遇的網(wǎng)絡(luò)詐騙手法并不鮮見(jiàn),，卻還是讓不少人感到意外,。在很多人的印象中，博士生應(yīng)該是博學(xué)多才,、見(jiàn)多識(shí)廣的高級(jí)知識(shí)分子,，不該陷入如此低級(jí)的騙局。但現(xiàn)實(shí)證明,，在五花八門,、隨時(shí)更新的騙局面前，誰(shuí)都可能不幸中招,。因此,，對(duì)任何被害人都不該嘲諷，而應(yīng)以持久,、嚴(yán)厲的打擊態(tài)勢(shì)避免類似事件發(fā)生,。

自從詐騙這種古老的套路搭上了互聯(lián)網(wǎng)的“便車”,，就越來(lái)越猖獗。騙子從之前需要上門欺騙受害人的傳統(tǒng)詐騙手法到如今只需要群發(fā)短信,、撥打電話,、彈窗廣告就可以坐收漁利等被害人上鉤的網(wǎng)絡(luò)詐騙。其花樣翻新程度,，詐騙信息傳播寬度,，覆蓋群體廣度讓人防不勝防。尤其讓那些沒(méi)有及時(shí)融入信息社會(huì),，對(duì)社會(huì)復(fù)雜程度了解不深的群體在很大概率上淪為待宰的羔羊,。特別是涉世未深、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少的大學(xué)生,，或者是雖然有一定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)但知識(shí)更新緩慢的老年群體,，都容易成為受騙者。

值得注意的是,，有一種嘲諷被害者的論調(diào)頗為流行,。如將上當(dāng)受騙者歸責(zé)于被害者常識(shí)匱乏、貪圖便宜,、膽小怕事,。特別是，當(dāng)很多被騙者系博士,、名人等社會(huì)精英時(shí),，被害人更容易受到嘲諷、戲謔,。一些網(wǎng)友似乎從中找到了心理平衡和精神補(bǔ)償,，大肆發(fā)表“高學(xué)歷不過(guò)如此”“讀書無(wú)用”的言論。

這種論調(diào)的錯(cuò)誤在于顛倒了因果關(guān)系和無(wú)視社會(huì)常識(shí),。因?yàn)?，無(wú)論是涉世未深的學(xué)生還是落伍于時(shí)代的老年群體，均有相應(yīng)的生活習(xí)慣和閱歷,，這些都不該被歧視,。而且，隨著社會(huì)多元化和分工精細(xì)化,，某行業(yè)的常識(shí)很可能是其他行業(yè)的“天書”,。一些常年從事科研、論文的博士,，未必能夠識(shí)破騙局,。

再者，以刷單,、貸款,、購(gòu)買彩票等新型網(wǎng)絡(luò)騙局中,，被騙者多為年輕群體，使用老年機(jī)者反倒躲過(guò)一劫,。人在某種情境下特別容易陷入盲區(qū)半短路,，一些經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的騙子深諳此道，有一套把握盲區(qū)的心理操縱術(shù),。加之在詐騙電話的突然襲擊下,，在將被抓捕、通緝,、賬號(hào)存在安全隱患的威逼利誘下,，無(wú)論學(xué)歷高低、見(jiàn)識(shí)多寡,，誰(shuí)都可能一時(shí)迷惑,，掉入陷阱。這也是為什么即便是高學(xué)歷者云集的大學(xué)也會(huì)組織日常的網(wǎng)絡(luò)安全,、防詐騙等培訓(xùn),，通過(guò)給學(xué)生發(fā)放宣傳手冊(cè)，布置宣傳櫥窗等方式,，傳授防詐騙知識(shí),。

嘲諷網(wǎng)絡(luò)詐騙被害者既無(wú)知又無(wú)聊。最該譴責(zé)的,，不是受騙者,，而是那些肆無(wú)忌憚的詐騙者。反過(guò)來(lái)說(shuō),，連博士都能被騙，可見(jiàn)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙危害性之大,，潛在受害群體之廣,，這足以讓他人警惕。打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙是一場(chǎng)沒(méi)有終點(diǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng),，相關(guān)部門勢(shì)必將電信網(wǎng)絡(luò)詐騙視為全民公敵,，編織一張防范打擊詐騙的精密網(wǎng)絡(luò)，不讓這一黑色鏈條中的任何作惡者逍遙法外,，保護(hù)所有人不掉入“總有一款騙局適合你”的陷阱,。