▲公訴人出庭支持公訴

圖①：查獲的19本手寫賬簿

圖②：現(xiàn)場查扣的加工假農(nóng)藥的工具及原材料

圖③：現(xiàn)場查扣的加工假農(nóng)藥的工具及原材料

圖④：現(xiàn)場查扣的加工假農(nóng)藥的工具及原材料

租間房子做廠房,，將從農(nóng)資市場采購的原料按比例混合,，手工灌裝到精美的包裝中,，就成了公司網(wǎng)站上宣傳的大牌農(nóng)藥,。如此生產(chǎn)的假農(nóng)藥,，通過互聯(lián)網(wǎng),、微信銷往全國,，銷售記錄2000筆,，涉案金額近800萬元,。

經(jīng)山東省青島市城陽區(qū)檢察院提起公訴,，2月8日，法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處被告人張某蒙,、霍某永和王某恩有期徒刑十五年,，并處罰金100萬元至300萬元不等。三名被告人不服一審判決,，提出上訴,。目前，該案正在二審審理中,。

公司在青島為何從鄭州發(fā)貨

2018年,，山東某地經(jīng)營農(nóng)資站的齊先生從雜志上看到了一家名為青島杜邦化工集團有限公司（以下簡稱“青島杜邦”）宣傳農(nóng)藥的廣告，齊先生在網(wǎng)上查詢了這家公司,，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上顯示該公司的信息很齊全,，看上去很正規(guī)。

于是,，齊先生根據(jù)網(wǎng)站上留的電話聯(lián)系到了這家公司的工作人員,，接電話的是一名自稱蘇蔓的女子，后齊先生加了對方的微信,，告訴對方自己想買一些阿維菌素和多菌靈,。之后，齊先生將6000余元貨款打入了蘇蔓提供的一個收款人為陳某某的賬戶,，該賬戶開戶行在青島,。

其間，因物流問題,，齊先生與蘇蔓進行聯(lián)系,，蘇蔓給了齊先生一個名叫“陳宇”的經(jīng)理的微信。經(jīng)輾轉(zhuǎn),，齊先生終于收到了自己訂購的農(nóng)藥,。但細心的齊先生從快遞單上發(fā)現(xiàn)了一些反常信息：發(fā)貨地址是河南省鄭州市。青島杜邦所在地是青島市城陽區(qū),，為何貨是從鄭州發(fā)的,？于是，齊先生聯(lián)系陳宇,，準備問個究竟,，但陳宇沒有回應。賣家的態(tài)度使齊先生對這批農(nóng)藥的“身世”產(chǎn)生了懷疑,。經(jīng)一番思索,，齊先生決定到該公司所在地一探究竟。

根據(jù)公司網(wǎng)站上注明的地址,，齊先生來到青島市城陽區(qū)工業(yè)園區(qū),，但他在這里沒有找到青島杜邦,，于是齊先生打電話向青島市城陽區(qū)政府熱線反映了此事，并將購買的部分農(nóng)藥提供給了青島市城陽區(qū)綜合行政執(zhí)法局,。

經(jīng)調(diào)查,，青島杜邦無登記信息，齊先生提交的青島杜邦生產(chǎn)的40%多菌靈懸浮劑,，經(jīng)檢驗為不合格,。上述農(nóng)藥的登記號系冒用其他農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)，屬于未取得農(nóng)藥登記證而生產(chǎn)的農(nóng)藥,。根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》的相關規(guī)定,，齊先生購買的農(nóng)藥是假農(nóng)藥,。

該線索很快被移交給了公安機關,。經(jīng)前期調(diào)查和研判，公安機關發(fā)現(xiàn)居住在河南省鄭州市惠濟區(qū)的張某蒙,、霍某永和王某恩等人有重大作案嫌疑,。2019年5月29日，三人被抓獲歸案,。

公安人員從王某恩簡陋的生產(chǎn)場所內(nèi),，查扣了12種正在生產(chǎn)的假農(nóng)藥、7噸加工用的化工原液和產(chǎn)品包裝,。至此,，一個銷售時間長達五年、銷售范圍覆蓋全國的假農(nóng)藥窩點被搗毀,。

宣稱公司為國家定點農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)

張某蒙和霍某永是一對夫妻,，生于1990年的張某蒙大學畢業(yè)后曾在河南一家農(nóng)藥銷售企業(yè)工作過，這份工作經(jīng)歷使她熟悉了農(nóng)藥銷售的基本流程,，并掌握了一些農(nóng)藥的專業(yè)知識,。

2015年前后，張某蒙和霍某永決定自立門戶,。他們找人制作了“青島杜邦化工集團有限公司”的網(wǎng)站,，將這個虛構的企業(yè)定位在山東省青島市城陽區(qū)工業(yè)園。在公司簡介一欄,，宣稱青島杜邦為國家定點農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè),，專業(yè)從事農(nóng)用化學藥劑的研發(fā)，擁有自營進出口權,，年銷售收入超27億元,，技術通過多方權威認證等。在這些虛假的光環(huán)下,，青島杜邦被包裝成了一個致力于專業(yè)農(nóng)藥生產(chǎn),、研發(fā)的國際知名企業(yè),。

有了炫目精美的外包裝，接下來,，張某蒙和霍某永便找到了王某恩,。50歲出頭的王某恩，是河南鄭州郊區(qū)的一個普通農(nóng)民,，沒有任何農(nóng)藥的生產(chǎn)資質(zhì),。他在鄭州市惠濟區(qū)某小區(qū)租了一間房子作為廠房，根據(jù)張某蒙夫婦的“訂單”制作相應的“農(nóng)藥”,。制藥的過程很簡單：將從農(nóng)資市場上采購的原料按比例混合,，手工灌裝到張某蒙夫婦提供的包裝袋中，就成了網(wǎng)頁中宣傳的大牌農(nóng)藥,。如果訂單量大,，王某恩還會臨時找人進行灌裝。

假農(nóng)藥生產(chǎn)出來后,，王某恩會按照張某蒙和霍某永夫婦提供的買家地址,、購買農(nóng)藥名稱數(shù)量等信息，通過快遞發(fā)貨,。之后,，張某蒙會和王某恩結(jié)算物流費用。

經(jīng)統(tǒng)計,，2015年至2019年,，張某蒙夫婦將王某恩制作的假農(nóng)藥銷往了除港澳臺地區(qū)以外的全國所有省份200多個城市，銷售記錄2000筆,。

夫妻二人分別扮演六七個角色

為了讓青島杜邦看上去更加正規(guī),，也為了不暴露自己的真實身份，張某蒙夫婦使用虛假的身份信息注冊了多個手機號碼和微信賬戶,，利用網(wǎng)絡的掩護開始了“一人千面”的生活,。

今天他們是銷售人員“蘇蔓”，明天就成了“陳經(jīng)理”,，后天可能是“杜邦會計”,。就這樣，夫妻二人分別扮演了六七個角色,?；裟秤郎踔吝€借了自己同學陳某某的身份證，專門到青島開了四個銀行賬戶,，用于銷售農(nóng)藥收款使用,，讓買家對青島杜邦的存在深信不疑。

案發(fā)后,，公安機關根據(jù)銷售記錄前往全國各地尋找農(nóng)藥的購買者,。購買者普遍反映,，雖然這些農(nóng)藥比正規(guī)農(nóng)藥價格便宜一點，但效果不好,，根本達不到殺蟲,、除草的目的，用后不得不多次返工,，既損害了莊稼又賠上了人工,。

2019年7月，該案移送青島市城陽區(qū)檢察院審查逮捕,。初到案時正常供述的張某蒙,，在審查批捕階段一反常態(tài)，全盤翻供,，稱自己對一切一無所知,，都是丈夫霍某永在經(jīng)營，自己只是偶爾幫霍某永接聽電話,；霍某永雖然沒有翻供,，但也“心有靈犀”地開始替妻子“脫罪”,，稱妻子很少參與,，主要是自己在經(jīng)營。

辦案檢察官根據(jù)部分買家的證言,、交易記錄,、物流信息等證據(jù)，認定張某蒙夫婦的辯解并不可信,，張某蒙不但知情,，還是主要的犯罪實施者，三人均已達到逮捕條件,，遂依法批準逮捕三人,。

多年的辦案經(jīng)驗和敏銳的職業(yè)嗅覺，讓辦案檢察官從這出“妻唱夫隨”中認識到必須在客觀證據(jù)方面做扎實,，才能保證將來在法庭上打贏這場“仗”,。

細核19本手寫賬本揭開迷霧

2019年9月，該案移送城陽區(qū)檢察院審查起訴,。偵查機關依照補充偵查提綱補充了相關證據(jù),，找到了更多買家，調(diào)取了銀行賬戶流水,，將19本手寫賬簿以銷售地區(qū)分類整理成了電子版,。根據(jù)賬簿整理后計算的總額，偵查機關移送審查起訴的犯罪數(shù)額為800余萬元,，但對張某蒙夫婦和王某恩的犯罪數(shù)額未作區(qū)分,。

犯罪嫌疑人沒有正規(guī)的記賬簿,，張某蒙夫婦的生產(chǎn)銷售記錄就是偵查機關現(xiàn)場扣押的19本手寫賬簿。這19本賬簿以時間和“銷售人員”的名字作為分類,，如“2015年蘇蔓”就是2015年以“蘇蔓”的身份銷售的情況,。密密麻麻的賬目記錄著每一筆買家的個人信息、購買品種,、銷售金額等關鍵信息,，看似是條目清晰簡單的流水賬，但細看發(fā)現(xiàn)其中還摻雜著只有記錄者才明白的特殊記載方式和規(guī)律,，每一個符號,、每一種顏色都代表著不同的意思，其中的含義連霍某永都不明白,，只有記錄者張某蒙才知道,。

這19本銷售記錄是本案的關鍵證據(jù)，偵查機關也是將這些銷售記錄中記載的數(shù)額疊加后認定了800余萬元的犯罪金額,。辦案檢察官認為,，這種計算方式在證明力上存在兩個問題：一是除了已經(jīng)找到的小部分買家通過證言、轉(zhuǎn)賬記錄等能夠證實的之外,，如何向法庭證明這19本賬簿中記錄的其余的每一筆賬都是真實銷售了呢,？根據(jù)偵查機關的初步統(tǒng)計，19本賬簿中記錄的賬目有2000筆,，涉及買家近千人,，散布于全國各個省份，找到全部買家確有困難,。二是如何確定王某恩的犯罪數(shù)額,？

根據(jù)法律規(guī)定，生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪銷售金額200萬元以上應當判處十五年有期徒刑或者無期徒刑,，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。因此,，詳細計算每名犯罪嫌疑人的犯罪數(shù)額,，直接影響著他們最后的量刑。

辦案檢察官決定從賬目,、銀行轉(zhuǎn)賬的關聯(lián)性入手,，只要賬目中記載的買家姓名、金額,、購買時間能與銀行記錄一致,，即可形成一條完整的證據(jù)鏈，就可認定三人的銷售數(shù)額,。然而,，這看似簡單的一步卻需要大量的工作和縝密的思維,。已知的涉案銀行賬戶有7個，張某蒙夫婦從2015年開始生產(chǎn)經(jīng)營假農(nóng)藥,，至案發(fā)時有將近五年的時間,，這其中的交易流水不但數(shù)量大，而且在時間上交錯復雜,，要厘清手寫賬簿,、銀行流水、買家之間的關聯(lián)關系不是一件易事,。

辦案檢察官決定,，將19本手寫賬簿的所有信息再全部整理一遍。

辦案檢察官從第一本賬簿開始,，將銷售記錄中的重要信息逐字整理在Excel表上,，不斷改進Excel表的統(tǒng)計項目。最終與偵查機關掌握并提取的“陳某某”名下四個賬戶自2015年開戶至2019年的流水信息核對,，有1185條銷售記錄與銀行流水完全相符,，共計771.75萬余元。

張某蒙,、霍某永的犯罪數(shù)額已經(jīng)查清,，王某恩的犯罪數(shù)額又該如何認定？初到案時,，張某蒙對自己的“記賬符號”有過解釋：“不是每一筆訂單都單獨給王某恩結(jié)賬,，而是會隔一段時間將訂單數(shù)額湊一湊再一起付,，付賬的時間和金額會畫一條線然后寫在線下,。”通過將這些有特殊標記的賬目進行匯總和整理,，再將同一時間賬簿中張某蒙給王某恩結(jié)算的金額與二人之間賬戶進行對比,，最終得出2015年至2019年，張某蒙給王某恩轉(zhuǎn)賬的71筆記錄與賬本中記載的一致,，共計333.2萬余元（含在771.75萬余元之中）,。

辦案檢察官對張某蒙夫婦和王某恩的犯罪數(shù)額進行了精確的區(qū)分和計算，三人均應被判處十五年有期徒刑,，但法庭在判處罰金時對三人進行了區(qū)分,，體現(xiàn)了罪責刑相適應原則。