該來的終究會來,，該走的始終會走。無論再怎么包裝,，無論再怎么掩飾,，事情終究會露出它本來的面目,。這幾天，瑞典“環(huán)保少女”格蕾塔·通貝里就“翻船”了,。事情也很簡單,，對于日本政府將福島核污水排入大海的決定，平?！盎鹆κ恪备窭偎ねㄘ惱?，卻只在個人推特賬號轉(zhuǎn)發(fā)過一條新聞并不著重批評。這個處處登臺表演的“環(huán)保少女”,，由此開始跌落神壇,。

同一個世界，同一個未來,。保護賴以生存的地球,，需要我們每一個人努力，從自身做起,、從小事做起,。對于日本將福島核污水排入大海這一極不負責(zé)的行為，中國,、韓國,、朝鮮、俄羅斯等日本鄰國就都對此表達了嚴正抗議,，聯(lián)合國也對其“深表遺憾”,。但詭異的是，平常標榜環(huán)保的美國,、英國,、法國等國，卻并沒有站出來反對,。至于那位上躥下跳的“環(huán)保少女”,，更是對此不置可否。

先來看這個一度站上神壇的“環(huán)保少女”,，其一度被歐洲網(wǎng)友調(diào)侃為“圣·格蕾塔”,。BBC為她制作了專門的紀錄片，甚至于英國溫徹斯特大學(xué)還為其在校園內(nèi)立了一座等身銅像,。往日,，這位“環(huán)保少女”也是異常高調(diào)，甚至不惜在TED講壇,、歐盟,、聯(lián)合國乃至氣候峰會上粉墨登場，大肆指責(zé)各國政府。但如此癡迷于環(huán)保的“圣.格蕾塔”,，為何會對日本將核污水排入大海噤聲不言呢,？

原來，凡事都是有“標準”的,。對于格蕾塔·通貝里而言,，其更是有著“雙重”標準。她可以要求各國碳排放降為0,，但這個要求也是有指向的,。像日本這些國家，在“圣.·格蕾塔”眼里,，那是可以“網(wǎng)開一面”的,。而對于那些發(fā)展中國家，不好意思,，必須按著我的標準來辦,。不少發(fā)展中國家就稱這位“環(huán)保少女”無非就是揮舞著政治正確的大棒，想要剝奪發(fā)展中國家的權(quán)益,。

看問題要透過現(xiàn)象看本質(zhì),。“環(huán)保少女”卑劣作為背后，是美國等西方發(fā)達國家在環(huán)保方面的“雙重標準”,。去年《紐約時報》7月有項統(tǒng)計,，美國政府已直接或以其他方式撤銷了近70項重大環(huán)境政策，還有30多項環(huán)境政策正處于撤銷之中,。但與此同時,，美國等國卻通過操縱環(huán)保議題，以環(huán)保議題來壓制發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)利,。妄圖充當(dāng)環(huán)保領(lǐng)域的“祖師爺”,，注定會被扔進歷史的垃圾堆。

生態(tài)文明建設(shè)關(guān)乎人類未來,，任何一國都無法置身事外,。在聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展高峰會議上一致通過的《變革我們的世界——2030年可持續(xù)發(fā)展議程》中，有一條明確的全球推進可持續(xù)發(fā)展的基本原則,。根據(jù)這一原則，發(fā)達國家與發(fā)展中國家應(yīng)在落實社會,、經(jīng)濟,、環(huán)境三位一體的可持續(xù)發(fā)展目標中共同承擔(dān)責(zé)任。對于西方國家而言,，還是放棄那套“雙重標準”把戲吧,。只有摘掉有色眼鏡，各國攜起手來，堅持走綠色發(fā)展之路,，共筑生態(tài)文明之基,，才能推動全球生態(tài)文明行穩(wěn)致遠。