近期,，在一些地方，“名?！背闪诵鲁菂^(qū)土地出讓,、招商引資的工具——在土地出讓之前，公布附近學(xué)校建設(shè)的消息,，吸引地產(chǎn)商和消費者,。“除了學(xué)校,，沒啥配套”“名校冠名,，一掛就靈”等亂象層出不窮。對此,，有關(guān)方面應(yīng)有所警惕,，莫讓“名校”學(xué)區(qū)房坑了樓市害了教育,。

首先,，新城區(qū)批量復(fù)制的“名校”,，不少只是名校冠個名——很多一線教師都是剛畢業(yè)的大學(xué)生,，幾乎沒有任何教學(xué)經(jīng)驗。某大學(xué)教育集團負責(zé)進行管理,、運營和資源服務(wù)的學(xué)校已達80多所,，分布在全國20余個省份。如此龐大的布局,，其教學(xué)是否過硬也不禁讓人打個問號,。

這類“名校”抬升了土地,、樓盤價格,，但對教育絲毫沒有貢獻，也影響了好學(xué)校的聲譽,。而如果是真的把高質(zhì)量教學(xué)資源抽調(diào)到新學(xué)校,，老校的教學(xué)質(zhì)量如何保證？教育自有其發(fā)展規(guī)律,，盲目,、無序擴張，到頭來只會害了教育,。

再看這種發(fā)展模式,，雖然能帶來賣地收入迅速增長、追逐“名?！钡娜丝诹魅?、房地產(chǎn)市場短期繁榮等利益，但如果缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,，一旦“名?！惫猸h(huán)褪去,，剩下的就是難賣的樓盤和貶值的房產(chǎn)，最后埋單的恐怕還是百姓,。這樣的發(fā)展難以為繼,，透支的是整個城市的未來。

有關(guān)地方要把精力放在抓實經(jīng)濟發(fā)展上,，加大義務(wù)教育投入力度,，加快落實義務(wù)教育階段教師輪崗交流常態(tài)化、機制化,。這樣,，樓市、教育才能互相促進,，良性發(fā)展,。