近日,，最高人民檢察院發(fā)布6起依法懲治家庭暴力犯罪典型案例。這些案件都發(fā)生在家庭成員之間,，比如,，丈夫長(zhǎng)期虐待妻子,，導(dǎo)致妻子死亡的,；妻子對(duì)施暴的丈夫?qū)嵤﹤π袨?，或者妻子,、子女共同?duì)施暴者實(shí)施傷害行為,，導(dǎo)致施暴者受傷,、死亡的等，罪名涉及虐待罪,、故意傷害罪和故意殺人罪,。

最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人表示，時(shí)有發(fā)生的家庭暴力犯罪案件,，不僅侵害了被害人的人格權(quán),，破壞了和睦的家庭關(guān)系，更影響了社會(huì)安定祥和,。家庭暴力犯罪案件由于發(fā)生在家庭成員內(nèi)部,，具有一些特殊性。在選編案例時(shí),，主要考慮了以下因素：對(duì)事實(shí)認(rèn)定,、證據(jù)采信,、法律適用要準(zhǔn)確，不能采取“和稀泥”辦案,，要查清事實(shí),、理清原委；對(duì)實(shí)施家庭暴力手段殘忍或者造成嚴(yán)重后果,，對(duì)因酗酒,、賭博等惡習(xí)而長(zhǎng)期或者多次實(shí)施家庭暴力,，施暴者構(gòu)成犯罪的,，要體現(xiàn)從嚴(yán)打擊、依法嚴(yán)懲,；對(duì)長(zhǎng)期遭受家庭暴力的被害人,，對(duì)施暴者實(shí)施傷害、殺害行為的,，要依法體現(xiàn)從寬處理精神,；檢察辦案不能局限于就案辦案，要取得政治效果,、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,。

本著上述原則，最高檢第一檢察廳從各地檢察機(jī)關(guān)報(bào)送的90多個(gè)案例中篩選出6個(gè),，并征求了全國(guó)婦聯(lián),、最高檢有關(guān)業(yè)務(wù)部門、部分省級(jí)檢察院以及專家學(xué)者的意見,。在這些案例中,，檢察機(jī)關(guān)均履行了主導(dǎo)責(zé)任，通過(guò)介入偵查,、自行偵查,，展開調(diào)查走訪，全面了解情況,。在依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的同時(shí),，尊重被害人的意愿，認(rèn)真聽取各方意見,，將其作為辦案參考,。通過(guò)司法救助、協(xié)同各方力量開展救助幫扶等方式,，幫助修復(fù)被損壞的家庭和社會(huì)關(guān)系,。注重以案釋法，通過(guò)推動(dòng)公開庭審,，協(xié)同婦聯(lián)等部門共同開展反家暴普法宣傳,。

“反家庭暴力法實(shí)施五年來(lái),，家庭暴力是違法犯罪行為的觀念逐漸得到認(rèn)同，不再被認(rèn)為是家事,、私事,。民法典頒布實(shí)施，強(qiáng)化了公民人格權(quán)保護(hù),，婚姻家庭編更是明確禁止家庭暴力,，禁止家庭成員間的虐待和遺棄。這對(duì)于鞏固,、發(fā)展平等,、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,，保護(hù)婦女,、兒童、老人合法權(quán)益具有重要意義,。梳理,、選編、發(fā)布典型案例,，就是為了引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)貫徹落實(shí)反家暴相關(guān)法律,，真正把這種精神內(nèi)涵、基本理念融入辦案全過(guò)程,，更好回應(yīng)人民群眾的法治需求,。”最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人說(shuō)。

案例一

張某某虐待案

【基本案情】

被告人張某某,，男,，1979年1月出生。

被害人李某某,，女,，歿年41歲。

二人2004年底結(jié)婚,。張某某酗酒后經(jīng)常因李某某婚前感情問(wèn)題對(duì)其毆打,，曾致李某某受傷住院、跳入水塘意圖自殺,。

2020年2月24日凌晨3時(shí)左右,，張某某酗酒后在家中再次毆打李某某，用手抓住李某某頭發(fā),，多次打其耳光,，用拳頭擊打其胸部、背部,。李某某被打后帶著兒子前往其父親李某華家躲避,，將兒子放在父親家后,，在村西側(cè)河道內(nèi)投河自殺。后村民發(fā)現(xiàn)李某某的尸體報(bào)警,。經(jīng)鑒定,，李某某系溺水致死。

山東省平原縣公安局于2020年2月24日立案?jìng)刹椋?/span>3月9日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。

2020年3月11日,，山東省平原縣人民檢察院以涉嫌虐待罪對(duì)張某某決定逮捕，4月9日,，對(duì)其提起公訴,。

2020年8月28日，山東省平原縣人民法院以虐待罪判處張某某有期徒刑六年,。一審宣判后,，張某某未上訴,。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

（一）介入偵查,，引導(dǎo)取證。因張某某在村外居住,，村民對(duì)李某某是否被毆打不知情,，張某某的父母也有包庇思想，被害人尸體無(wú)明顯外傷,，偵查初期證據(jù)收集較困難,。檢察機(jī)關(guān)介入偵查后，提出以毆打持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),、次數(shù)較多作為取證方向,。偵查機(jī)關(guān)根據(jù)李某某曾被毆打住院的線索，調(diào)取李某某就診的書證,，李某某的父親,、母親、兒子,、醫(yī)生的證言等證據(jù),，證實(shí)張某某多次毆打李某某的事實(shí)。

（二）自行偵查,，完善證據(jù),。審查起訴階段，張某某辯解雖毆打過(guò)李某某,，但李某某系迷信尋死,，其毆打行為不是李某某自殺原因。檢察機(jī)關(guān)開展自行偵查：一是詢問(wèn)李某某父親,，證實(shí)李某某案發(fā)當(dāng)日口唇破裂,、面部青腫,；二是訊問(wèn)張某某、詢問(wèn)李某某的兒子,，證實(shí)李某某自殺前流露出悲觀厭世的想法,，被毆打后精神恍惚；三是詢問(wèn)張某某父母,，因張某某被取保候?qū)徍髿蚱涓改?，其父母不再包庇如?shí)作證，證實(shí)張某某酗酒后經(jīng)常毆打李某某,。

（三）開展救助,，解決當(dāng)事人未成年子女生活問(wèn)題。案發(fā)后,，父親被羈押,，母親離世，被害人未成年兒子生活無(wú)著,。檢察機(jī)關(guān)派員多次看望,，為其申請(qǐng)司法救助，并向民政部門申請(qǐng)社會(huì)救助,，使其基本生活得到保障,。同時(shí)，依托省檢察院與省婦聯(lián)保護(hù)婦女兒童權(quán)益工作合作機(jī)制,，經(jīng)多方共同努力,，使其進(jìn)入職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)勞動(dòng)技能。

【典型意義】

（一）介入偵查,、自行偵查,，提升辦案質(zhì)效。發(fā)生在家庭成員間的犯罪,，往往存在取證難,、定性難等問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)介入偵查,、自行偵查,，圍繞虐待持續(xù)時(shí)間和次數(shù)，虐待手段,，造成的后果以及因果關(guān)系等取證,，從源頭提高辦案質(zhì)量。

（二）準(zhǔn)確適用虐待罪“致使被害人重傷,、死亡”情節(jié),。“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定，因虐待致使被害人不堪忍受而自殘,、自殺,，導(dǎo)致重傷或者死亡的,，屬于刑法第二百六十條第二款規(guī)定的虐待“致使被害人重傷、死亡”,。

（三）延伸檢察職能,，關(guān)愛(ài)家暴案件未成年子女。夫妻間發(fā)生的虐待案件,，一方因虐待致死,，一方被定罪服刑，往往造成未成年子女精神創(chuàng)傷,、失管失教,、生活困難。檢察機(jī)關(guān)辦案過(guò)程中,，注重協(xié)同相關(guān)部門和社會(huì)力量,，對(duì)未成年人提供心理輔導(dǎo)、家庭教育指導(dǎo),、經(jīng)濟(jì)幫扶等,，助力未成年人健康成長(zhǎng)。

案例二

胡某某虐待案

【基本案情】

被告人胡某某,，女,，1989年11月出生,。

被害人曹某某,，女，歿年6歲,，系胡某某次女,。

曹某某生前主要跟爺爺奶奶生活，后因上學(xué)搬來(lái)與母親同住,。2019年2月至4月間,，胡某某照顧曹某某日常生活、學(xué)習(xí)中,，經(jīng)常因曹某某“尿褲子”“不聽話”“不好好寫作業(yè)”等以罰跪,、“蹲馬步”等方式體罰曹某某，并多次使用蒼蠅拍把手,、衣?lián)?、塑料拖鞋等毆打曹某某?/span>

2019年4月2日早7時(shí)許，胡某某又因曹某某尿褲子對(duì)其責(zé)罵,，并使用塑料拖鞋對(duì)其毆打,，后胡某某伸手去拉曹某某，曹某某后退躲避,，從二樓樓梯口處摔下,，經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡,。經(jīng)檢驗(yàn)，曹某某頭部,、面部,、背臀部、胸腹部及四肢等多處表皮剝脫,、伴皮下出血,。其中，右大腿中段前側(cè)兩處皮膚缺損,，達(dá)到輕傷二級(jí)程度,。

河南省淮濱縣公安局于2019年4月3日立案?jìng)刹椋?/span>6月17日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

2019年9月6日,，淮濱縣人民檢察院以胡某某涉嫌虐待罪提起公訴,。

2020年1月6日，淮濱縣人民法院以虐待罪判處胡某某有期徒刑四年六個(gè)月,。一審宣判后,，胡某某未上訴。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

（一）提前介入,，引導(dǎo)偵查,。檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間介入偵查提出建議：一是全面提取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀性證據(jù)，如拖鞋,、蒼蠅拍等,，以印證胡某某的供述；二是圍繞死者生活,、學(xué)習(xí)軌跡,，走訪學(xué)校、親屬等,，查明死者案發(fā)前生活,、學(xué)習(xí)及平時(shí)被虐待的情況；三是通過(guò)尸檢報(bào)告,、傷情鑒定,、理化檢驗(yàn)報(bào)告等，查明死者損傷原因及死因,。經(jīng)偵查查明胡某某虐待致曹某某周身多處損傷,、死亡的犯罪事實(shí)。

（二）準(zhǔn)確適用法律,，充分釋法說(shuō)理,。被害人的父親曹某飛及其他近親屬提出，曹某某是被傷害致死，為此多次上訪,。檢察機(jī)關(guān)就定性,、法律適用問(wèn)題開展聽證，邀請(qǐng)曹某某的近親屬,、人大代表,、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員,、律師代表等參與,。檢察機(jī)關(guān)對(duì)胡某某的行為性質(zhì)及可能受到的處罰進(jìn)行了論證說(shuō)理。通過(guò)聽證,，曹某某的近親屬對(duì)檢察機(jī)關(guān)的意見表示理解,、認(rèn)同。

（三）推動(dòng)制度落實(shí),，形成保護(hù)合力,。檢察機(jī)關(guān)以本案為契機(jī)，結(jié)合近五年轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的侵害未成年人刑事案件調(diào)研分析,，針對(duì)相關(guān)部門在落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié),，向相關(guān)部門發(fā)出檢察建議。在檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)下,，由政法委牽頭,，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合公安、教育,、民政等部門建立預(yù)防侵害未成年人權(quán)益聯(lián)席會(huì)議制度,，有效筑牢未成年人權(quán)益保護(hù)的“防護(hù)墻”。

【典型意義】

（一）通過(guò)引導(dǎo)取證,，查清事實(shí)準(zhǔn)確定性,。未成年人的監(jiān)護(hù)人在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)毆打、體罰子女,，情節(jié)惡劣的，應(yīng)當(dāng)依法以虐待罪定罪處罰,。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)介入偵查,，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)在案發(fā)初期及時(shí)固定證據(jù)，為案件性質(zhì)認(rèn)定筑牢事實(shí),、證據(jù)基礎(chǔ),。

（二）準(zhǔn)確區(qū)分故意傷害致人死亡、虐待致人死亡,、意外事件的界限,。根據(jù)“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定，被告人主觀上不具有侵害被害人健康或者剝奪被害人生命的故意，而是出于追求被害人肉體和精神上的痛苦,，長(zhǎng)期或者多次實(shí)施虐待行為,，逐漸造成被害人身體損害，過(guò)失導(dǎo)致被害人重傷或者死亡的,，屬于虐待“致使被害人重傷,、死亡”，應(yīng)以虐待罪定罪處罰,。本案被害人的死亡結(jié)果雖然不是虐待行為本身所導(dǎo)致,，但被害人的后退躲避行為是基于被告人的虐待行為產(chǎn)生的合理反應(yīng)，死亡結(jié)果仍應(yīng)歸責(zé)于被告人,，屬于虐待“致使被害人重傷,、死亡”，不屬于意外事件,。

（三）注重發(fā)揮各方作用,，構(gòu)建聯(lián)動(dòng)保護(hù)機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)家暴案事件報(bào)告制度落實(shí)落細(xì),，堵塞管理漏洞,。加強(qiáng)與相關(guān)部門聯(lián)動(dòng)，促進(jìn)完善制度機(jī)制,，形成司法保護(hù),、家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù),、政府保護(hù),、社會(huì)保護(hù)的有效銜接。

案例三

張某某虐待案

【基本案情】

被告人張某某,，男,，1981年6月出生。

被害人王某某,，女,，歿年65歲，系張某某的母親,。

被告人張某某與父母共同居住,。2018年5月7日，其母親王某某因精神疾病發(fā)作離家,，被張某某及其家人接回家中,。同年5月7日至5月10日間，張某某因王某某不睡覺(jué)多次持木棒打王某某,，致其腿部,、頭部受傷,。同月10日下午，王某某在家中死亡,。張某某的父親張某品報(bào)案,。經(jīng)鑒定，王某某額部擦挫傷,、四肢軟組織挫傷,，屬輕微傷，死因系肺動(dòng)脈栓塞死亡,。另查,，張某某亦曾多次毆打其父親。

貴州省織金縣公安局于2018年5月18日立案?jìng)刹椋?/span>6月25日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。

2018年9月5日,，貴州省織金縣人民檢察院以張某某涉嫌虐待罪提起公訴。9月14日,，織金縣人民法院以虐待罪判處張某某有期徒刑一年六個(gè)月,。一審宣判后，張某某未上訴,。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

（一）完善證據(jù),、強(qiáng)化審查，準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí),。檢察機(jī)關(guān)派員到案發(fā)地走訪調(diào)查,，當(dāng)?shù)厝罕姺从?/span>“王某某被張某某活活打死。”檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查取證,，證實(shí)張某某在母親精神病發(fā)后未送醫(yī),，而是持續(xù)多天持木棒毆打，造成其輕微傷,。檢察機(jī)關(guān)結(jié)合張某某供述及證人證言,，與鑒定人溝通，咨詢法醫(yī),，確定被告人的虐待行為并非被害人致死原因,。最終，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成虐待罪,，但不屬于虐待“致使被害人死亡”,。

（二）聽取被害人近親屬意見，開展釋法說(shuō)理,。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)聽取死者近親屬?gòu)埬称返囊庖姡⑨屆鲗彶檎J(rèn)定的事實(shí),、證據(jù)采信,、法律適用等問(wèn)題，消除其疑惑。宣判后,，張某品未提出異議,。經(jīng)回訪，張某某刑滿釋放后,，返回家中與其父親張某品共同居住，未再出現(xiàn)打罵老人的現(xiàn)象,。

（三）推動(dòng)在案發(fā)地公開庭審,，開展法治宣傳。檢察機(jī)關(guān)與法院,、當(dāng)?shù)卣疁贤?，在案發(fā)地公開審理。數(shù)百名群眾旁聽庭審,，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合案件特點(diǎn)闡述了虐待罪的構(gòu)成,、法律適用及本案的警示意義。法院當(dāng)庭宣判后,，群眾表示,，通過(guò)旁聽庭審，直觀了解了司法機(jī)關(guān)辦案程序,，消除了對(duì)被害人死因的誤解,。

【典型意義】

（一）準(zhǔn)確把握虐待行為與被害人死亡之間的因果關(guān)系。“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,，因長(zhǎng)期或者多次實(shí)施虐待行為,，逐漸造成被害人身體損害，過(guò)失導(dǎo)致被害人死亡的,，屬于虐待“致使被害人死亡”,。被告人雖然實(shí)施了虐待行為，但被害人非因上述虐待行為造成死亡,，不能認(rèn)定為因虐待“致使被害人死亡”,。

（二）運(yùn)用事實(shí)、證據(jù)釋法說(shuō)理,，提升司法公信,。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)聽取被害人近親屬對(duì)案件處理的意見，釋明檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí),、適用法律的依據(jù),，讓其感受到檢察辦案的客觀公正。

（三）深入落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”責(zé)任制,。檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)案件到案發(fā)地公開庭審,，強(qiáng)化以案釋法,，通過(guò)“看得見”“聽得到”的普法形式，促進(jìn)群眾學(xué)法知法懂法,，弘揚(yáng)尊老美德,，普及反家暴知識(shí)，增強(qiáng)公民反家暴意識(shí),。

案例四

毛某某故意傷害案

【基本案情】

被不起訴人毛某某,，女，1994年12月出生,。

被害人王某某,，男，1981年10月出生,。

二人系夫妻,，均系聾啞人。王某某酗酒,，經(jīng)常酒后打罵毛某某,。

2019年6月25日中午，王某某得知毛某某將自己被打的事情告訴了朋友,，說(shuō)晚上回家要砍斷毛某某的腳,。于是，毛某某買了一把刀,，藏在臥室衣柜內(nèi),。當(dāng)晚，王某某回家后在客廳一邊喝酒一邊打毛某某,，并將菜刀放到飯桌上,。后因孩子哭鬧，毛某某回臥室哄孩子,。王某某酒后進(jìn)入房間,，繼續(xù)打毛某某，說(shuō)要用菜刀砍斷毛某某的腳,，并走出房間拿菜刀,。毛某某從衣柜拿出刀向王某某身上亂砍，分別砍在王某某頭頂,、手臂,、腹部等處。王某某奪下刀后,，受傷倒地,。毛某某到王某某的二姐王某娟家求助，王某娟的丈夫報(bào)警,。經(jīng)鑒定,，王某某損傷程度為重傷二級(jí),，毛某某為輕微傷,。

浙江省江山市公安局于2019年6月26日立案?jìng)刹椋?/span>8月6日移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。

2019年12月2日，浙江省江山市人民檢察院依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定對(duì)毛某某作出不起訴決定,。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

（一）全面了解案件情況,。檢察機(jī)關(guān)派員多次走訪，了解到王某某一家6口生活困難,，王某某的父母年邁患病無(wú)勞動(dòng)能力,；王某某案發(fā)前在當(dāng)?shù)貏?wù)工，被砍傷后沒(méi)有收入,；毛某某在家照顧兩個(gè)孩子,，低保補(bǔ)助是家庭主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。村民反映,，王某某經(jīng)常酒后對(duì)毛某某實(shí)施家暴,，還多次毆打親友、鄰居,，認(rèn)為毛某某的行為是反抗家暴,，希望對(duì)其從輕處理。

（二）準(zhǔn)確定性,，依法妥善處理,。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，毛某某面對(duì)現(xiàn)實(shí),、緊迫的人身危險(xiǎn)取刀反擊,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，雖事先準(zhǔn)備刀具,，但不影響防衛(wèi)性質(zhì),。王某某徒手毆打，實(shí)施的是一般暴力行為,，雖聲稱要拿菜刀砍毛某某,，但在尚未使用可能危及生命或可能造成重傷的工具或高強(qiáng)度手段時(shí)，毛某某用刀砍王某某,，其防衛(wèi)手段及損害后果與不法侵害明顯失衡,，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。鑒于本案系家庭矛盾引發(fā),，毛某某有自首情節(jié),，依法決定對(duì)毛某某不起訴。

（三）開展司法救助和跟蹤回訪,。針對(duì)王某某一家經(jīng)濟(jì)困難情況,，檢察機(jī)關(guān)為其申請(qǐng)司法救助,，并與村委會(huì)溝通，由村委會(huì)監(jiān)督司法救助款的使用,，以管束王某某不再實(shí)施家暴,。作出不起訴決定后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)二人進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤教育,，經(jīng)回訪,，王某某未再對(duì)毛某某實(shí)施家暴。

【典型意義】

（一）正確認(rèn)定因家庭暴力引發(fā)的故意傷害犯罪與正當(dāng)防衛(wèi),。“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,，為使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為,，符合刑法第二十條第一款規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,，造成施暴人重傷,、死亡的，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。是否“明顯超過(guò)必要限度”,，應(yīng)當(dāng)以足以制止并使防衛(wèi)人免受家庭暴力不法侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn),，根據(jù)施暴人正在實(shí)施家庭暴力的嚴(yán)重程度、手段的殘忍程度,，防衛(wèi)人所處的環(huán)境,、面臨的危險(xiǎn)程度、采取的制止暴力手段,、造成施暴人重大損害的程度,，以及既往家庭暴力的嚴(yán)重程度等綜合判斷。

（二）妥善把握家庭暴力引發(fā)刑事案件的特殊性,。家暴引發(fā)的刑事案件不同于其他案件,，有家庭因素牽涉其中，要兼顧維護(hù)家庭穩(wěn)定,、修復(fù)被損壞的家庭關(guān)系,、尊重被害人意愿。對(duì)犯罪嫌疑人具有防衛(wèi)性質(zhì),、自首等法定情節(jié),，獲得被害人諒解的，可以依法從寬處理。

（三）依法履行司法救助職能,。對(duì)符合司法救助條件的,，檢察機(jī)關(guān)要積極開展司法救助，彰顯司法人文關(guān)懷,，幫助被救助人解決面臨的生活困難,、安撫心靈創(chuàng)傷，避免“因案致貧”“因案返貧”,，促進(jìn)家庭,、社會(huì)和諧穩(wěn)定。

案例五

武某某,、陳某某、傅某某故意殺人案

【基本案情】

被告人武某某,，女,，1971年7月出生，系被害人之妻,。

被告人陳某某,，男，1996年5月出生,，系被害人女婿,。

被告人傅某某，女,，案發(fā)時(shí)17周歲,，系被害人之女。

被害人傅某明,，男,，歿年54歲。

武某某與傅某明系夫妻,，二人生育一女（案發(fā)時(shí)6周歲）,。傅某明與前妻養(yǎng)育一女傅某某。傅某某與陳某某生育一女（案發(fā)時(shí)3個(gè)月）,。上述6人共同生活,。

傅某明酗酒后經(jīng)常打罵家人。2010年,，傅某明和武某某結(jié)婚,，婚后仍經(jīng)常酗酒、打罵武某某,，社區(qū)民警,、村干部曾多次前往勸解。

2018年7月5日21時(shí)許，傅某明在家中酗酒,，與武某某,、傅某某發(fā)生爭(zhēng)吵，并欲打傅某某,，被陳某某擋下,。傅某明到廚房拿起菜刀欲砍傅某某，陳某某在阻攔過(guò)程中被傅某明劃傷手臂,。傅某某,、陳某某、武某某合力將傅某明按倒將刀奪下,。武某某撿起半截扁擔(dān)擊打傅某明頭部,，致傅某明昏倒。傅某明清醒后往屋外逃跑,，并大聲呼救,。武某某擔(dān)心日后被繼續(xù)施暴，遂提議將傅某明抓住打死,。傅某某與陳某某一同追出,，將傅某明按倒，武某某從家里拿出尼龍繩套在傅某明脖子上,，勒頸后松開,，見傅某明未斷氣，要求陳某某,、傅某某幫忙拉繩直至傅某明斷氣,。武某某讓傅某某報(bào)警，三人在家等待,，到案后如實(shí)供述罪行,。經(jīng)鑒定，傅某明系他人勒頸窒息死亡,。

2018年7月6日,，四川省瀘縣公安局以武某某、陳某某,、傅某某涉嫌故意殺人罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。

2018年11月22日，四川省瀘縣人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)三被告人提起公訴,。

2019年4月1日,，四川省瀘縣人民法院以故意殺人罪判處武某某有期徒刑五年，判處陳某某有期徒刑三年二個(gè)月,，判處傅某某有期徒刑三年,，緩刑四年。一審宣判后，三被告人均未上訴,。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

（一）落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。傅某某作案時(shí)系未成年人,，具有自首,、從犯情節(jié)，且處于哺乳期,，家中有3個(gè)月的女兒和6歲的妹妹需照顧,，檢察機(jī)關(guān)介入偵查后建議公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取非羈押性強(qiáng)制措施。審查起訴階段,，武某某擔(dān)心家中孩子無(wú)人照料意圖包攬全部罪責(zé),，檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理，使武某某放下思想包袱,，如實(shí)供述犯罪事實(shí),。同時(shí)，聯(lián)系法律援助機(jī)構(gòu)為三被告人指定辯護(hù)人,，保障辯護(hù)權(quán)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,，本案是典型的家暴被害人因不堪忍受家暴殺死施暴者的刑事案件,，傅某明有重大過(guò)錯(cuò)，結(jié)合三被告人的自首,、從犯,、未成年等量刑情節(jié)，聽取被告人及其辯護(hù)人意見后,，對(duì)武某某提出有期徒刑五年至八年的量刑建議,，對(duì)陳某某提出有期徒刑三年至五年的量刑建議，對(duì)傅某某提出有期徒刑三年,、緩刑四年的量刑建議,。

（二）協(xié)同各方力量，妥善解決被告人服刑期間家庭問(wèn)題,。檢察機(jī)關(guān)利用專業(yè)力量對(duì)未成年被告人傅某某及妹妹進(jìn)行心理輔導(dǎo),，修復(fù)突發(fā)暴力事件造成的心理創(chuàng)傷。同時(shí),，發(fā)放司法救助金,，聯(lián)系鎮(zhèn)村將其列為最低生活保障對(duì)象，并聯(lián)系一位志愿者,，為他們提供長(zhǎng)期物質(zhì)幫助,，聯(lián)系教育部門解決幼兒異地就學(xué)問(wèn)題。

（三）利用公開庭審，開展反家暴普法宣傳,。檢察機(jī)關(guān)與縣婦聯(lián)共同開展“以案說(shuō)法,，維護(hù)婦女權(quán)益”普法，在法院配合下,，邀請(qǐng)縣婦聯(lián),、鎮(zhèn)村婦聯(lián)維權(quán)干部旁聽武某某、陳某某案庭審,。同時(shí),，檢察機(jī)關(guān)與婦聯(lián)會(huì)簽文件，加強(qiáng)協(xié)作配合,，共同推動(dòng)?jì)D女維權(quán)工作的開展,。

【典型意義】

（一）依法妥善辦理家庭暴力引發(fā)的刑事案件。“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,，對(duì)長(zhǎng)期遭受家庭暴力后,，在激憤、恐懼狀態(tài)下為防止再次遭受家庭暴力,，或者為擺脫家庭暴力而故意殺害,、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛(wèi)因素,，施暴人在案件起因上具有明顯過(guò)錯(cuò)或者直接責(zé)任的,，可以酌情從寬處罰。

（二）注重研究解決案件衍生的社會(huì)問(wèn)題,。因家暴引發(fā)的刑事案件中,，家庭成員或致傷、致死,，或入獄服刑,，家中多出現(xiàn)需要被撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的人失去生活來(lái)源或無(wú)人照料,。檢察機(jī)關(guān)積極與村（居）委會(huì),、民政、教育等部門對(duì)接,，通過(guò)司法救助,、社會(huì)幫扶、心理疏導(dǎo)等,，妥善解決涉案家庭生活保障,、監(jiān)護(hù)保障、教育保障問(wèn)題,。

（三）通過(guò)以案釋法,，增強(qiáng)全民法治觀念,。檢察機(jī)關(guān)注重在辦案中普法，組織旁聽庭審,，將符合公開條件的庭審作為法治宣傳公開課,，教育公民尊法、學(xué)法,、守法,、用法，充分發(fā)揮“辦理一個(gè)案件,、警示教育一片”的作用,。

案例六

楊某某故意傷害案

【基本案情】

被不起訴人楊某某，女,，1973年3月出生,。

被害人朱某某，男,，1970年6月出生,。

二人1995年結(jié)婚后，因朱某某賭博及贍養(yǎng)老人等問(wèn)題時(shí)常吵架,，朱某某多次毆打楊某某,。楊某某也多次提出離婚，并于2020年7月向法院起訴離婚,，后經(jīng)調(diào)解撤訴,。

2019年1月8日23時(shí)許，楊某某懷疑朱某某給其他女性發(fā)曖昧短信,，二人在家中再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，楊某某用菜刀將朱某某左手手指砍傷,，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí),。

2020年8月14日，朱某某報(bào)案,，公安機(jī)關(guān)對(duì)楊某某故意傷害案立案?jìng)刹椋?/span>9月30日將楊某某逮捕,。

2020年10月19日，云南省會(huì)澤縣公安局將楊某某故意傷害案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。

云南省會(huì)澤縣人民檢察院審查后,，于2020年11月18日，依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款,，對(duì)楊某某作出不起訴決定,。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

（一）查清事實(shí)，開展羈押必要性審查,。在審查逮捕階段,，因楊某某不認(rèn)罪,，檢察機(jī)關(guān)作出批準(zhǔn)逮捕決定。審查起訴階段,，通過(guò)檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理,，楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行羈押必要性審查,，認(rèn)為對(duì)楊某某無(wú)繼續(xù)羈押的必要,，依法變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

（二）組織公開聽證，聽取各方意見,。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,，本案系家庭矛盾激化引發(fā)，楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，取得被害人諒解,，考慮到家暴因素牽涉其中，且二人婚姻關(guān)系緊張,，為依法妥善處理本案,，遂邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員,、人民監(jiān)督員,，在朱某某、楊某某和二人的女兒在場(chǎng)下對(duì)擬不起訴公開聽證,，聽取各方意見,。雙方均表示接受處理意見并妥善處理婚姻問(wèn)題。

（三）進(jìn)行回訪,，加強(qiáng)反家暴延伸工作,。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)辦案中反映出的朱某某家暴行為，對(duì)朱某某進(jìn)行訓(xùn)誡,，朱某某表示愿意積極改善家庭關(guān)系,。檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定后，通過(guò)回訪提示楊某某,，如再次遭受家暴,，要留存、收集證據(jù)并及時(shí)報(bào)案,。

【典型意義】

（一）對(duì)因遭受家暴而實(shí)施的傷害犯罪要堅(jiān)持依法少捕慎訴理念,。在犯罪嫌疑人的犯罪行為與其長(zhǎng)期遭受家暴的事實(shí)密不可分的情況下，檢察機(jī)關(guān)不能簡(jiǎn)單批捕,、起訴,，要全面細(xì)致審查證據(jù)，查清案件事實(shí),、起因,，充分考慮其長(zhǎng)期遭受家暴的因素,。

（二）注意聽取當(dāng)事人意見。“兩高兩部”《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》規(guī)定,，辦理家庭暴力犯罪案件,，既要嚴(yán)格依法進(jìn)行，也要聽取當(dāng)事人雙方的意見,，尊重被害人的意愿,。在采取刑事強(qiáng)制措施、提起公訴時(shí),，更應(yīng)充分聽取被害人意見,，依法作出處理。

（三）注重犯罪預(yù)防工作,。對(duì)家庭暴力的施暴者可以運(yùn)用訓(xùn)誡等措施,，責(zé)令施暴人保證不再實(shí)施家庭暴力。對(duì)家暴的受害者可以加強(qiáng)舉證引導(dǎo),，告知其必要時(shí)可以根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)反家庭暴力法》的規(guī)定向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,。