銀保監(jiān)會(huì)副主席梁濤日前在新聞發(fā)布會(huì)上介紹,，對(duì)已立案的999家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，依法協(xié)調(diào)公安,、司法等部門加快審理進(jìn)度。加快追贓挽損,，依法追繳高管獎(jiǎng)金和明星代言費(fèi),、廣告費(fèi)，并引入征信系統(tǒng)和地方資產(chǎn)管理公司,，提高追償專業(yè)化水平,。

根據(jù)媒體梳理，近幾年爆雷的P2P平臺(tái)涉及黃曉明,、郎朗,、趙雅芝、唐嫣,、王寶強(qiáng),、張鐵林,、汪涵、杜海濤,、楊迪等眾多代言明星,。平臺(tái)爆雷以后，有的明星刪除了在社交網(wǎng)絡(luò)上的代言信息,，保持了沉默,；有的明星找出各種理由，極力撇清自己與平臺(tái)的關(guān)系,。即便是少數(shù)公開道歉的明星,，也沒有拿出具體的解決辦法。

近年來,，明星等公眾人物代言的產(chǎn)品,，出現(xiàn)問題的不在少數(shù)，有些因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問題被曝光查處,，有些則涉嫌非法集資,，還有些涉嫌詐騙等犯罪。這導(dǎo)致一些消費(fèi)者或投資者深受其害,。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在P2P平臺(tái)爆雷之后,，為其代言站臺(tái)的明星顯然不能全身而退,，而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《廣告法》規(guī)定,，廣告代言人在廣告中對(duì)商品,、服務(wù)作推薦、證明,，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí),，符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦,、證明。代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍作推薦的,，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任,。代言人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者損害的,，應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任,。

由此，明星等公眾人物代言時(shí),，理當(dāng)盡到審慎注意義務(wù),，明星應(yīng)聘請(qǐng)專業(yè)人士對(duì)平臺(tái)背景和履約能力進(jìn)行審慎調(diào)查，幫助消費(fèi)者或投資者擦亮眼睛，甚至明星本人需要先體驗(yàn)或接受過該網(wǎng)貸平臺(tái)的服務(wù),。如果代言人明知或應(yīng)知其系虛假廣告或者產(chǎn)品存在問題而予以推薦的,，應(yīng)與經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

金融廣告,、理財(cái)類產(chǎn)品廣告不同于一般的商品廣告,，在代言明星加持下，投資理財(cái)產(chǎn)品聲譽(yù)更好,，更能贏得投資者青睞,。這不僅讓P2P經(jīng)營(yíng)者賺得盆滿缽滿，也讓明星賺取了豐厚的代言費(fèi),。然而,，在代言活動(dòng)中，明星往往單方面宣傳P2P理財(cái)可能帶來的豐厚利潤(rùn),，對(duì)產(chǎn)品背后的巨大風(fēng)險(xiǎn)只字不提,。這樣的廣告代言無疑具有片面性和虛假性，對(duì)于多數(shù)明星而言,，他們很難在法律面前證明自己毫無過錯(cuò),。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，P2P平臺(tái)爆雷主要涉及非法吸收公眾存款和集資詐騙犯罪,。對(duì)于該類犯罪,，主要行為人即集資者負(fù)有退賠全部損失的責(zé)任，其他幫助吸收資金的高管,、員工,、代言人等，在不涉嫌犯罪的情況下,，應(yīng)追繳其代理費(fèi),、好處費(fèi)、傭金等,。作為P2P平臺(tái)的代言人,，明星面對(duì)的不僅僅是消費(fèi)者，更是平臺(tái)的投資人,。作為直接和平臺(tái)打交道的人,，明星及其團(tuán)隊(duì)理應(yīng)對(duì)平臺(tái)背景和履約能力進(jìn)行更為審慎的調(diào)查，不能只是充當(dāng)“花瓶”,，僅僅收取代言費(fèi)了事,。

因此，明星,、名人等作為代言人,，理當(dāng)積極主動(dòng)地退繳所收取的代言費(fèi),，而非事不關(guān)己高高掛起或是道歉了事。依法承擔(dān)應(yīng)有之責(zé)任,，才符合明星作為公眾人物的社會(huì)形象,，也才能獲得公眾的理解和信任。