醫(yī)院診室、試衣間等不得安裝監(jiān)控；人身,、財產(chǎn)等權(quán)益遭受重大損害的利益關(guān)系人若需要緊急查閱視頻監(jiān)控相關(guān)信息時,，系統(tǒng)管理者應(yīng)配合……近日，深圳市人大常委會審議的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例(草案修改一稿)》進(jìn)一步細(xì)化禁止安裝范圍,，并且優(yōu)化利害關(guān)系人緊急查閱,、調(diào)取程序。

在現(xiàn)代科技力量的助推下,，我們似乎進(jìn)入了一個“攝像頭不要錢的時代”：走在大街小巷,，“你已進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域”的標(biāo)語屢見不鮮；進(jìn)了小店買東西,，一瞅老板面對的電腦屏幕,，也早有攝像頭將各個貨架情況“一網(wǎng)打盡”。當(dāng)然,，這些都是很正常的攝像監(jiān)控,，讓人渾身不自在的是：在旅館客房、醫(yī)院病房和檢查室,、集體宿舍,、公共浴室、衛(wèi)生間,、更衣室,、哺乳室等區(qū)域，也可能安裝了監(jiān)控攝像頭,。

或許,，在一些管理人員看來，這么做也是為了大家好,，比如,，發(fā)生了盜竊、搶劫,、摔傷等意外情況時,，有這樣一雙無時無刻不在工作的“大眼睛”，既能監(jiān)控報警,、救死扶傷,、懲惡揚善，也能留存資料,、以備追查,。只是,，對于那些被攝像頭監(jiān)控的人員，卻必須忍受在攝像頭下變成“透明魚缸里的金魚”,。

越是文明的法治國家,，越注重對公民個體權(quán)益的保護(hù)，而保護(hù)公益并不一定以犧牲公民隱私權(quán)益作為代價,。我國民法典明確規(guī)定,，“自然人享有隱私權(quán)”，不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動,、私密信息，依法受到保護(hù),，不被他人非法侵?jǐn)_,、知悉、搜集,、利用和公開,。立法的進(jìn)步，映射著文明理念的躍升,，也驅(qū)動著隱私權(quán)保護(hù)升級,。

近來，屢屢曝光的出租房安裝攝像頭,、試衣間室被偷拍等亂象,，都給隱私權(quán)保護(hù)敲響了警鐘。寫進(jìn)法律的隱私權(quán)利,，越是分解細(xì)化,，越是具有可操作性，就能更有力地保護(hù)權(quán)利,。深圳以地方立法的形式,，明確禁止安裝范圍，從一審稿明確的旅館客房,、醫(yī)院病房和檢查室,、集體宿舍、公共浴室,、衛(wèi)生間,、更衣室、哺乳室,，再到修改一稿新增的醫(yī)院診室,、試衣間，隱私權(quán)保護(hù)的區(qū)域在不斷擴(kuò)大,，讓公民在進(jìn)入上述區(qū)域時,，不再有被侵權(quán)之虞,。

不僅如此，草案修改一稿在劃定紅線禁區(qū)的同時,，還對系統(tǒng)安裝范圍作進(jìn)一步歸納分類,，并將住宅小區(qū)、工業(yè)園區(qū),、教育,、醫(yī)療和社會福利機(jī)構(gòu)等區(qū)域或者單位建設(shè)、安裝系統(tǒng)限制在“公共區(qū)域”,。公共的歸公共，私人的歸私人,。從之前的“滿天飛”,，到如今的“分區(qū)裝”，將監(jiān)控攝像系統(tǒng)貼上“公共區(qū)域”的專用標(biāo)識,，有利于與“私人領(lǐng)域”嚴(yán)格區(qū)分開來,，避免個體權(quán)益被“殃及池魚”。將采集的個人敏感信息用于公共傳播時未進(jìn)行匿名化處理的法律責(zé)任單列,，明確最高可處百萬“天價罰款”,，規(guī)范查詢、使用的程序等,，這些富有創(chuàng)新的舉措,，既有利于信息正常使用，又有助于更好地保護(hù)公民個人隱私,，也為國家立法蹚開了一條路,。

立法有多真誠，權(quán)利保護(hù)就有多深入,。隱私權(quán)保護(hù)愈精準(zhǔn)完善,，也愈加撫慰人心，讓人對立法出臺充滿期許,。當(dāng)然,，在做好“減法”，保護(hù)公民隱私權(quán)的同時,，如何做好“加法”,，保障醫(yī)院診室等特定區(qū)域的公共安全，也應(yīng)成為立法者思考的課題,。