行政訴訟“告官見官”，有利于行政糾紛的實質(zhì)性化解,。最高人民法院29日發(fā)布一批行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴典型案例,，供各地在執(zhí)行中參考。

此次發(fā)布的典型案例包括北京富寧經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司寧夏特產(chǎn)連鎖超市訴北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰決定及北京市東城區(qū)人民政府行政復(fù)議案,，江蘇中廈集團有限公司訴黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局行政處罰案等15個案例,。

在其中的蔡某某訴山東省泗水縣人民政府土地征收案中，蔡某某承包土地上的果樹因高鐵施工在未簽訂征地補償協(xié)議的情況下被強制清除,，提起行政訴訟后一審勝訴,。當(dāng)?shù)卣崞鹕显V后，出庭負責(zé)人在庭審過程中認真傾聽行政相對人意見并積極“出聲”,，表示將采取有效措施妥善解決爭議,，申請撤回上訴,。省市縣三級萬名行政機關(guān)人員共同旁聽庭審,。

在彭某某等40人訴福建省福安市人民政府等四單位強制拆除行為案中，原告人數(shù)眾多,，涉及社會公眾關(guān)注的“兩違”清理工作,，四被告均委派負責(zé)人出庭應(yīng)訴。法院依法作出判決,，并在判后向福安市住建局發(fā)送司法建議,，指出行政執(zhí)法存在問題，建議完善執(zhí)法程序,，規(guī)范執(zhí)法行為,，依法保護行政相對人的合法權(quán)益。

據(jù)介紹,，《最高人民法院關(guān)于行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問題的規(guī)定》實施一年來,，各地法院深入貫徹司法解釋規(guī)定,，大力推動行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，實質(zhì)性化解了大量行政糾紛,，積累了許多寶貴的經(jīng)驗,，取得了良好的法律效果和社會效果。