【案情】因拒不執(zhí)行法院生效判決,，法院將趙某納入全國失信被執(zhí)行人名單并對其發(fā)出限制消費令。2021年1月底,，執(zhí)行法官得知警方發(fā)現(xiàn)并搗毀了一家專為失信人員購買高鐵票的公司,，并發(fā)現(xiàn)趙某也是該公司的“客戶”之一。

原來,，有段時間趙某經(jīng)常接到所謂“黃?！钡碾娫挘娫捴袑Ψ礁嬷渲磊w某是失信被執(zhí)行人,，了解到趙某有購票需求,，并表示可以通過“特殊渠道”幫助趙某訂高鐵票和飛機票。抱著僥幸心理,，趙某向該“黃?！卑l(fā)送了本人購票信息，在加價后成功購置了高鐵票,。成功之后讓趙某“信心大增”,，隨后多次購置前往外地的高鐵票。

2021年2月5日,，法院針對被執(zhí)行人趙某上述規(guī)避執(zhí)行,、違反限制消費令的行為，向其宣讀了司法拘留決定書,，對其進行司法拘留,。被執(zhí)行人趙某當(dāng)場表示悔過，主動履行判決確定的付款義務(wù),，并表示積極配合司法機關(guān),，將不法“黃牛”繩之以法,。

【說法】對被執(zhí)行人發(fā)出“限制消費令”,，作為強制執(zhí)行中最重要的強制執(zhí)行措施之一，能有效督促被執(zhí)行人自覺履行義務(wù),，是構(gòu)建社會信用體系建設(shè)的重要一環(huán),。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》第三條的規(guī)定，限制高消費包括限制乘坐飛機,、列車軟臥,、輪船二等以上艙位；限制乘坐G字頭動車組全部座位,、其他動車組列車一等以上座位等,。同時，其第十一條還規(guī)定,，被執(zhí)行人違反限制消費令進行消費的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的行為，經(jīng)查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定,，予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究其刑事責(zé)任,。

法官表示，“黃?！睘楸幌拗聘呦M的被執(zhí)行人倒賣高鐵票是違法行為,。部分被限制高消費的被執(zhí)行人不是想著如何盡快履行裁判所確定的義務(wù)，而是通過“花錢”去規(guī)避限制消費令,，這也明顯是與法律精神背道而馳,。對被限制高消費的被執(zhí)行人而言，這并非限制其基本出行自由,，其仍可以選擇其他普通交通工具出行,。且對于一些失信人員因特殊情況確實需要乘坐以上交通工具，法院也并非絕對不近人情,，經(jīng)充分評估后,，允許進行限制高消費的單次解除措施。（記者 張璁整理）