【案情】原告許甲與被告許乙是親兄弟,，二人系被告許某某和劉某某的長子和次子,。2020年底許甲向法院提起第三人撤銷之訴,，主張被告許乙與被告許某某、劉某某于2017年達(dá)成的拆分家產(chǎn)調(diào)解書侵害其共有權(quán)益,，因許甲近期才知曉此事,，要求撤銷該調(diào)解協(xié)議。

案件受理后,，法院調(diào)取了涉案調(diào)解協(xié)議的案件卷宗,，發(fā)現(xiàn)在2017年的調(diào)解過程中，原告許甲曾到庭表述其與訴爭房產(chǎn)無關(guān),，并放棄主張任何權(quán)益,，這與許甲稱其此前并不知曉此事相矛盾，據(jù)此,，法院認(rèn)為該案涉嫌虛假訴訟,。庭審過程中,，原、被告雙方當(dāng)事人均認(rèn)可在訴前一起“商量”了本案,，但仍堅(jiān)持要求撤銷原調(diào)解協(xié)議,。鑒于雙方當(dāng)事人庭審態(tài)度惡劣且無主動悔過表現(xiàn)，法院以判決方式駁回許甲的訴訟請求,，并決定對4名當(dāng)事人惡意串通,、虛假陳述的行為分別處以2萬元罰款。

【說法】宣判后,，法官對4名當(dāng)事人進(jìn)行了批評教育,，4人均認(rèn)識到自身行為的違法性，并表示一定按期交納罰款,，今后將會遵紀(jì)守法,，做誠實(shí)守信的公民。

法官提醒,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟,、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的,，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。因此切不可拿訴訟當(dāng)兒戲,，虛假訴訟的行為不僅會增加當(dāng)事人訴累，造成司法資源浪費(fèi),，行為人還有可能面臨嚴(yán)重處罰,。

法官表示，民事訴訟法規(guī)定：“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”,。誠信既是社會主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容,，也是公民參與訴訟的重要法律準(zhǔn)則。因此,，誠信訴訟是所有訴訟參與人共同的法律責(zé)任,。