国产乱300部老熟女露脸_国产山东48老熟女嗷嗷叫白浆_熟女高潮大合集_熟妇大屁股视频一区二区三区免费_97人妻碰碰公开人成视频_日韩AV人妻中文区二区二区_亚洲Av日韩综合A∨蜜月Av_蜜臀AV人妻国产精品大岛优香_AV人摸人人人澡人人超碰导航_色欲98AⅤ蜜臀aV欧美,国产精品国语对白露脸在线播放,亚洲色偷偷综合亚洲AV边做边爱完整版,午夜无码免费福利1000

2025年07月21日
國(guó)際刊號(hào):ISSN1004-3799 國(guó)內(nèi)刊號(hào):CN14-1155/G2 郵發(fā)代號(hào):22-101

九年前經(jīng)公證后的贈(zèng)與合同還能撤銷(xiāo)嗎,?

——福建廈門(mén)一阿婆訴請(qǐng)撤銷(xiāo)九年前的房產(chǎn)贈(zèng)與合同被依法駁回

2021-08-18 10:03:28 來(lái)源:人民法院報(bào)作者:安海濤 林姍

九年前,陳阿婆將名下房產(chǎn)贈(zèng)與和自己毫無(wú)血緣關(guān)系的前女婿周某金再婚所生之子小周,,九年后,,年逾八旬的陳阿婆向法院起訴,想要撤銷(xiāo)此前簽訂的贈(zèng)與合同,。近日,,福建省廈門(mén)市湖里區(qū)人民法院一審作出判決,駁回陳阿婆的訴訟請(qǐng)求,。

2000年10月,,被告周某金與原告陳阿婆之女黃某珠辦理離婚登記,,約定夫妻共同生育的一兒一女由男方撫養(yǎng),財(cái)產(chǎn)歸男方所有,,女方至福利院安養(yǎng)天年,同時(shí)約定女方父母與男方仍為父子,、母子關(guān)系,,一切生活費(fèi)用及住房均由男方負(fù)責(zé),至養(yǎng)老送終,。

而后,,陳阿婆老兩口由周某金負(fù)責(zé)贍養(yǎng),所在社區(qū)曾于2006年出具相應(yīng)贍養(yǎng)證明,。2012年12月,,陳阿婆與周某金簽訂贈(zèng)與合同,將個(gè)人名下位于湖里區(qū)的一處房屋贈(zèng)與周某金再婚生育之子小周,,廈門(mén)市思明區(qū)公證處出具相應(yīng)公證書(shū),。

本案審理過(guò)程中,原告陳阿婆訴稱(chēng),,2012年,,周某金將上述公證書(shū)材料夾在其他材料中,使其在完全不知情的情況下簽署了贈(zèng)與材料,,作出與自己真實(shí)意思相違背的贈(zèng)與行為,,2020年其想訂立公證遺囑,將案涉房產(chǎn)作為遺產(chǎn)贈(zèng)與女兒的兩個(gè)子女時(shí),,才得知周某金對(duì)案涉房屋做了贈(zèng)與公證,;此外,陳阿婆表示她的日常生活主要由女兒的一雙兒女照料,。

周某金及小周共同辯稱(chēng),,周某金結(jié)婚時(shí)入贅,后因黃某珠無(wú)法履行夫妻義務(wù)同意離婚,,把陳阿婆交給周某金贍養(yǎng),,周某金依法履行贍養(yǎng)義務(wù),陳阿婆為了報(bào)答贍養(yǎng)之情,,才有贈(zèng)與行為的表示,。陳阿婆起訴并非本意,是旁人假借陳阿婆名義提出訴求,。

法院經(jīng)審理查明,,目前陳阿婆住在周某金的別墅中,陳阿婆的外孫,、外孫女及小周也共同居住,。2020年間,,周某金多次為陳阿婆在廈門(mén)市中醫(yī)院就診支付醫(yī)藥費(fèi);陳阿婆至今未向公證處提出對(duì)贈(zèng)與公證的復(fù)查,,案涉房產(chǎn)目前由周某金管理使用,;此外,今年4月,,陳阿婆曾出具情況說(shuō)明表示2012年將案涉房屋贈(zèng)與小周系其真實(shí)意思表示,,是為了報(bào)答周某金贍養(yǎng)之情。

綜合上述情況,,湖里區(qū)法院認(rèn)為,,陳阿婆要求撤銷(xiāo)將案涉房產(chǎn)贈(zèng)與小周的贈(zèng)與合同的主張,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),,撤銷(xiāo)事由不成立,,法院不予支持,遂駁回陳阿婆的訴訟請(qǐng)求,。

法官說(shuō)法

本案主審法官邱燁表示,,本案系贈(zèng)與合同關(guān)系,爭(zhēng)議焦點(diǎn)為案涉贈(zèng)與合同能否撤銷(xiāo),。首先,,案涉贈(zèng)與合同的簽訂過(guò)程經(jīng)廈門(mén)市思明區(qū)公證處公證,在沒(méi)有相反證據(jù)足以推翻公證書(shū)的情況下,,法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),。其次,陳阿婆在本案起訴狀中稱(chēng)周某金將相應(yīng)公證書(shū)材料夾雜在其他材料中,,使其作出了與自己真實(shí)意思相違背的贈(zèng)與,,然而其又于2021年4月作出情況說(shuō)明表示2012年將案涉房屋贈(zèng)與小周是其真實(shí)意思表示,前后陳述存在矛盾,。本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證明陳阿婆起訴狀中陳述的將案涉房屋贈(zèng)與小周系違背真實(shí)意思的事實(shí),。

再次,根據(jù)《公證程序規(guī)則》第六十一條規(guī)定“當(dāng)事人認(rèn)為公證書(shū)有錯(cuò)誤的,,可以在收到公證書(shū)之日起一年內(nèi),,向出具該公證書(shū)的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書(shū)有錯(cuò)誤的,,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道該項(xiàng)公證之日起一年內(nèi)向出具該公證書(shū)的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查,。提出復(fù)查的期限自公證書(shū)出具之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)二十年”。本案所涉公證書(shū)出具至今已近九年,,陳阿婆或其他利害關(guān)系人從未向公證處提出過(guò)復(fù)查,,可以認(rèn)為陳阿婆或其他利害關(guān)系人認(rèn)可公證書(shū)的內(nèi)容。

【編輯:】