“基礎(chǔ)教育整天講均衡,、講減負(fù),，而高等教育的篩選性高，分化嚴(yán)重,，這是政策的斷裂,。”

——北大教授王蓉

2021年的暑假,，校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)迎來了前所未有的考驗(yàn),。

6月15日，教育部新成立了校外教育培訓(xùn)監(jiān)管司,；7月7日教育部辦公廳下發(fā)《教育部辦公廳關(guān)于支持探索開展暑期托管服務(wù)的通知》,，7月24日中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》（以下簡稱《意見》）,，這也就意味著針對校外教育培訓(xùn)的長期有效的管理機(jī)制正在逐步完善,。

其實(shí)早在5月21日，中央全面深化改革委員會(huì)會(huì)議就已經(jīng)審議通過了《意見》,，如今《意見》正式公開,，懸在教培機(jī)構(gòu)頭上“靴子”正式落地，一直被社會(huì)熱議的教培改革細(xì)則也有了方向,。不過,，由于與《意見》直接相關(guān)的《民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》將于9月1日正式實(shí)施，這意味著即將到來的暑假或?qū)⒊蔀樾W(xué)生,、初中生最后一個(gè)可以補(bǔ)習(xí)的暑假,。

此前，山西省教育廳已經(jīng)出臺了《促進(jìn)中小學(xué)生身心健康成長十項(xiàng)舉措》,，其中要求“全面加強(qiáng)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)設(shè)立審批,、教學(xué)管理、收費(fèi)管理,、違規(guī)處理等各環(huán)節(jié)監(jiān)督管理,，停止審批面向中小學(xué)生的學(xué)科類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”。再加上剛出臺的《民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》,，也刪去了此前送審稿中關(guān)于教培機(jī)構(gòu)的內(nèi)容,，教培機(jī)構(gòu)今后甚至都不屬于民辦教育的“促進(jìn)”對象之列,。這種幾近“一刀切”式的監(jiān)管政策，幾乎一夜間將教培機(jī)構(gòu)逼上了絕境,。

激蕩三十年

有人感嘆，教培機(jī)構(gòu)這是要在政策的大刀闊斧下“黃”了么,？其實(shí)不盡然,，回看教育培訓(xùn)發(fā)展的三十年歷史，無論教育還是培訓(xùn),，都是政策的產(chǎn)物,。

1977年恢復(fù)高考，1978年改革開放,，1980年放寬出國留學(xué),，1999年高考擴(kuò)招，2002年《民促法》出臺……教育培訓(xùn)本身就是乘政策的風(fēng)發(fā)展起來的,，整改教培機(jī)構(gòu)不是起風(fēng)了,，而是風(fēng)從沒停過。

1990-2000  第一個(gè)十年：

從“出國留學(xué)潮”

到“高考擴(kuò)招”,。

1978年12月的十一屆三中全會(huì)上,，中國確立了對內(nèi)改革、對外開放的政策,。要開放,，首先要能交流。于國家而言,，英語是融入國際社會(huì)的入場券,，而對一個(gè)個(gè)鮮活的年輕人而言，英語的作用多了些實(shí)際意味——學(xué)好英語,，就可能去美國獲得一份月薪2000美元的工作,。在80年代的中國，這樣的誘惑過于巨大,，于是在大學(xué)生群體開始興起了一股“出國留學(xué)熱”,。1978年到1992年，我國留學(xué)人員數(shù)量超過16萬,。要知道,，在1872年到1976年這100余年間，中國留學(xué)生總和也不過才15萬左右,。于是鴻蒙初辟,，我國的教培市場就這樣隨著“留學(xué)潮”產(chǎn)生了。

到了90年代,，中國高等教育毛入學(xué)率只有5%左右,。為了滿足高等教育需求，也為了擴(kuò)大教育消費(fèi)，緩解就業(yè)壓力,，1998年12月,，教育部在《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》中提出，到2000年,，高等教育的目標(biāo)是“規(guī)模有較大擴(kuò)展,，入學(xué)率接近15%”。于是,，1999年,，轟轟烈烈的高考擴(kuò)招開始了。直至2020年,，全國高等教育毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到了54.4%,。

2000-2010 第二個(gè)十年：

野蠻生長，

亂象滋生,。

2000年到2010年,，民辦教育進(jìn)入快速發(fā)展期。這也成為教培機(jī)構(gòu)發(fā)展的一段黃金時(shí)期,，奧數(shù)培訓(xùn)培養(yǎng)起了家長們的“培訓(xùn)消費(fèi)習(xí)慣”,。資本嗅著味道進(jìn)場，玩家們野心勃勃,，火熱背后卻埋下了危險(xiǎn)的火種,。此時(shí)教培機(jī)構(gòu)還沒走入政策制定者的視野，這個(gè)階段,，國家打擊的主要是公辦學(xué)校開辦與升學(xué)相關(guān)的補(bǔ)習(xí)班,，以及公立學(xué)校老師“有償補(bǔ)課”。

盡管大方向向好,，高等教育毛入學(xué)率也呈增長趨勢,，但“僧多粥少”的情況下，國內(nèi)學(xué)生仍然面臨較大的升學(xué)壓力,，這促進(jìn)了針對基礎(chǔ)教育階段的校外教培機(jī)構(gòu)的繁榮,，2000年之后，大量面向中小學(xué)生的輔導(dǎo)班涌現(xiàn),，其形態(tài)逐漸從個(gè)人家教演變?yōu)樯虡I(yè)機(jī)構(gòu),，班型從大班教學(xué)演變?yōu)樾“唷⒁粚σ坏?。同時(shí),，教培機(jī)構(gòu)的亂象也開始滋生。

2010-2020 第三個(gè)十年：

政策變局,，

埋下伏筆,。

“規(guī)范”“整治”成了這個(gè)階段民辦教育政策的關(guān)鍵詞,。對已在教育事業(yè)中展示積極作用的民辦教育，國家其實(shí)是持鼓勵(lì)態(tài)度的,。國家瞄準(zhǔn)的,，一直是以應(yīng)試為導(dǎo)向的教培機(jī)構(gòu)?；謴?fù)高考三十多年后,，高等教育選拔體系已經(jīng)到了必須優(yōu)化的階段，國家也在陸續(xù)釋放更為明顯的改革信號,。“減負(fù)”成為這一階段的工作重點(diǎn),。

然而,，二十多年來，“減負(fù)”的聲音不絕于耳,，政府卻仿佛“吃力不討好”,。有家長質(zhì)疑，負(fù)擔(dān)越減越重,，校內(nèi)減下去的“負(fù)”都轉(zhuǎn)到了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)身上，反而還增加了家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,。與此同時(shí),，線上教育作為一種新興教育模式開始在教培市場中斬落頭角,。

2020至今

寒冬將至,，

洗牌在即。

2020年,，受疫情影響,，線上教育發(fā)展似乎更加火熱，廣告攻占公交牌,、電梯和各大綜藝節(jié)目,。校外培訓(xùn)仿佛成了家庭標(biāo)配，教育焦慮情緒進(jìn)一步蔓延,。當(dāng)時(shí),，大多數(shù)從業(yè)者都看到了疫情這只“黑天鵝”，但全然忽略了,，一頭更加兇猛的政策“灰犀?！闭诒紒怼?/span>

2021年“兩會(huì)”期間,，“取締校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”的聲音不斷傳出,，“教培機(jī)構(gòu)”成了委員們關(guān)注和討論的焦點(diǎn)之一,，教培機(jī)構(gòu)除了之前的四宗罪——培訓(xùn)預(yù)收費(fèi)監(jiān)管困難、培訓(xùn)內(nèi)容核查困難,、運(yùn)營模式存在風(fēng)險(xiǎn),、海外上市不受控外，還增加了幾條罪名：有損教育公平,、影響人口出生率,、影響內(nèi)需消費(fèi)結(jié)構(gòu)等，由此拉開了本次史無前例的整治風(fēng)暴……

山雨欲來

山雨欲來的信號,，年初便有了,。

今年1月18日，中紀(jì)委發(fā)文點(diǎn)名在線教育過度營銷,，《人民日報(bào)》亦發(fā)文指出在線教育虛假宣傳和過度營銷等問題,，央視隨后撤下各家在線教育企業(yè)的廣告。

2月5日,，監(jiān)管瞄準(zhǔn)教師資質(zhì)問題：北京市教委下發(fā)通知要求在線教育機(jī)構(gòu)核查在職教師信息,，確保學(xué)科類教師具備教師資格,，所有無教師資質(zhì)人員的在售課程需在2月15日前全部下架,。

3月兩會(huì)期間，人大代表們瞄準(zhǔn)在線教育亂象,，紛紛建議加強(qiáng)對線上教育平臺以及各種教育APP的監(jiān)管，規(guī)范校外線上線下的培訓(xùn),。緊接著，警告,、處罰、禁令等各種手段紛至沓來,，國家市場監(jiān)督管理總局宣布，對“作業(yè)幫”和“猿輔導(dǎo)”兩家頭部機(jī)構(gòu)處以警告和頂格處罰250萬元后,，又對新東方,、學(xué)而思和精銳教育等15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了重點(diǎn)檢查,，分別予以頂格罰款，共計(jì)3650萬元,，整治聚焦一線城市和大型機(jī)構(gòu),。

左右行業(yè)興衰的重點(diǎn),，在于《意見》的出臺,。5月21日，中央全面深化改革委員會(huì)第十九次會(huì)議召開,，會(huì)議審議通過了《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》?！兑庖姟芬笕嬉?guī)范管理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，堅(jiān)持從嚴(yán)治理，對存在不符合資質(zhì),、管理混亂、借機(jī)斂財(cái),、虛假宣傳、與學(xué)校勾連牟利等問題的機(jī)構(gòu),，要嚴(yán)肅查處。這無異于向瘋狂發(fā)展中的教培行業(yè)扔下了一顆“原子彈”,，所有人明白，這次國家是要?jiǎng)诱娓窳恕?/span>

隨后,，多個(gè)省教育廳表示，《意見》中提到的“雙減”目標(biāo)是今年教育督導(dǎo)的頭號工程,。

6月15日，校外教育培訓(xùn)監(jiān)管司成立,，教育部高層出席,，要求這一新建的司局“更具人民情懷,、更具斗爭精神、更具法治思維,、更具工作策略”，以“釘釘子”的精神推動(dòng)“雙減”工作落地見效,。

7月7日教育部辦公廳下發(fā)教育部辦公廳關(guān)于支持探索開展暑期托管服務(wù)的通知。

7月24日中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳正式印發(fā)并公布《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》,，教培機(jī)構(gòu)改革細(xì)則正式落地。

……

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,，截至2021年，中國近30年出臺涉及校外教培機(jī)構(gòu)治理的相關(guān)政策文件共81份,。從政策文件數(shù)量上看，2013年之后發(fā)布的政策文件數(shù)量明顯高于之前,，共67份，占政策文件總數(shù)的八成以上,。尤其是2018年以來，教培機(jī)構(gòu)監(jiān)管政策不斷,，政策文件數(shù)量達(dá)41份，占總數(shù)過半,。首都師范大學(xué)的一項(xiàng)研究表明，1993年至2012年,，對校外教育培訓(xùn)的整治處于弱治理階段，2013年以來,，進(jìn)入強(qiáng)治理階段,。

從政策內(nèi)容來看,，國家監(jiān)管重點(diǎn)正在從在職教師群體向教培機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移。2006年以來,，內(nèi)容涉及禁止在職教師有償補(bǔ)課的相關(guān)政策共31份,，占總數(shù)近四成。2018年以來,，針對教培機(jī)構(gòu)的監(jiān)管政策密集出臺,，截至2021年，相關(guān)政策共16份,，占比近兩成。

從政策發(fā)布主體來看,，在強(qiáng)治理階段,，校外教育培訓(xùn)治理問題逐步引發(fā)中央重視。2013年之后,，全國人大出臺了兩部有關(guān)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理的法律。中共中央,、國務(wù)院在強(qiáng)治理階段發(fā)布的政策數(shù)量相比之前多了一倍。教育部等多部委,，以及教育部單獨(dú)發(fā)布的政策數(shù)量分別增長了2.2倍和8.75倍。2021年以來,，全國已有20個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）開展針對教培機(jī)構(gòu)的整治行動(dòng)或出臺相關(guān)監(jiān)管政策,。其中,，涉及線上教培機(jī)構(gòu)的監(jiān)管政策或整治行動(dòng)占比超4成。

從以上趨勢來看,，整改政策從點(diǎn)到面，從無序到有序,，未來關(guān)于教培機(jī)構(gòu)的整治不會(huì)是“點(diǎn)到為止”的嘗試了?？梢灶A(yù)見，全面,、細(xì)致,、系統(tǒng)的政策還在后面,，雖然是摸著石頭過河,，國家也在不停地試水，但可以肯定的是,，教培改革的箭已在弦上。

現(xiàn)在,，改革細(xì)則落地，相信未來各地很快會(huì)出臺相應(yīng)的整改辦法,，教培機(jī)構(gòu)該如何應(yīng)對本次整改還未可知。但管中窺豹的是,，本次監(jiān)管的態(tài)度是十分堅(jiān)決和嚴(yán)厲的，新政越嚴(yán)厲,，說明要解決的問題越嚴(yán)重。什么問題,？當(dāng)下中國教育的兩個(gè)底層問題：公平和成本。

公平和成本

公平

每個(gè)孩子的天資是有差異的,，有的孩子想考出好成績選擇周末補(bǔ)課、笨鳥先飛,，這本無可厚非。但是絕大部分家長可能沒有意識到,，這是有前提的——要付得起校外補(bǔ)課的費(fèi)用。現(xiàn)在的校外補(bǔ)習(xí)班,，一節(jié)課動(dòng)輒百元。一個(gè)周末上下午排滿要上千元,。一個(gè)月就是上萬元。有些家長一年要為孩子付出的補(bǔ)課費(fèi)甚至高達(dá)10萬,。這即便在上海,、北京這樣的一線城市,，都大約相當(dāng)于一個(gè)全職家長的年薪。當(dāng)然家長也可以選擇只花5萬,，只是老師會(huì)差點(diǎn),，只花1萬就再差點(diǎn),。這就意味著，花1萬,，5萬,，10萬接受到的是不同品質(zhì)的教育,。

可教育不同,，如果金錢主導(dǎo)了教育，那么從宏觀層面上看,，就必然帶來一個(gè)結(jié)果：最好的教育資源流向了最有錢的家庭。因?yàn)榈玫搅烁玫慕逃Y源,，就會(huì)更有機(jī)會(huì)從層層選拔中脫穎而出，從而獲得更大的成功,。上一代競爭獲勝的人，他們的下一代,，也越有機(jī)會(huì)獲勝，這就加劇了不公平,。

教育,，本應(yīng)該是普通人跨越階層的最重要的通道,。這條通道上，不能有付費(fèi)高速,，更不能被錢堵死。教育必須公平,。

成本

成本其實(shí)是排在公平之后考量的。但是它依然是各種政策出臺的重要原因,。

2020年人口普查引起了社會(huì)的廣泛討論。少子化,、老齡化已經(jīng)是社會(huì)廣泛的共識了。其中,，成本太高成為了年輕人不想生育的主要原因,。

孩子出生有個(gè)“三育成本”：生育,，養(yǎng)育,，教育。當(dāng)下,，生育的成本,，主要體現(xiàn)在企業(yè)對育齡女性的歧視,，這些，要通過勞動(dòng)法,、社會(huì)道德約束來解決；養(yǎng)育的成本,，主要體現(xiàn)在奶粉、衣服,、住房等等，這些要通過養(yǎng)育補(bǔ)貼來解決,；教育的成本，主要就體現(xiàn)在校外培訓(xùn)和學(xué)區(qū)房上了,。花了大量的金錢,，能不能培養(yǎng)成才不知道,，但生活質(zhì)量卻是大大降低了,。

在焦慮的家長眼里,，別人都在補(bǔ)課,，那我也得補(bǔ)。這就是“劇場效應(yīng)”：當(dāng)?shù)谝慌诺娜苏酒饋砜磻?，第二排的人也必須站起來才能看得見，然后第三排的人只好也站起來了,，最后所有人都站起來了?？墒?，?dāng)所有人都站起來的時(shí)候，能看到的就和所有人都坐著沒有任何差別。而這時(shí),，所有人都從舒舒服服地坐著，變成了傻傻地不得不站著,。劇場效應(yīng)，是推高教育成本的罪魁禍?zhǔn)住?/span>

這時(shí)就需要國家強(qiáng)行摁下第一排站著的人,，然后宣布，誰站起來,，就必須強(qiáng)行退場，這可能是一個(gè)漫長的過程,。十年來，教培機(jī)構(gòu)通過販賣焦慮,，創(chuàng)造了人為的、過度的需求,，把一批又一批的家長推向了教培的大浪潮中,，這種焦慮深植在每一個(gè)家長的心中,，不是一朝一夕的禁令能停止的。從這個(gè)角度看,，國家通過監(jiān)管手段去對抗機(jī)構(gòu)造成的教育焦慮是有必要的。

資本

防止資本無序擴(kuò)張,，是政策背后沒有說出的最后原因。

今年5月21日新華社發(fā)表了一篇報(bào)道,，例舉了校外教培機(jī)構(gòu)存在的問題,，包括不符合資質(zhì),、管理混亂、借機(jī)斂財(cái),、虛假宣傳,、與學(xué)校勾連牟利，還提到了“嚴(yán)禁隨意資本化運(yùn)作,，不能讓良心的行業(yè)變成逐利的產(chǎn)業(yè)”。

什么是“資本化運(yùn)作”呢,？其實(shí)就是燒錢快速搶占市場,，規(guī)模形成后資本就可以快速賺錢,。我們生活中常見的打車、外賣,、電商等行業(yè)都曾采用相同的模式?，F(xiàn)在,，這種模式又被復(fù)制到校外教培行業(yè)。先是靠鋪天蓋地的廣告迅速搶占市場,，然后第一階段靠著規(guī)模效應(yīng)就可以獲得高額回報(bào)。

教培機(jī)構(gòu)的廣告費(fèi)一半以上都來自于家長交的學(xué)費(fèi),。如果教培機(jī)構(gòu)后續(xù)還想持續(xù)賺錢,，就要提高教學(xué)質(zhì)量,。但優(yōu)秀的老師需要成長期，最簡單快速的辦法就是挖人,，從哪里挖,？最現(xiàn)成的地方當(dāng)然是學(xué)校,。在高薪的誘惑下,，優(yōu)秀的老師都被挖去了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，普通老師留在學(xué)校教書,。學(xué)生為了跟隨優(yōu)秀老師只好去參加校外教培課程,。參加的人數(shù)越多,，校外教培機(jī)構(gòu)就越做越大，學(xué)校也越來越難留住優(yōu)秀的老師,，這就進(jìn)入了惡性循環(huán),，甚至出現(xiàn)了教培機(jī)構(gòu)將教育掏空的局面。

可教育行業(yè)事關(guān)重大,，不僅關(guān)系著每個(gè)家庭,、每個(gè)孩子,，更關(guān)系著國家的發(fā)展和未來，所以教育必須要由國家把控和統(tǒng)一安排,。整改之后，無論校外教培何去何從,，至少要明確自身的定位,，那就是為現(xiàn)有的教育體系做補(bǔ)充,。畢竟學(xué)校教育，才是我國教育的主陣地,。

路在何方？

即使教培機(jī)構(gòu)有這么多惡劣的影響,，“一刀切”式的直接禁止也是不可行的,。

因高考的剛需在,，市場還在，以前以教培機(jī)構(gòu)的形式存在的市場大概率會(huì)變成私人家教等形式,，國家不能、也無法將家教都禁了,。這樣,，家庭條件好的孩子有更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，一些家庭不是特別富裕的孩子就失去自主補(bǔ)習(xí)的機(jī)會(huì),，反而會(huì)加劇教育不公平。本次整治風(fēng)暴,，就是要把原來不規(guī)范的市場規(guī)范起來,。

如何規(guī)范,？與以往幾次治理“風(fēng)暴”不同,，本輪政策的矛頭并不止于機(jī)構(gòu)在課外培訓(xùn)中的違規(guī)行為,，更針對于課外機(jī)構(gòu)作為“影子教育”背后衍生出的教育焦慮、教育公平和學(xué)生過重課業(yè)負(fù)擔(dān)等深層問題,。

家長的焦慮，來自于高考選拔體系與素質(zhì)教育均衡理念的沖突,。在學(xué)生家長看來,，在分?jǐn)?shù)仍為導(dǎo)向的今天,，校內(nèi)教育不改革，教育評價(jià)機(jī)制不改變根本不能阻止家長對于報(bào)班的熱潮,。北大教授王蓉曾在媒體上指出：“基礎(chǔ)教育整天講均衡、講減負(fù),，而高等教育的篩選性高，分化嚴(yán)重,，這是政策的斷裂?！边@個(gè)矛盾不解決,，奧賽可以壓下去,，打著“數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練”旗子的培訓(xùn)班還會(huì)起來,，整頓校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的終點(diǎn)又在哪里呢？

對此,，中國民辦教育協(xié)會(huì)研究會(huì)副會(huì)長馬學(xué)雷表示，政府目前在做的是基礎(chǔ)教育的系統(tǒng)性改革,，以建設(shè)公平、有質(zhì)量的教育為目標(biāo),，從校內(nèi)到校外，教育到教學(xué)，從學(xué)習(xí)到評價(jià),，從考試到招生進(jìn)行系統(tǒng)性改革。所以,，政策整體邏輯是希望校外教育配合整個(gè)基礎(chǔ)教育的系統(tǒng)性改革,，不要助長教育焦慮,，不要引導(dǎo)學(xué)生家長“搶跑”,。這也是本輪“整改風(fēng)暴”的基本邏輯,。

真的理解了政策和政策的初衷之后，就不難找到轉(zhuǎn)型的思路,。比如,，從英語,、數(shù)學(xué)、語文這些學(xué)科教育,，轉(zhuǎn)為體育,、美術(shù)、音樂這些素質(zhì)教育,。這些內(nèi)容，不會(huì)加劇內(nèi)卷,，反而會(huì)提升國民的整體素質(zhì),。7月7日教育部辦公廳下發(fā)《教育部辦公廳關(guān)于支持探索開展暑期托管服務(wù)的通知》,，各地都在積極探索建立課后服務(wù)體系，在此現(xiàn)狀下,，未來教培機(jī)構(gòu)有望嵌入學(xué)校教育,，公立學(xué)校官方采購教培機(jī)構(gòu)提供的服務(wù),，通過政府付費(fèi)減輕家長負(fù)擔(dān),。一些校外機(jī)構(gòu)正在緊盯課后服務(wù)這塊新蛋糕，希望通過第三方介入學(xué)校提供教育服務(wù),，獲得新機(jī),。

與此同時(shí),，在向下業(yè)務(wù)無法延伸之時(shí),，向上拓展業(yè)務(wù)鏈條成為新的方向，比如成人教育,、考研和考公業(yè)務(wù)等仍有很大上升空間,。

除此之外,，學(xué)區(qū)房的整治（“多校劃片”政策、搖號入學(xué)等）也在同步進(jìn)行,，這從本質(zhì)上與本次教培改革是同一個(gè)目標(biāo)：公平,。如今,，隨著監(jiān)管政策收緊，教培機(jī)構(gòu)面臨重新“洗牌”,。但既然要監(jiān)管,，就說明教培機(jī)構(gòu)會(huì)繼續(xù)存在,。以何種形式存在，是我們接下來要思考的問題,。

三十年的摸爬滾打,，中國教培的序幕才剛剛拉開,，但是“不要忘記了，那根指揮棒一直揮舞著”,。