8月31日,，住建部發(fā)布《關于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》，其中要求,，做好保障性租賃住房建設，統(tǒng)籌解決新市民,、低收入困難群眾等重點群體租賃住房問題,，城市住房租金年度漲幅不超過5%。

防止城市大拆大建有著多重考量,，其中之一便是保障市民的居住權益,。“大拆”往往會拆掉不少老舊小區(qū)的租賃住房，讓租房人群面臨租房貴,、租房難等問題,；而“大建”未必能為租房人群提供地段、價格合適的租賃房源,。因此,，要防止大拆大建加劇租房市場矛盾。

上述通知要求,，確保住房租賃市場供需平穩(wěn),，不短時間、大規(guī)模拆遷城中村等城市連片舊區(qū),，防止住房租賃市場供需失衡加劇新市民,、低收入困難群眾租房困難。這份善意值得點贊,。為確保租房人群“租得起”,，上述通知還專門劃出了城市房租年度漲幅的“紅線”，即不超過5%,。猶記得,，2010年，曾有住建部專家表示,，我國應借鑒國外經驗,，“每次房租上漲幅度不得超過3%”，但這只是建議,。2018年,，深圳曾在部分公寓項目試點“年租金漲幅不得超過5%”。此次,，住建部門正式發(fā)文予以明確,，足見其中的決心和力度。

首先,，“5%”的房租年漲幅上限,，對于穩(wěn)定城市住房租金水平具有重要參考意義,。如果城市房租年漲幅沒有超過5%，即意味著是在合理水平范圍內,。如果越過了這條“紅線”,，就需要有形之手進行干預，比如,，查明租金過快上漲的原因,，然后對癥下藥進行治理，穩(wěn)定住房租金,。

其次,，這條“紅線”對于房東、房屋中介,、住房租賃企業(yè)也有參考價值,。如果年租金漲幅超過5%，不僅租房人不會接受,，而且有可能引起有關部門注意和調控,，這應該是“房東”不愿看到的。對房屋租賃企業(yè)來說,，超越“紅線”也可能要付出不必要的代價,。

再有，這條“紅線”有望為相關法規(guī)提供標準和支撐,。比如,，去年住建部發(fā)布的《住房租賃條例（征求意見稿）》擬規(guī)定，對于租金上漲過快的,，可以采取必要措施穩(wěn)定租金水平,。不久前發(fā)布的《北京市住房租賃條例（征求意見稿）》中也明確，當租金快速上漲時,，主管部門可以采取措施調控住房租賃市場,。如今看來，“5%”的住房租金年漲幅上限,，或可為相關立法和規(guī)定提供關鍵參考和依據,。

住房租金水平，關乎廣大租房人群的生活負擔,、生活質量和居住權益,。為城市房租漲幅劃出“紅線”，具有不小的民生保障內涵,。希望各地,、各有關部門把這個“紅線”作為監(jiān)督、落實住房保障工作的重要標尺之一，更好地維護,、保障房屋租賃市場的秩序,，進而惠及更多租房人群。住建部門也不妨把這一“紅線”作為督促各地落實主體責任,、監(jiān)管責任,、保障責任的一種參考工具，對未嚴格落實該標準的地方進行約談乃至問責,，讓“5%”成為“長牙齒”的硬標準,。