近日,，國家新聞出版署發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格管理 切實(shí)防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》,，嚴(yán)格限縮了網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)對未成年人的服務(wù)時(shí)長，即僅可在周五、周六,、周日和法定節(jié)假日的20時(shí)至21時(shí)向未成年人提供1小時(shí)服務(wù),；同時(shí)強(qiáng)化了對賬號(hào)的規(guī)范管理，即落實(shí)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶賬號(hào)實(shí)名注冊和登錄要求等,。

然而,，道高一尺，魔高一丈,。受利益驅(qū)使，很快就有人“發(fā)明”出應(yīng)對該禁令的辦法,，“租售成人網(wǎng)游賬號(hào)”“代過游戲人臉識(shí)別系統(tǒng)”等破解防沉迷系統(tǒng)的歪招也迅速發(fā)展成黑灰產(chǎn)業(yè),。未成年人使用成年人的賬號(hào)，就可以輕松突破時(shí)間限制,；如果未成年人需要通過身份識(shí)別,，也有專門客服代為操作，甚至可以通過技術(shù)手段幫助未成年人刷臉驗(yàn)證,。

徒法不足以自行,。防游戲沉迷是系統(tǒng)工程，也是場持久戰(zhàn),，需要面對人性的缺點(diǎn),，更要解決暴利的誘惑。筆者認(rèn)為,，打贏這場未成年人保衛(wèi)戰(zhàn)的基本配置是,，以技術(shù)為先導(dǎo)，以法律為后盾,。一味地唯技術(shù)論或唯法律論,，都可能使防沉迷系統(tǒng)成為爛尾工程。

“以技術(shù)為先導(dǎo)”是要求游戲企業(yè)不斷優(yōu)化綜合治理技術(shù),，最大程度減少未成年人的作弊行為,。一方面，我們必須明確“生產(chǎn)者就是治理者”的基本前提,。按照基本的法律邏輯——誰污染誰治理,，游戲企業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)有最大的治理責(zé)任。盡管不法分子總能找到破解防沉迷系統(tǒng)的辦法,，但這不是游戲企業(yè)推卸責(zé)任的理由,。另一方面，必須明確“安全技術(shù)沒有盡頭”的思路,，防沉迷技術(shù)必須隨著破解技術(shù)而同步提升,。互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)本身就是個(gè)攻防不斷升級的過程，攻擊者可能是各色人等,，而防守者主要就是企業(yè),。為此企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷研發(fā)新技術(shù)，不斷消除違法者作惡的空間,。

事實(shí)上,，正是因?yàn)楣粽叩倪`法技術(shù)不斷“進(jìn)步”，才促使作為防守者的企業(yè)不斷提升安全措施,，最終推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)步,。從賬號(hào)注冊時(shí)的身份證驗(yàn)證、到動(dòng)態(tài)手機(jī)驗(yàn)證碼驗(yàn)證,、再到人臉識(shí)別,，這些安全措施的提升，恰是來自于攻擊技術(shù)不斷進(jìn)化的壓力,。同樣,，游戲企業(yè)的防沉迷技術(shù)也應(yīng)當(dāng)隨著破解技術(shù)的升級而不斷優(yōu)化，既然出現(xiàn)了“代過游戲人臉識(shí)別”,，游戲企業(yè)就應(yīng)采取更優(yōu)化的數(shù)據(jù)技術(shù),，如優(yōu)化算法，通過游戲動(dòng)作,、登錄習(xí)慣,、設(shè)備信息等綜合要素防止未成年人突破防沉迷系統(tǒng)。破解技術(shù)沒有止境,，防范技術(shù)沒有盡頭,。簡言之，解鈴還須系鈴人,，面對破解技術(shù)的升級,，游戲企業(yè)必須不斷優(yōu)化技術(shù)手段、強(qiáng)化防沉迷系統(tǒng),。

當(dāng)然,，我們不能對游戲企業(yè)吹毛求疵，不應(yīng)苛求游戲企業(yè)建立完美的,、百分之百有效的防沉迷系統(tǒng),，但如果網(wǎng)絡(luò)上有大量的破解辦法，那就說明游戲企業(yè)必須升級甚至需要研發(fā)新的防沉迷系統(tǒng),。游戲企業(yè)作為游戲的開發(fā)者和獲益者,，理應(yīng)責(zé)無旁貸地成為治理賬號(hào)交易黑灰產(chǎn)的第一責(zé)任人。

“以法律為后盾”則要求法律剛性化,，成為防沉迷系統(tǒng)的基石,。長期以來，我國未成年人保護(hù)法等法律淪為象征性立法，其主要原因就在于剛性不足,。對未成年人保護(hù),，我國更多是采用家庭制，主要由父母履行保護(hù)責(zé)任,。然而,，隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的到來，父母監(jiān)管未成年人的能力逐漸被削弱,，大部分當(dāng)代未成年人的電腦技術(shù)都遠(yuǎn)超父輩,。一旦進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間，孩子很容易脫離父母掌控的范圍,，進(jìn)入魚龍混雜的信息海洋,。此時(shí)，既需要提升父母的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),，更需要發(fā)揮“國家親權(quán)”的作用,，由國家出面,，建章立制,，為孩子創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。

在未成年人保護(hù)上,，我國法律還有很多功課要做,。例如，國外有一些州規(guī)定,，向未成年人賣酒構(gòu)成犯罪,，為避免身陷囹圄，售酒的店主會(huì)仔細(xì)盤查疑似未成年人的身份證件,。這種深入骨髓的“未成年人利益最大化”思維,，是長期法律制裁形成的文化本能?；氐接螒蝾I(lǐng)域,，我國法律需要彌補(bǔ)大量漏洞，在明確游戲企業(yè)的治理責(zé)任之后,，還需要對不履行治理責(zé)任的情形設(shè)立罰則,；對向未成年人提供賬號(hào)的牟利行為，設(shè)置行政處罰,。此外,，我國刑法也應(yīng)當(dāng)參考其他國家的模式，在刑法典中設(shè)置專章保護(hù)未成年人的利益,，將引誘,、幫助未成年人沉溺暴力游戲等行為犯罪化；在司法解釋中將防沉迷系統(tǒng)解釋為“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”的一部分，將破解防沉迷系統(tǒng)的行為解釋為“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”,，將出售防沉迷破解技術(shù)的行為解釋為“提供侵入,、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪”,。刑法只有與時(shí)俱進(jìn),，才能落實(shí)未成年人保護(hù)法新增的“未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)”任務(wù)。

企業(yè)的眼里不能只有經(jīng)濟(jì)利益,，還要有社會(huì)責(zé)任,。防游戲沉迷沒有捷徑可行，只有“技術(shù)先行,、法律加持”才能夠?yàn)槲闯赡耆藙?chuàng)建一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)空間,。