要想富,，先修路,。然而,，修路也得因地制宜,、量力而為,。對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō),，尤其不能“打腫臉充胖子”,，更不能胡亂搞攤派。

“雨天不踩泥,、晴天不起土”,，這是山東省推動(dòng)農(nóng)村通戶道路硬化工作方案的基本標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)?shù)卦O(shè)定的目標(biāo)是,，至2020年年底,，實(shí)現(xiàn)“村村通”和“戶戶通”。

按說(shuō),，把硬化路直接修到村民的家門口,，是件大好事?？尚蘼返腻X由誰(shuí)來(lái)出,，卻是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。山東不少村民抱怨：被強(qiáng)行攤派出資修路,，連低保戶也沒(méi)有放過(guò),；不僅如此,，工程質(zhì)量還堪憂。

國(guó)務(wù)院第八次大督查第十督查組在接到群眾集中反映的相關(guān)線索后,，揭開(kāi)問(wèn)題面紗,。

“每家每戶都得交錢。一開(kāi)始說(shuō)是捐款,，現(xiàn)在捐款是捐款,，修路錢是修路錢，有的村民捐了款,，但沒(méi)交修路錢一樣不給修路,。”

督查組發(fā)現(xiàn),，山東方面的文件原本要求的是,，調(diào)動(dòng)農(nóng)民群眾自愿出資出勞的積極性，鼓勵(lì)社會(huì)各界進(jìn)行多種方式的捐資捐助,；可到了執(zhí)行時(shí),，部分村鎮(zhèn)卻將“自愿捐助”異化為“硬性收費(fèi)”，性質(zhì)完全變了,。

這還不算,，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也“沒(méi)譜”：有的按每平方米7元到20元不等收，有的以村民家有多少間房（每間房收60元）來(lái)計(jì)算,。甚至,，同一個(gè)村鎮(zhèn)里的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也可能不同。即便村民交了錢,，也拿不到繳費(fèi)憑證,。有關(guān)資金收繳和使用情況不公開(kāi)，村民根本不知道村里一共收了多少錢,，更甭提這些錢最后究竟去了哪,。

至于這路，修得更是“奇葩”,。據(jù)媒體視頻顯示,，當(dāng)?shù)啬炒宓囊粭l巷子里，有的農(nóng)戶家門口實(shí)施了路面硬化,，有的仍是土路,。鮮明反差的背后，是村民交錢與沒(méi)交錢的“區(qū)別對(duì)待”,。

一塊硬化路,，一塊泥土路，“黑白”相間，被村民戲稱為“鋼琴路”,，雨后泥濘照舊,，因?yàn)楦叩筒黄剑咂饋?lái)還是“深一腳淺一腳”,。還有村民反映,，由于新修道路路基下挖深度不夠，硬化后的路面比硬化前的高出不少,，導(dǎo)致每逢下雨,，村民家的院子里就會(huì)有雨水倒灌……凡此種種，“戶戶通”反而變?yōu)椤皯魬敉础?，?shí)在令人糟心,。

修路本是好政策，執(zhí)行卻變味走樣,，不能止于唏噓,，反思并整改才是關(guān)鍵。

亂攤派,，不僅表明一些村鎮(zhèn)干部的工作方式簡(jiǎn)單粗暴,，而且折射出武斷魯莽的家長(zhǎng)式作風(fēng)，一些基層干部并未樹(shù)立起民主決策與監(jiān)督意識(shí),。一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的村子爭(zhēng)修高標(biāo)準(zhǔn)水泥路,，不實(shí)事求是，不因地制宜,，某些干部的偏狹政績(jī)觀也暴露出來(lái)。

公開(kāi)信息顯示,，山東省青島市“戶戶通”項(xiàng)目資金的來(lái)源構(gòu)成為：20%由青島市支持,，平度市配套40%，鎮(zhèn)村兩級(jí)負(fù)責(zé)其余的40%,。而據(jù)一些村民反映,，有的村鎮(zhèn)村集體產(chǎn)業(yè)少，配套資金壓力大,。換句話說(shuō),，地方政府也必須有思考有預(yù)判，如果基層沒(méi)錢,，又面臨“一刀切”的考核任務(wù),，難保不會(huì)“劍走偏鋒”。

針對(duì)督查組發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,，青島市有關(guān)部門表示將立行立改,，對(duì)低保戶、貧困戶的捐款進(jìn)行退還,，集中整治盲目提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),、增加費(fèi)用攤派等問(wèn)題,，將及時(shí)向社會(huì)公布整改效果，接受群眾監(jiān)督,。這樣的態(tài)度,，值得肯定。

鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接,，是此次國(guó)務(wù)院大督查的重點(diǎn)工作之一,。除了“鋼琴路”，督查組還曝光了其他淪為“鬧心工程”的農(nóng)村民生工程,。

比如,，貴州省納雍縣建設(shè)省級(jí)農(nóng)業(yè)示范園區(qū)，然而項(xiàng)目開(kāi)建不久便爛尾,，導(dǎo)致已投入的862萬(wàn)元扶貧資金“打水漂”,，上百畝永久基本農(nóng)田荒廢5年多，還拖欠村民土地流轉(zhuǎn)金57萬(wàn)元,。山西省婁煩縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水主管網(wǎng)鋪而不用,，淪為村民眼里的“擺設(shè)”，生活污水沒(méi)地方去,，村民們只能將污水直接排到地面上,，臨街的住戶則直接排到大街上。海南省樂(lè)東黎族自治縣有村鎮(zhèn)因水管爆裂無(wú)人修理,，造成部分村民無(wú)法使用自來(lái)水,。

“有些線索看著小，對(duì)于群眾來(lái)說(shuō)卻可能是天大的事,?！背藢?duì)問(wèn)題發(fā)現(xiàn)一起查處一起，督查工作更要求對(duì)問(wèn)題舉一反三,，破解問(wèn)題背后的痼疾癥結(jié),。

民生工程落不到實(shí)處，不僅浪費(fèi)國(guó)家資源,，更會(huì)影響民心,。那些被督查出問(wèn)題的地方，在整改上切忌耍小聰明,，要知道,，督查組還將“回頭看”。