要想富，先修路,。然而，修路也得因地制宜,、量力而為,。對欠發(fā)達地區(qū)來說，尤其不能“打腫臉充胖子”,，更不能胡亂搞攤派,。

“雨天不踩泥,、晴天不起土”,，這是山東省推動農村通戶道路硬化工作方案的基本標準。當地設定的目標是,，至2020年年底,，實現“村村通”和“戶戶通”,。

按說，把硬化路直接修到村民的家門口,，是件大好事,。可修路的錢由誰來出,，卻是個很現實的問題。山東不少村民抱怨：被強行攤派出資修路,，連低保戶也沒有放過,；不僅如此，工程質量還堪憂,。

國務院第八次大督查第十督查組在接到群眾集中反映的相關線索后，揭開問題面紗,。

“每家每戶都得交錢,。一開始說是捐款，現在捐款是捐款,，修路錢是修路錢，有的村民捐了款,，但沒交修路錢一樣不給修路,。”

督查組發(fā)現,，山東方面的文件原本要求的是，調動農民群眾自愿出資出勞的積極性,，鼓勵社會各界進行多種方式的捐資捐助；可到了執(zhí)行時,，部分村鎮(zhèn)卻將“自愿捐助”異化為“硬性收費”,，性質完全變了。

這還不算,，收費標準也“沒譜”：有的按每平方米7元到20元不等收,，有的以村民家有多少間房（每間房收60元）來計算。甚至,，同一個村鎮(zhèn)里的收費標準也可能不同,。即便村民交了錢,，也拿不到繳費憑證。有關資金收繳和使用情況不公開,，村民根本不知道村里一共收了多少錢,，更甭提這些錢最后究竟去了哪。

至于這路,，修得更是“奇葩”,。據媒體視頻顯示,，當地某村的一條巷子里，有的農戶家門口實施了路面硬化,，有的仍是土路,。鮮明反差的背后，是村民交錢與沒交錢的“區(qū)別對待”,。

一塊硬化路,，一塊泥土路,，“黑白”相間,，被村民戲稱為“鋼琴路”,，雨后泥濘照舊,，因為高低不平,，走起來還是“深一腳淺一腳”,。還有村民反映,，由于新修道路路基下挖深度不夠，硬化后的路面比硬化前的高出不少,，導致每逢下雨,，村民家的院子里就會有雨水倒灌……凡此種種，“戶戶通”反而變?yōu)椤皯魬敉础?，實在令人糟心?/span>

修路本是好政策,，執(zhí)行卻變味走樣，不能止于唏噓,，反思并整改才是關鍵,。

亂攤派，不僅表明一些村鎮(zhèn)干部的工作方式簡單粗暴,，而且折射出武斷魯莽的家長式作風，一些基層干部并未樹立起民主決策與監(jiān)督意識,。一些經濟實力較弱的村子爭修高標準水泥路,，不實事求是，不因地制宜,，某些干部的偏狹政績觀也暴露出來,。

公開信息顯示,，山東省青島市“戶戶通”項目資金的來源構成為：20%由青島市支持,，平度市配套40%,，鎮(zhèn)村兩級負責其余的40%。而據一些村民反映,，有的村鎮(zhèn)村集體產業(yè)少,，配套資金壓力大。換句話說,，地方政府也必須有思考有預判,，如果基層沒錢,，又面臨“一刀切”的考核任務，難保不會“劍走偏鋒”,。

針對督查組發(fā)現的問題,，青島市有關部門表示將立行立改，對低保戶,、貧困戶的捐款進行退還,，集中整治盲目提高建設標準,、增加費用攤派等問題，將及時向社會公布整改效果,，接受群眾監(jiān)督,。這樣的態(tài)度，值得肯定,。

鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接,，是此次國務院大督查的重點工作之一。除了“鋼琴路”,，督查組還曝光了其他淪為“鬧心工程”的農村民生工程。

比如,，貴州省納雍縣建設省級農業(yè)示范園區(qū),，然而項目開建不久便爛尾，導致已投入的862萬元扶貧資金“打水漂”,，上百畝永久基本農田荒廢5年多,，還拖欠村民土地流轉金57萬元。山西省婁煩縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水主管網鋪而不用,，淪為村民眼里的“擺設”，生活污水沒地方去,，村民們只能將污水直接排到地面上,，臨街的住戶則直接排到大街上。海南省樂東黎族自治縣有村鎮(zhèn)因水管爆裂無人修理,，造成部分村民無法使用自來水,。

“有些線索看著小,，對于群眾來說卻可能是天大的事?！背藢栴}發(fā)現一起查處一起,，督查工作更要求對問題舉一反三，破解問題背后的痼疾癥結,。

民生工程落不到實處,，不僅浪費國家資源,，更會影響民心,。那些被督查出問題的地方,，在整改上切忌耍小聰明,，要知道，督查組還將“回頭看”。