日前，一位名為“劉銀月”的網(wǎng)友,，在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行太康縣支行員工夏雪華,。舉報(bào)人稱(chēng)，夏雪華是她的前婆婆,，“常年不上班,、月月領(lǐng)工資，擁有8套房產(chǎn),、9間商鋪,、4輛汽車(chē)，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明”,。隨后,，輿論四起，引發(fā)廣泛關(guān)注和討論,。

對(duì)此,，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行河南省分行發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng),，農(nóng)發(fā)行河南省分行紀(jì)委責(zé)成周口市分行紀(jì)委進(jìn)行了核查，認(rèn)為夏雪華“常年不上班吃空餉”問(wèn)題不屬實(shí),，但存在請(qǐng)假天數(shù)較多,，以及曠工、遲到,、早退等現(xiàn)象,；目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)夏雪華本人收受客戶禮品,、禮金及涉嫌職務(wù)違法犯罪等問(wèn)題,。

然而，這一通報(bào)稍欠說(shuō)服力,。一個(gè)重要原因是,，相關(guān)核查結(jié)果是針對(duì)劉銀月在2021年上半年的舉報(bào)而得出的結(jié)論。換言之,，這是拿大約半年前的核查結(jié)果來(lái)回應(yīng)大眾,，略顯倉(cāng)促、略為敷衍,，結(jié)果自然是難以服眾,。

與此同時(shí)，核查不等于調(diào)查,。有網(wǎng)友就指出,，“銀行自己查自己，其公正性無(wú)法保證,?！泵鎸?duì)舉報(bào)人提出的問(wèn)題線索，如何對(duì)待,、如何查證,，這很關(guān)鍵，既反映了應(yīng)對(duì)態(tài)度,，也影響著結(jié)果可信度,。更何況，諸如“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”等問(wèn)題,，已經(jīng)超出銀行自身的調(diào)查能力和范圍,，僅僅自查自糾，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。

截至目前,，圍繞相關(guān)問(wèn)題，還沒(méi)有權(quán)威的調(diào)查結(jié)論,。舉報(bào)人反映的問(wèn)題,，屬實(shí)與否,，都有賴(lài)于全面、詳實(shí),、權(quán)威的調(diào)查,。倘若事實(shí)確鑿，理應(yīng)依法依規(guī)處理,；倘若存有夸大或誣陷,，也應(yīng)該還給當(dāng)事人以清白，更不能縱容舉報(bào)者,。事實(shí)面前,，沒(méi)人能隨口扯謊子、隨意鉆空子,、隨便扣帽子,。

輿論關(guān)注之下，任何調(diào)查結(jié)論都不能太草率,。這意味著,，必須展開(kāi)有效徹查，必須還原事實(shí)真相,，必須砸實(shí)可靠證據(jù),，必須做到公正合理。這不僅是當(dāng)事單位給自己的一個(gè)干凈交代,，也是給全社會(huì)的一個(gè)誠(chéng)意答復(fù),。

現(xiàn)在，各方聲音嘈雜,，事實(shí)出現(xiàn)了“裂縫”,，真相蒙上了“陰影”，要謹(jǐn)防謠言“肆虐”,、情緒“泛濫”,。這對(duì)當(dāng)事主體而言，是一個(gè)莫大的提醒,，縱使暫時(shí)各執(zhí)一詞,，也務(wù)必要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，自重者才得珍重,；這對(duì)有關(guān)調(diào)查主體來(lái)說(shuō),，則提出了更高要求，務(wù)必要用專(zhuān)業(yè)扎實(shí)的調(diào)查,，廓清謎團(tuán),，辨清是非，盡快、盡好地促成事件解決,。網(wǎng)友們不妨先“讓子彈飛一會(huì)”,，保持理性的關(guān)注、冷靜的探討,。事實(shí)終究是事實(shí),，硬傷必定是硬傷，造不了假,、撒不了謊,，只要堅(jiān)持一查到底，必定能夠真相大白,。

面對(duì)問(wèn)題,，需要有動(dòng)真碰硬、依法應(yīng)對(duì)的勇氣,。當(dāng)前,，輿論對(duì)這一事件保持著一定關(guān)注度,，要謹(jǐn)防在悄無(wú)聲息中“涼了”,。何時(shí)查個(gè)水落石出，我們拭目以待,！