四川成都的一被執(zhí)行人通過微信向辦案法官轉(zhuǎn)發(fā)另一被執(zhí)行人其前夫袁某已全額履行14.5萬余元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證,，請(qǐng)求法院解除對(duì)其名下銀行賬戶的凍結(jié)，但法院經(jīng)核實(shí),，申請(qǐng)執(zhí)行人只收到5628元,。

近日，四川省成都市金牛區(qū)人民法院依法作出罰款決定,，被執(zhí)行人袁某因偽造證據(jù)干擾執(zhí)行被罰款5000元,，其前妻在知曉真實(shí)情況后，當(dāng)場(chǎng)表示其自愿履行全部案款,，主動(dòng)向申請(qǐng)執(zhí)行人陳某歸還了全部涉案欠款,。

牽線幫朋友買車惹上了糾紛

申請(qǐng)執(zhí)行人陳某與被執(zhí)行人袁某原系朋友，袁某從事汽車銷售中介業(yè)務(wù),。

2020年7月,，陳某介紹另一朋友從袁某處購買車輛，由陳某向袁某預(yù)付定金,，后該朋友自行支付全款提車后發(fā)現(xiàn)該車與袁某所述不一致且存在差價(jià),，經(jīng)協(xié)商袁某給予陳某的朋友相應(yīng)賠償，由陳某代為支付,。

后袁某未退還陳某墊付的定金及賠償款,，向陳某出具欠條，約定其在次月25日前付清相應(yīng)款項(xiàng),，逾期未支付承擔(dān)違約金,。

但約定期滿后袁某仍未退還，無奈之下,，陳某于2020年9月起訴到法院,，要求袁某夫妻二人（兩人現(xiàn)已離婚）共同返還預(yù)付的購車款106800元及代為支付的賠償款5.5萬元,，并支付違約金3萬元。

今年7月,，雙方在二審訴訟過程中達(dá)成和解協(xié)議,，確認(rèn)袁某及其前妻于8月31日之前向陳某支付14萬元并承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用，但期滿時(shí)陳某僅收到袁某5628元的銀行匯款,。今年9月,，陳某向金牛區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

請(qǐng)求法院解封發(fā)現(xiàn)被前夫“糊弄”

案件執(zhí)行立案后,，承辦法官通過“總對(duì)總”系統(tǒng),，查詢到上述二被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)，并對(duì)其銀行賬戶采取凍結(jié)措施,。

10月14日,，被執(zhí)行人袁某的前妻電話聯(lián)系法官，稱已按照調(diào)解書履行完畢,，并通過微信轉(zhuǎn)發(fā)袁某于8月31日已經(jīng)履行145628元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證,，請(qǐng)求法院解除凍結(jié)措施。

法官當(dāng)即聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人陳某,，陳某卻堅(jiān)持表示只收到5628元,，并提交銀行流水為證。

針對(duì)雙方各執(zhí)一詞的情況,，法官立即到銀行調(diào)取收款方陳某,、付款方袁某的銀行流水，銀行流水表明,，袁某于8月31日15時(shí)左右向陳某轉(zhuǎn)賬5628元,。

當(dāng)天下午，法官傳喚袁某等二被執(zhí)行人到院詢問,，要求袁某提供轉(zhuǎn)賬憑證的原件及銀行流水,。袁某雖向法院提交一張轉(zhuǎn)賬憑證，但該憑證已被損壞且看不清楚金額,。

法官當(dāng)場(chǎng)向袁某釋明,，偽造證據(jù)是違法行為，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,，嚴(yán)重的可能觸犯刑法,，將依法移送公安機(jī)關(guān)處理。

袁某此時(shí)才認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性,，主動(dòng)承認(rèn)自己因其前妻再三催促還款,，為了安撫她,，就通過P圖的方式將轉(zhuǎn)賬憑證金額5628元修改為145628元,，而其前妻并不知情,，以為該案已經(jīng)處理完畢，就聯(lián)系法院申請(qǐng)解封,，現(xiàn)得知真實(shí)情況,，當(dāng)場(chǎng)表示自己愿意履行全部案款，并請(qǐng)求申請(qǐng)人的諒解,。

依法處罰威懾被執(zhí)行人主動(dòng)履行

為打擊訴訟活動(dòng)中的不誠(chéng)信行為,，彰顯司法權(quán)威，金牛區(qū)法院依法對(duì)袁某作出罰款5000元的決定,，以示懲戒和教育,。袁某也表示愿意接受法院的處罰，并主動(dòng)將罰款繳納完畢,。在法律的威懾下,，10月20日，袁某的前妻也依其承諾主動(dòng)向陳某歸還了全部涉案欠款,，此案遂圓滿執(zhí)結(jié),。

金牛區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于訴訟活動(dòng)中的不誠(chéng)信行為,，人民法院勢(shì)必重拳打擊,，以此彰顯司法權(quán)威，以充分保障人民群眾的合法權(quán)益,。