工作崗位是勞動(dòng)合同的一項(xiàng)重要內(nèi)容,。實(shí)踐中,,一些用人單位基于生產(chǎn)經(jīng)營需要等原因調(diào)整員工工作崗位,遇此情形,,員工有權(quán)拒絕嗎,?用人單位調(diào)整員工工作崗位有哪些限制?人民網(wǎng)對相關(guān)案例進(jìn)行了梳理,。
門店合并后,,員工未服從調(diào)配上崗 法院:按曠工處理
2008年10月,,魯某入職A公司擔(dān)任營業(yè)員,,雙方簽訂勞動(dòng)合同約定:魯某的工作崗位為營業(yè)員,工作地點(diǎn)是本市M區(qū)的銷售網(wǎng)點(diǎn),。2020年11月28日,,因M區(qū)門店合并,A公司書面通知魯某調(diào)入X區(qū)工作,,即日生效,。同年12月3日,魯某因路程原因,,回復(fù)單位不能服從公司調(diào)崗要求,。后A公司與魯某當(dāng)面協(xié)商未果。
2021年1月3日,,A公司向魯某發(fā)送短信表示:“根據(jù)工作需要,,請于2021年1月7日前往X區(qū)專賣店報(bào)到上班?!辈⒂诖稳赵俅螘嫱ㄖ斈?。然而自1月7日起,魯某并未到新崗位報(bào)到,,也未再到崗工作,。2021年1月20日,A公司向魯某送達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系通知書,,以魯某曠工達(dá)到員工手冊規(guī)定的天數(shù)屬于重大違紀(jì)為由,,解除與魯某的勞動(dòng)關(guān)系。魯某認(rèn)為,,公司調(diào)崗未征得其同意,,故曠工無法成立,,公司解除勞動(dòng)關(guān)系的行為違法。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,A公司在其門店合并后,,對營業(yè)員的工作門店作出調(diào)整的行為,系公司經(jīng)營自主權(quán)的體現(xiàn),。A公司因門店合并通知魯某調(diào)崗不成,,在與魯某當(dāng)面協(xié)商未果的情況下,結(jié)合魯某的實(shí)際情況通知其至X區(qū)專賣店報(bào)到上班,,該行為并無不當(dāng),。魯某作為勞動(dòng)者,應(yīng)當(dāng)服從用人單位的安排,。魯某在收到短信后,,未前往報(bào)到也未上班,構(gòu)成曠工,,A公司依據(jù)員工手冊作出解除行為符合法律規(guī)定,。
調(diào)崗降薪后,單位以員工曠工為由解除勞動(dòng)關(guān)系 法院:屬違法解除
2016年,,馮某入職B公司,,雙方簽訂勞動(dòng)合同約定馮某擔(dān)任售后服務(wù)工作,月工資為10000元,。2020年5月7日,,B公司與馮某協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系未果。隨后,,B公司通過電子郵件向馮某發(fā)送員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣?,將馮某從海外售后崗位調(diào)動(dòng)到內(nèi)勤崗位,調(diào)崗后的薪資標(biāo)準(zhǔn)為月工資2500元,,并要求馮某于2020年6月1日到新崗位報(bào)到,。當(dāng)日馮某即回復(fù)公司,明確表達(dá)了該調(diào)崗不合理,,不同意調(diào)崗,。
2020年8月25日,B公司向馮某發(fā)送解除勞動(dòng)合同通知書,,以馮某曠工達(dá)到員工手冊規(guī)定的天數(shù)屬于嚴(yán)重違紀(jì)為由,,解除與馮某的勞動(dòng)關(guān)系。馮某認(rèn)為,,公司在雙方未協(xié)商一致的情況下,,對其工作崗位和薪資等進(jìn)行了重大調(diào)整,該調(diào)整缺乏合理性和必要性,,自己有權(quán)也有理由拒絕,,公司以曠工為由解除勞動(dòng)關(guān)系屬于違法,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,B公司出具的調(diào)崗?fù)ㄖ獣祵﹄p方勞動(dòng)合同的變更,,雙方就上述變更勞動(dòng)合同的內(nèi)容并未協(xié)商一致,,在此情況下,B公司應(yīng)當(dāng)就其調(diào)崗具有合理性進(jìn)行舉證,。而B公司并就此提供任何證據(jù)予以證明,,僅辯稱系因公司海外業(yè)務(wù)不忙而對馮某進(jìn)行調(diào)崗,在調(diào)崗不具有合理性的情況下,,雙方仍應(yīng)按原勞動(dòng)合同履行,,B公司以未到新的崗位上班構(gòu)成曠工為由解除勞動(dòng)關(guān)系,屬于違法解除,。
用人單位和員工如何妥善處理崗位調(diào)整,?法院支招
上海市閔行區(qū)人民法院建議,就用人單位而言,,可以在與員工訂立勞動(dòng)合同時(shí)對工作地點(diǎn)做明確約定,,特別是對崗位調(diào)整的情形進(jìn)行事先約定。此外,,公司在調(diào)整崗位時(shí)還要遵循一定的程序要求,,如協(xié)商一致調(diào)整的,,需要及時(shí)簽訂相應(yīng)的協(xié)議,;自主調(diào)整或者按約調(diào)整的,應(yīng)發(fā)出相應(yīng)的書面通知,,讓員工及時(shí)簽收,。
就員工而言,對工作崗位調(diào)整有異議的,,可以通過合法程序向公司提出,,在爭議解決前,盡量避免以消極的方式抵制調(diào)崗,,連續(xù)不到崗的行為不利于事情的解決,,亦會(huì)擾亂用人單位的正常管理秩序,也會(huì)給后續(xù)的合法維權(quán)帶來被動(dòng),。(綜合上海市閔行區(qū)人民法院等整理)