虛假訴訟是盜用法律的名義嘲弄法律，是把嚴(yán)肅的司法程序當(dāng)成實(shí)現(xiàn)違法目的的“道具”

6月10日，最高人民檢察院閱覽室茶座第一期舉行,，此次茶座以“虛假訴訟的刑事、民事檢察監(jiān)督與社會治理”為主題,。最高檢領(lǐng)導(dǎo)與一線檢察干部共話如何促進(jìn)解決虛假訴訟，如何當(dāng)好虛假訴訟的“獵手”,。最高檢黨組書記,、檢察長張軍指出，要以訴源治理思維總結(jié)好虛假訴訟典型案例,，幫助各級檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確把握各類虛假訴訟的特征表現(xiàn),，做到精準(zhǔn)施治,、靶向整治；同時(shí),，要充分挖掘數(shù)據(jù)潛力,，以大數(shù)據(jù)賦能虛假訴訟防治。

近日浙江省高級人民法院舉辦2022年第二期“院長論壇”,，也聚焦于打擊虛假訴訟專項(xiàng)行動,，推動“不敢假、不能假,、有假必懲”的工作機(jī)制越來越健全。同時(shí),，浙江省高院還發(fā)布了刑事打擊虛假訴訟十大典型案例,。

虛假訴訟被稱為潛藏于司法領(lǐng)域的“毒瘤”，是誠信缺失在訴訟領(lǐng)域最為集中的表現(xiàn)形式,，它不僅嚴(yán)重侵害當(dāng)事人合法權(quán)益,，而且擾亂正常的訴訟秩序。它盜用法律的名義嘲弄法律,，是把嚴(yán)肅的司法程序當(dāng)成實(shí)現(xiàn)違法目的的“道具”,，勢必?fù)p害司法權(quán)威和司法公信力。

民事訴訟,，原則上只是調(diào)整訴訟雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，但是因?yàn)榉申P(guān)系和法律利益的復(fù)雜性、牽延性,，一個(gè)表面上實(shí)現(xiàn)“服判息訟”效果的訴訟裁決或者調(diào)解書,，背后可能是雙方串通一氣，損害第三方利益,、損害公共利益的違法勾當(dāng),，結(jié)果宵小者得意忘形，無辜者身中冷槍,，法律蒙塵,，公正受傷。

有效防治虛假訴訟,，一方面,，需要司法機(jī)關(guān)協(xié)作共管、主動作為,，積極甄別,、廣泛宣傳，有效防治,、嚴(yán)格懲戒,，讓虛假訴訟者知道法律的高壓線在哪里,，明白其中是非利害：偷盜搶劫涉及犯罪，虛假訴訟一樣可能構(gòu)成犯罪,！

以浙江省高院公布的刑事打擊虛假訴訟十大典型案例來說,，有的是雙方當(dāng)事人惡意串通，通過虛假訴訟方式,，企圖繞開地方有關(guān)限制車牌交易的規(guī)定,，以實(shí)現(xiàn)拍賣車牌非法獲利的目的；有的是當(dāng)事人明知房產(chǎn)即將要被法院拍賣,，卻串通親戚虛構(gòu)借款,，騙取法院作出民事調(diào)解書，以擠占合法債權(quán)人的債權(quán)受償份額,。這些虛假訴訟行為都有嚴(yán)重的社會危害性,，嚴(yán)重?fù)p害了司法秩序，都踩到了刑法的紅線上,。

司法權(quán)威不容褻瀆,，對虛假訴訟不能姑息，要讓違法者付出沉重的代價(jià),。2015年11月施行的刑法修正案（九）增設(shè)了“虛假訴訟罪”,，對虛假訴訟樹立了刑事高壓線。2020年7月,，最高人民檢察院專門向最高人民法院就防治虛假訴訟,、維護(hù)司法權(quán)威發(fā)出“五號檢察建議”。2021年11月,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》,，同時(shí)公布人民法院整治虛假訴訟典型案例，明確虛假訴訟甄別“標(biāo)尺”,，重點(diǎn)整治執(zhí)行異議之訴,、民間借貸、房屋買賣合同等虛假訴訟易發(fā)領(lǐng)域,，嚴(yán)格刑事追責(zé),。

“掃帚不到，灰塵不會自動跑掉”,。虛假訴訟作為訴訟領(lǐng)域里的嚴(yán)重不誠信行為,，積弊已久，這就需要采取多種手段予以防治,。要通過典型案例的辦理,，及時(shí)歸納虛假訴訟案件的特征，做到精準(zhǔn)辦案,、從嚴(yán)追責(zé),，要更廣泛宣傳虛假訴訟的危害性,、違法性，發(fā)揮典型案例的普法和預(yù)警功能,。同時(shí),，還需要完善虛假訴訟案件線索移送、聯(lián)合查辦,、結(jié)果反饋等協(xié)作機(jī)制,，探索建立虛假訴訟“黑名單”制度。

另一方面,，要充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的治理優(yōu)勢,，以數(shù)據(jù)賦能精準(zhǔn)打擊虛假訴訟違法行為。過去,，虛假訴訟藏在成堆的案卷里,，而且因?yàn)樵V訟當(dāng)事人的“配合”，更強(qiáng)化了虛假訴訟的隱蔽性,，難以被發(fā)現(xiàn),、識別,。如今可以充分利用大數(shù)據(jù)手段,，讓虛假訴訟在“照妖鏡”下無所遁形。湖南省檢察機(jī)關(guān)就曾通過“智慧民事檢察監(jiān)督平臺”排查發(fā)現(xiàn),，譚某一年間“批量”起訴民間借貸案件多達(dá)100余件,，均采取格式化借款協(xié)議，很快這一系列虛假訴訟案件就東窗事發(fā)了,。數(shù)字賦能正在推動打擊虛假訴訟從個(gè)案向類案治理式的轉(zhuǎn)變,。

“新松恨不高千尺，惡竹應(yīng)須斬萬竿”,。訴訟的目的是實(shí)現(xiàn)正義,，而虛假訴訟與正義背道而馳，與國法不容,，必須摘除這顆司法領(lǐng)域的“毒瘤”,。