每逢開學季,，“家委會”“班費”等往往會成為熱詞,。近日，一位自稱是安徽銅陵某中學家長代表的網(wǎng)民在“人民網(wǎng)領導留言板”上留言,，質(zhì)疑該中學高二（14）班收取每人2000元,、共計8萬余元班費的合理性,。據(jù)銅陵市人民政府辦公室回應，班級每人收費2000元情況屬實,；該費用由家委會征得全體家長同意,，代收代支，主要用于教材繳費,、學習及活動開支等,；此項費用收支均不經(jīng)過班主任及任課教師。

當?shù)卣?、教育行政部門能以積極的姿態(tài)及時介入并作出回應,，與網(wǎng)民開展良性互動值得肯定，該家委會支持學校和班級工作的熱情我們也可以理解,。但似乎相關部門隨后的解釋并不能平息網(wǎng)民激烈的反應和公眾的熱議,。很顯然，作為一個班級的家委會,，如此“平攤”收取高額班費的做法已經(jīng)是嚴重越位和錯位了,。

為了方便家長，減少瑣碎費用繳納次數(shù),，集中一次性繳納班級代管經(jīng)費,，其出發(fā)點或許不錯，但此舉是否符合有關財務制度和經(jīng)費管理制度暫且不說,，不符合教育法等相關法規(guī)政策倒是有據(jù)可查。人均2000元的班費對于大多數(shù)家庭也許可以承受,，但對于一些困難家庭來說就是一筆不小的負擔,。實際上,，這筆班費由家委會征得全體家長同意的說法恐怕也不符合事實，要不然也就不會有市民以家長的身份投訴了,，如果有人不同意而被收取相關費用,，則涉嫌變相強制收費。雖說該班級家委會對班費支出賬目明朗,，記錄詳細,，接受全體家長的查閱和監(jiān)督，但其中“自愿征訂學科作業(yè)資料費等”一項支出就高達34090.5元,，無論從家庭經(jīng)濟負擔和學生課業(yè)負擔上恐怕都說不過去,。

根據(jù)2012年《教育部關于建立中小學幼兒園家長委員會的指導意見》，家長委員會的基本職責包括“參與學校管理”“參與教育工作”以及“溝通學校與家庭”三項,，都沒有涉及向家長征收和使用班費等任何財務方面的職能,。事實上，2010年國家發(fā)展改革委,、教育部下發(fā)的《關于規(guī)范中小學服務性收費和代收費管理有關問題的通知》明確,，嚴禁將講義資料、試卷,、電子閱覽,、計算機上機、取暖等作為服務性收費和代收費事項,；也不得將國家已明令禁止或明確規(guī)定納入公用經(jīng)費開支的項目列為服務性收費和代收費項目,。

成立家委會的本意是針對學校教育和家庭教育的突出問題，重點做好德育,、保障學生安全健康,、推動減輕中小學生課業(yè)負擔、化解家校矛盾等工作,。這次班費事件,，給所有家委會組織敲了一記警鐘，家委會要回歸到自己的本職上來,，不要隨意去越位,、錯位。違反國家有關規(guī)定向受教育者收取費用,，不僅會讓家委會變味,，也增加了家委會的財務風險，甚至會連累學校和相關老師,。

學校以及相關教師也需要很好地反思并從中吸取教訓,，學校對家委會管理不能缺位?！督逃筷P于建立中小學幼兒園家長委員會的指導意見》明確規(guī)定“家長委員會應在學校的指導下履行職責,?！奔幢慵椅瘯窃趯W校不知情的情況下收繳班費，脫離學校的指導和監(jiān)管,，校方依然無法推卸失察,、失管的責任。學校既不能讓家委會流于形式,、無所作為,，也不能任其越位錯位，更不能借家委會之名違規(guī)向家長收費,。